FBI令大学监视华人学生学者 哥大校长：我拒绝

情报部门于暑假前（6月）约谈多家美国大学，希望后者能协助监视中国留学生、学生；开学前（8月底），又发生9名中国学生禁止入境美国的情况。对此，哥伦比亚大学校长布林格看不下去了。

哥伦比亚大学校长布林格（图片来源：央视截图）

哥大校长发公开信：我拒绝这么做

布林格近日先于《华盛顿邮报》上刊登公开信，又向全体师生发送邮件称：联邦调查局（FBI）“鼓励”哥伦比亚大学监视外国出生的学生、学者，尤其是华裔，我拒绝这么做。

8月31日，布林格于《华盛顿邮报》上刊登名为《不，我不会监视外国出生的学生》一文。他指出，所谓“中国学生间谍”的说法是不成立。

“一个人外国人，飞了大半个地球来美国，就是为了‘潜伏’到我们的大学里，了解我们最新的学术发现。而这个人大可坐在自己舒适的办公室内，把关键字输入进搜索引擎或者学术期刊网站内。或者，同样地，这个人也可以访问美国专利及商标局的网站，那儿有最新发明专利的详细介绍。”

让布林格感到最担忧是：作为一名50年来都在提倡言论自由的人，他认为“校方应被要求监控外籍学生、同时的一举一动”这个定义，其教育工作者本身自相矛盾。

根据美国人口调查局的定义，外国出生（foreign-born）的学生指的是，出生时并未得到美国公民身份的学生，即国际留学生或者第一代移民学生。据非政府组织国际教育协会（IIE）数据显示，2017至2018学年间，赴美新入学国际留学生数为891330人，占所有学生5.5%。

而在哥伦比亚大学师生来自超过150个国家地区。布林格认为，美国高等教育的优势，正是由其高度包容开放所带来的创新竞争力。“讽刺的是，这点在FBI眼里，恰恰是我们最大的弱点。”布林格证实，FBI对哥伦比亚大学学术研究的介入是存在的。但他不会服从美国政府命令，拒绝配合监视外籍学生、访问学者。

发完这份公开信后，布林格还于9月3日发送内部电子邮件，向哥伦比亚全体师生重申自己的立场。

“我一般不会在学校内转发自己写的东西，但鉴于大家对近期发生事情很关心，我会这么做（转发）。”邮件呼应布林格《华盛顿邮报》署名文章，指出FBI正在“鼓励”大学设立机制，监视外籍学生学者，尤其是针对中国籍人士。“但大学不能监视自己的人，这不是我们。”

布林格这2篇文章，也是证实了美国国家公共广播电台（NPR）于6月28日的报道内容。

在美华人学生学者频遭不公对待

全国公共广播电台报道称，美国联邦调查局等机构官员自去年以来，走访了至少10所美国研究型大学，敦促他们制定条款，监督来自中国某些研究机构的学生和访问学者。

5月，美国部分国会议员甚至提出法案，拟限制部分中国公民赴美学习或进行学术交流。

美国华人联合会4月发表声明说，美国华人科学家“身处的大环境日益恶化”。

今年头三个月内被拒签的中国公派留学生数在增加。根据国家留学基金委统计，2018年中国计划公派赴美留学10313人，其中因签证问题无法按原计划赴美331人，占计划派出人数3.2%；2019年1月至3月，中方计划公派赴美留学1353人，因签证问题未能成行182人，占计划派出人数13.5%。

近期正值美国大学开学之际，而在8月底至9月初，9名亚利桑那州立大学（ASU）的中国留学生在返校时被美国海关扣留，因“入关检查过程中发现的信息”而被拒绝入境，被迫自费购买返程机票。对此亚利桑那州立大学校长麦克克罗（Michael Crow），在8月29日致信国务卿蓬佩奥、国土安全部长麦卡利南致信，要求有关部门对此作出解释。

多家院校表示反对偏见与歧视

在华人学生、学者频频遭遇不公平对待的背景下，麻省理工学院、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、斯坦福大学等知名学府纷纷发表公开信，强调欢迎国际学生、学者，反对一切形式的偏见与歧视。

美国全国高等院校协会、高等教育研究协会等22家机构8月联合发表声明，呼吁美国政府“必须谨慎行事”，尊重华人学生学者的权益。

5月23日，耶鲁大学校长苏必德也用公开信的方式，申明耶鲁大学对国际学生和学者的坚定承诺，“因为他们对于我们的大学社区至关重要”。

3月28日，密歇根大学发文强调，对于能跟国际学者一起研究和教育这件事情感到很自豪。“正是因为跟其他国家的交流学习，才使得我们的世界更为安全。”

加州大学伯克利分校在3月一份声明指出，就针对中国籍学生、学者的一些负面报道，表示谴责，并重申“欢迎各国学生”的立场。

斯坦福大学校长与教务长也在3月7日发表联合声明，强调“不该因为一个人的国籍而对他产生怀疑。每一位外国学者都是他们的财富和他们的力量，斯坦福校园欢迎每一个外籍学生、学者，我们需要拒绝所有形式的偏见和歧视。”