年入$20萬！丈夫經常卻「裝窮」領救濟食物 妻子怒離家被婆家罵

這也需要去排隊領救濟？

一名女子在網上發帖徵求意見，她的丈夫雖然很有錢，但卻天天裝窮。

她已經受夠了他「節儉」的獲取食物的方式，她離開了他一個星期，希望可以重新審視這個問題。

節儉是這對夫婦之間一直存在的問題

這名女子在論壇上發表了一篇帖子，標題是：「由於我丈夫『買』糧食的方式，於是我把他留在家裡，跑回娘家住了一周，這樣做到底對不對？」

據說，女子的表達還算「隱晦」，因為現實情況要糟糕得多。畢竟丈夫根本不是花錢「購買」食品雜貨，而是去食品銀行（food banks）領救濟糧。

示意圖 圖文無關

女子首先解釋道，自己和丈夫在一起17年了，儘管「有一些不愉快的地方」，但一切都很好。

「丈夫是家裡的經濟來源，因為他賺的比我多，但我自己也有一個可觀的信託基金，這一來我們的經濟情況就比較穩定了。我們的一家的年收入超過20萬美元，而我們地區的平均收入不到5萬美元。」

然後她說，儘管沒有經濟收入的壓力，但二人之間一直存在的問題是——丈夫過於「節儉。」

「他堅持去食品銀行領食物，他說自己有如何使用自己收入的最終決定權。」

「我們之間的主要爭論點是他經常去食品銀行。盡管家裡的食物綽綽有餘，他還是堅持去食物銀行各種領。

「他會故意讓自己看起來蓬頭垢面，然後開著一台破車去，儘管他從未經歷過有一頓沒一頓的日子。」

示意圖 圖文無關

實在不想丈夫再去領救濟的女子曾對他說過，這些食物對低收入社區很重要，既然自己不缺，何必去拿，還不如給他們捐點錢或去做志願者派發食物。

但丈夫對於自己「缺不缺食物」和別人「缺不缺食物」一點都不關心，直接拒接了妻子的想法。

更讓妻子氣憤的是，丈夫拿回來的食物，大多數時候只是「拿回來-放在那」，兩個人都不會去吃，最後只能浪費地扔掉。

而壓死駱駝的最後一根稻草是，就在最近，女子注意到冰箱里裝滿了不是從超市裡買的新鮮農產品和肉類嗎，而是那些救濟糧時，她簡直氣到爆炸，二人的關係也緊張到了頂峰。

示意圖 圖文無關

她說：「當我質問他這件事時，他說自己在網上看到某地又發新鮮事物，於是就去領了。」

覺得浪費的妻子再也氣不過，直接離家出走，扔下丈夫跑回娘家，好讓自己冷靜冷靜。

隨後，丈夫指責她反應過度，有報復心，並威脅要（把食物）拿回食品銀行。就連婆家人也在給她發簡訊，稱她為「什麼玩意兒」，並敦促她「不要再干涉他的選擇」。

但女子認為，丈夫所做的不是節儉，而是做一個吝嗇的人。

女子寫道：「是的，我可以放手不罵他，但他拿走的食物本可以送給真正需要的人。我不會離開我丈夫，但我需要幾天的時間來理清思路。我想這也是從的嗎？」

值得慶幸的是，她的帖子得到了很多網友的支持，以及對她丈夫行為的一些見解。

「這完全是瘋了。一個賺20萬的男人娶了一個有信託基金的女人去食物銀行是不可接受的。我不能那樣生活。你想要空間絕對沒有錯。我希望你有永久的空間，」獲得43000個贊的最高評論說。

有人甚至建議他們把丈夫的名字告訴當地的食物銀行。

他們寫道：「如果我是你，我會重新包裝他帶回家的任何盒子，把它帶回他得到它的地方，給他們看他的照片，同時解釋他在做什麼，並建議他們禁止他，直到他能提供可證實的證據證明他需要。」

「在他第一次這樣做之後，每個食品銀行都會受到警告，因為他們無法忍受這種廢話。他應該感到羞恥。」

「他可能有食物不安全或過去的創傷。」

還有人說：「憤怒值x1000倍。你丈夫在拿走了那些沒你幸運的人的錢。我也很節儉，我喜歡儘可能地省錢。我用優惠券，買商店品牌和名牌的一些產品，等等。你丈夫所做的不是節儉，而是做了一個卑鄙的人。」

「我無法想像這裡的權利水平，你嫁給了一個騙子。他怎麼看不出這有多噁心?」

但有人指出，可能是某種「食物不安全或丈夫過去的創傷，導致他基本上偷了他根本不需要的食物。」