不要因小失大，讓三塊錢的逃票成為ICE遣返的借口

地檢警察不再檢控、逮捕逃票者惹議 。而我們華人社區表達：我們不逃票 ，不因小失大！

早在去年秋天，曼哈頓地區檢查官萬斯就說過，今後他們辦公室將不對大多數地鐵逃票者進行起訴了。

本周地檢明確告訴NYPD，他們將對全部逃票者「拒絕起訴」（decline to prosecute）。

於是，反對聲四起，其中包括MTA、市長和警察局長。

而華人普遍的看法是：「不管罰不罰，反正我們不逃票。」

更有社區人士警告，不要因小失大，讓三塊錢的逃票成為ICE遣返的借口。

曼哈頓地檢主張不起訴逃票者的理由是：逃票是小罪，卻讓法院的傳票堆積如山，不起訴可以緩解法庭的壓力。

萬斯（Cyrus Vance）曾指出，三分之二的逃票被抓者「沒有前科」；另一方面對警察來說，也省去他們的大部分精力，好讓他們去抓真正的重罪犯。

華人社區：我們不逃票 不「因小失大」

記者在曼哈頓28街1號地鐵站訪問了多位華人，不管他們對此接不接受，有一點是一致的，就是「不管罰不罰，我們都不逃票」。

一位林姓女士表示，她可以接受這個做法。「我同情那些付不起車票的人，我可以接受他們逃票。」林女士說，「不逃票不見得是好人，那還有那麼多人逃稅呢？不公平的事情多了，這個是小事情。」

另一位嚴女士也認為抓不抓沒有關係。「不買票的人一定是有困難吧？能付得起的誰逃票啊？」她說，「反正不管怎麼樣我都買票，我的是月票。」

一名不願透露姓名的女士對不抓逃票做法表示反對，她說：「違法就是違法了，這有什麼可說的？」

從法國來的郝小姐認為，不但要抓逃票者，而且要更加嚴厲地處罰。「巴黎對逃票的人只罰40歐元，結果逃票率達到25%以上，人們認為不逃票是傻子，嚴重影響了社會風氣。」她說，「可是德國，你逃票會降低你的信用等級，是個很嚴重的事情，所以德國沒有逃票的。」

華埠社區活動人士陳作舟認為，做人就應該守法，華人更不應該逃票。「想逃票就是要佔便宜吧？從小事情可以看到一個人、國家乃至民族的大品質問題，你看日本有逃票的嗎？」他說，「另外，要是移民逃票的話，ICE（美國移民與海關執法局）可能為此遣送你，這不是『因小失大』嗎？」

他說，華人在美國是「遲到了一百年」的民族，老人都教育我們「不佔便宜」，所以華人要維護華人的形象，不能逃票。「如果真的付不起車錢，你可以走路嘛，既不花錢又可以多運動保持健康。」

他說，如果逃票開了先河，那麼很多事情會變得不可收拾，「你看電影是不是也不應該掏錢了？最後吃飯也不願意花錢了……」

MTA：對乘客不公平

對此做法首先反對的當然就是大都市捷運署（MTA）。

據多家媒體報導，MTA主席洛塔（Joe Lhota）在5日給曼哈頓地檢辦公室的信中表示，不抓逃票者有三大弊端。

一個是「對買票人不公平」，「不買票行為給那些遵守法律的買票的乘客造成負擔，這些乘客也包括低收入市民，他們即便財政困難也遵紀守法。」

另外顯而易見的一點是：乘客不買票會對MTA緊張的收入情況雪上加霜；

最後，不抓逃票者實際上也對公共安全造成了威脅。「你們沒有考慮到，不對逃票者執法影響了MTA員工的安全。」

在6日警察局召開的全市犯罪率發布會上，局長奧尼爾（James O』Neill）提到，在前一周他們抓到的逃票者就是被弗吉尼亞州通緝的謀殺犯。

奧尼爾介紹說，去年警察因為逃票一共實施了3.3萬次逮捕，四分之三的逃票傳票最後都轉成了民事罰款；上周末發生的5個因逃票而逮捕的案件中，兩人被地檢放過了，其中一人被抓了52次，30次是因為逃票，還包括販毒；另一個是違反保釋條例者。

市長白思豪也反對地檢的做法，他說：「逃票是不可接受的，我們不能造成一種形式，讓人們感覺這是可以接受的。……這對其他付錢的人不公平。」