贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

這是一張美國新晉最高法院大法官克坦吉·布朗·傑克遜(Ketanji Brown Jackson)的相片,拍攝者是著名攝影師安妮·萊博維茨 (Annie Leibovitz) ,你覺得這張相片拍的如何,有問題嗎?如果你沒有發現問題,也許你也是一個「種族主義者」。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

傑克遜在4月創造了歷史,她被確認為美國最高法院的第一位黑人女性。而給她拍相片的萊博維茨也是一個創造歷史的攝影師。

1949年出生的她以其引人入勝的肖像而聞名,尤其是名人肖像,從英國女王到邁克爾·傑克遜,從達官顯貴到名流巨星,萊博維茨拍過無數人,拿過無數獎。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

而她最著名的代表作是1980年12月8日為披頭士樂隊的約翰·列儂和小野洋子夫妻所拍攝的《滾石》雜誌封面照,脫光了的列儂蜷縮在地板上的洋子身邊,攝影師準確地捕捉到了兩人的關係,這張相片被認為是《滾石》雜誌最著名的封面照片之一。圖就不放了,擔心過不了平台審查。另外,這張相片之所以創造歷史,還因為在萊博維茨拍攝完大約5個小時後,列儂被瘋狂的粉絲槍殺,這張相片成為了絕響。

萊博維茨也是第一位在華盛頓國家肖像畫廊舉辦專題展覽的女性,國會圖書館甚至宣布她為活著的傳奇人物。

可這樣的一個大牛怎麼就翻車了呢?

就是因為開頭的那張相片。

本周,萊博維茨在推特上自豪地分享了兩張最高法院大法官的照片,這是她為著名的時尚雜誌《Vogue》9月刊「歷史肖像」所拍攝,這期雜誌將在10月最高法院新任期開始前出版。

第一張相片展示傑克遜大法官靠在林肯紀念堂的一根柱子上,有點隱藏在陰影中,而林肯的明亮大理石雕像在背景中散發出光芒。在第二張照片中,傑克遜大法官坐在四分之三鏡頭的前景中,林肯紀念堂倒影池在她身後伸展。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

但是萬萬沒想到,相片發出來後,萊博維茨的評論區里罵聲一片。

第一種:為什麼讓白人來拍攝?

「需要一個黑人攝影師!」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

「這次拍攝沒有黑人女攝影師嗎?對你感到羞恥,對@annieleibovitz感到羞恥。KBJ大法官應該得到更好的待遇。」留言的是Race 2 Dinner的聯合創始人Saira Rao。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

「請聘請一個懂黑人的黑人女性來拍攝,讓其他人尤其是黑人女性來創造歷史。」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

第二種是對傑克遜大法官在日落時站在林肯肖像下方的鏡頭構圖提出了質疑,認為這是想表達林肯釋放黑人奴隸並看看他們取得了什麼成就?「有些太白的林肯太像救世主了」。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

「為什麼林肯和天空比傑克遜大法官看起來更亮」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

第三種也是罵聲最多的一種:你把傑克遜大法官拍的太黑了!!

「你以為你現在會弄清楚如何拍攝黑人。你甚至看不到她,與她的背景相比,她很沉默,她看起來根本不像是你的焦點。」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

「請停止僱用萊博維茨拍攝黑人女性。她沒有正確地照亮它們,也沒有讓它們優雅或美麗,只有對黑人女性的刻板視覺敘述,要麼「強大」,要麼陷入困境。真是夠了。」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

「你是否學習過怎麼樣去拍非白人」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

還有熱心的網友直接修改了萊博維茨的相片,對傑克遜大法官進行了「美白」。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

可不知道是不是個人感覺,美容後總覺得少了一點獨特的氣質。

還有一些網友翻出了《Vogue》雜誌的「黑」歷史,主編安娜·溫圖爾(Anna Wintour)此前拍攝的涉及黑人的照片也被拉出來一起抨擊。不得不說,這一群黑人模特真的是黑到發光。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

其實作為自由派媒體,2020年9月BLM運動的鼎盛時期,溫圖爾就向工作人員發送了一封電子郵件,稱:「我想明確地說,我知道《Vogue》沒有找到足夠的方法來提升黑人編輯、作家、攝影師、設計師和其他創作者並為其提供空間。」《Vogue》周二分享傑克遜大法官的相片時,還為其帖子加上了標題「傑克遜大法官的確認表明了美國人根深蒂固的願望,即相信我們可以超越過去。」

沒想到溫圖爾最終還是落了個「熱戀貼冷屁股」的下場。

在萊博維茨的帖子下還有第四種聲音,這些人來自保守派,面對《Vogue》被黑人們架在火上烤,他們並不同情,反而有些幸災樂禍,因為幾年前特朗普提名的保守派女性大法官艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)上任時,《Vogue》不但沒有給她拍相片,還發了多篇文章對她冷嘲熱諷,甚至稱特朗普對巴雷特的提名是「對金斯伯格遺產的惡意侵佔」。

「嘿《Vogue》,我們會在下個月見到巴雷特大法官的刊物嗎?還是我碰巧錯過了你發行的她的刊物?」

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

保守派此前還曾抱怨說,模特出身的第一夫人梅拉尼婭·特朗普從未登上過《 Vogue》的封面,儘管其他第一夫人和政治人物都登上過。

好吧,撇開《Vogue》和自由派保守派的恩恩怨怨,回到最初的話題,那萊博維茨是真的翻車了嗎?

其實看看她之前的相片就知道了,就跟她的粉絲替她辯解的一樣,她的肖像相片一直都是這種類似的風格。比如為伊麗莎白女王拍的,這陰森壓抑的感覺。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

為女星斯嘉麗·約翰森拍攝《名利場》時也是同樣的冰冷。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

只是湊巧這種侘寂風到了傑克遜大法官身上,在網友眼中可能就美的不是那麼明顯了。

當然,也不排除萊博維茨不敢讓傑克遜大法官太白,因為副總統哈里斯就是前車之鑒。

上面已經說過了,自由派的《Vogue》主編溫圖爾對民主黨人格外情有獨鍾,在哈里斯當上副總統後,她也立即邀請她給雜誌拍攝封面照。結果這濾鏡用的太猛,讓黑人混血的哈里斯白到發光,引發了黑人們的一頓狂批,被認為洗掉了哈里斯美麗的膚色。

世界級攝影師的美國黑人女法官相片翻車了,原因竟是太黑了?

也許正是那次拍馬屁拍到了馬腿上,才讓《Vogue》選擇了這次讓傑克遜大法官黑的更加純粹。

唉,不過這些網友也真的太難伺候了。太黑也不行,太白也不行,也許他們需要的是五彩斑斕的黑?​

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自聖地亞GO,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註