擴散!反擊!中國留學生準備集體起訴美政府:撤銷川普留學禁令!
根據《南華早報》10日消息,來自中國8所頂尖理工科院校的學生們,目前已經籌集到了30萬美元,準備發起關於美國反對中國學生進入美國大學的訴訟。
自從特朗普政府擔心一小部分學生會構成「安全風險」,前任美國總統特朗普簽署10043號總統令,拒簽約2%左右的中國學生和交流訪問學者。
根據數據,2019年至2020學年間,在美國的中國留學生群體總人數超過37萬。
雖然被拒簽的中國學生數量並不多,但按此比例,每年仍有約數千人可能會受到該項政策的影響。
拜登上台後,美國延續了這一特朗普時期留下的「有毒遺產」,即第10043號總統令——
暫停美國政府認為的與中國MCF(military civil fusion)軍民融合戰略有關的中國學生和研究人員入境。
以此為名,拜登政府拒簽了500多名收到美國頂尖大學研究生錄取通知的中國學生的簽證。
特朗普執政期間,被吊銷的簽證約有1000多個。
其中包括的專業有:量子計算、大數據、半導體、生物技術、5G、先進核技術、航空航天技術和人工智慧。
南華早報新聞
這項第10043號總統令的表意淺顯易懂,打著「防間諜」和「保護知識產權」的幌子,對中國進行嚴格的赴美留學限制。
尤其防的是那些中國理工科類涉及高科領域專業的學生及學者。
歷經去年底激烈的總統換屆,留學生們原以為換屆後,拜登會廢除這項無理禁令,結果卻讓他們大失所望。
事實證明,美國留學的大環境,換湯不換藥。
最有力的證據,就是近日留學圈傳來一則令人氣憤的消息——500多名中國理工科研究生申請赴美簽證被拒。這數百名學生均為申請赴美攻讀博士或碩士學位的研究生,大部分學習電氣電子工程、計算機、機械、化學、材料科學、生物醫學等理工類專業。拜登政府一方面試圖順應美高校要求大量吸收中國留學生的呼聲,另一方面說一套做一套,仍延續打壓理工科中國研究生和學者的錯誤政策,損害中國留學人員合法權益。
這些被拒簽的學生擬就讀的美國高校包括哈佛大學、耶魯大學、加州大學伯克利分校、麻省理工學院、約翰斯·霍普金斯大學等。
約四分之一學生獲得了美方獎學金,絕大部分學生辦理簽證的時間是在美拜登新政府上台後。
而他們被拒簽的理由,無一例外都是特朗普時代頒發的10043號總統令。
此前特朗普執政時已經傳遞出了強烈反對中國學生赴美讀理工科課程想法,其中一個議員甚至叫囂禁止中國赴美學生學習理工科,多學習莎士比亞。
他還污衊中國「試圖從美國竊取新冠病毒疫苗」,認為中國學生去美國學習就應該選擇文科,比如學習「莎士比亞的著作」和「《聯邦黨人文集》」。
而不是量子計算機與人工智慧。
拜登上台後,表面上推翻了特朗普針對留學生的一系列舉措,
但是對於「理工學科」的研究生限制,其實一直沒有發生變化。
據報道,這次籌集資金準備發起集體訴訟的中國留學生皆來自中國頂尖理工院校。其中包括中國的「國防七子」——上海交通大學、哈爾濱工業大學、北京理工大學、北京航空航天大學、南京航空航天大學、電子科技大學、西北工業大學,北京郵電大學。
據悉目前參與起訴的學生約為1100人,除了上述學院的學生,也有一些來自文科、商科同樣受到這項總統令限制影響的留學生。有學生代表稱,這樁訴訟將針對10043號令的無理性展開辯論,呼籲美國現任政府對其進行修訂或予以廢除。
然而這項控訴美國政府的行為,顯然並非易事。首先,耗時長。訴訟或將持續6個月至數年。其次,費用高。這起訴訟花銷或達到50萬至100萬美元。目前籌集到的30萬美元並不足以支撐後續訴訟費用,這些學生們還將進一步擴大籌款範圍。
再者,得道卻寡助。雖然美國高校對留學生關於10043號令意見給予了正面回應,但沒有學校願意協助中國留學生與政府對簿公堂。尤其是每年受到該禁令影響的中國學生佔比較小,政治優先順序較低,難以引起重視。在這種情境之下,想要以集體訴訟的形式「撥亂反正」並非易事。雖然訴訟難度大,這些學生們仍在為此努力,爭取自己的合法權益。一些被拒簽的中國留學生自發建立網站,發起「學術自由」呼籲:
學生們計劃聘請專打外國人權利相關案件的著名律師艾拉·科茲本(Ira Kurzban),作為代表律師負責此次訴訟。他們還在微博等多平台註冊了賬號,還開設了一個名為「https://10043.org/en/」的英文網站。
網站截圖在該網站上,記錄了關於學生們關心的10043禁令的相關新聞、呼籲撤銷禁令的事態進程,以及聯繫這個群體的方式。
其實現在看來,對於這些理工科學生來說,特朗普也好,拜登也罷,有本質的區別嗎?
早在正式頒布10043號總統令之前,川普政府就已籌謀了很長時間要對中國留學生下手。
從川普上台2017年開始,就一直展開關於對中美知識產權爭端的調查。
2017年底美國發布《國家安全戰略報告》,最早提出用限制簽證的方式防止外國人盜用知識產權,其中中國被點名。
更為大家熟知的,應該是美國貿易代表Robert Lighthizer在2018年3月正式公布的「對中國的301條款調查」。
這項調查的目的是確定中國在技術轉讓、知識產權和創新方面的法律或政策是否歧視美國企業。
這項調查公布後,正式開啟了中美貿易戰,很快留學生群體就躺槍了。這些都是特朗普的「政治遺產」,拜登本來可以一起改變,但顯然他並不想這麼做。
就在拜登上台前,《紐約時報》的採訪中點評拜登,就說:
「拜登可能用更成熟和協調的手段來對付中國」。
而事實也證明如此。
我國外交部發言人趙立堅6日在例行記者會上指出——
美國無端拒簽中國留學生的行為,
與其自我標榜的「開放」、「自由」等理念背道而馳。
雖然留學生們想要撤銷第10043號總統令的願景目前還遙遙無期,
但我們是時候討個公道了。
ref:
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3140362/us-visa-restrictions-necessary-dont-affect-many-chinese