中年女博士在美國遭槍殺，這個悲劇，本可以不發生……

3月3日，一位華裔女博士，在美國加州遭到了警察的槍殺。

剛看到這條消息的時候，相信很多人都和我一樣，腦海中充滿了震驚和疑問。一個高學歷女性，畢業於耶魯，曾在某世界著名的企業就職，兒子也就讀於美國的高等學府，這樣一個看起來似乎與犯法絕緣的人，怎麼會被警察擊斃？然而，事情的真相，卻讓許多人無限唏噓。據環球時報報道，視頻里被擊斃的這位女博士，名叫李燕（音譯），美國籍，在美國加州聖地亞哥的一處公寓樓里有一間房產。但李燕卻根本不繳納物業費。

在拖欠了3.1萬美元的物業費後，物業把她告上了法庭，法庭按照當地法律，依法拍賣她的房子用來還債。而美國法律規定，在房子啟動拍賣前，人必須先清空，於是物業便派人去和李燕交涉，請她離開，卻沒能奏效，反而遭到她怒罵和拿刀威脅。面對這個又會撒潑打諢，又會拿刀威脅的「潑辣」女性，物業沒有任何辦法，只好委託房屋協會，叫來了當地的法警來向李燕遞交驅逐令。然而當法警敲開李燕的門，遞交驅逐令的時候，卻赫然發現李燕的手上緊握著一把尖刀。要知道，美國是一個人人持槍的國度，警察的警惕性自然都相當之高，所以驚愕之下，法警很快掏出手槍，要求李燕放下手中的刀。

事情發展到這一步，如果只是一個誤會的話，李燕大可以馬上放下手中的刀，把事情解釋清楚，打消法警的疑慮和警惕。可是她非但沒有這麼做，反而是用一種極其傲慢的語氣，開始大聲質疑警察的身份，大罵警察是「入侵者」。就在警察用對講機尋求支援時，她用力地把驅逐令扔到地上，並狠狠地關上了門，留下警察一個人待在門外。看到這一幕，警察也傻眼了。

李燕以為自己不簽收驅逐令，不領會這些警察，就可以賴著物業費不交。可是她沒有想到，警察會再次登門。這一次，警察帶來了更多的人。他們隔著門與李燕交涉了40分鐘，可李燕仍然不依不饒，情緒激動。這個時候物業對警察說，李燕之前也曾拿著刀威脅過他們，出於對公共安全的考慮，警察最終決定強行打開房門。

可是警察打開門之後，李燕依然非常「兇狠」地拿著刀。警察先是拿著不會致命的豆袋槍進了李燕家裡，再一次要求李燕放下刀。可李燕卻依然不聽勸告，一直倚在門邊對著荷槍實彈的警察大吵大鬧，情緒極其激動。

無奈之下，警察選擇了用豆袋槍攻擊，試圖制服李燕。豆袋槍其實不會造成實質性的傷害，可是憤怒的李燕竟然拿刀沖了過來，刺傷了一名警察（輕傷），並且企圖將所有警察都逼出門外。

美國和中國情況不同，美國民眾是可以持槍的，一般情況下，警察看到對方拿著「兇器」情緒激動，害怕她突然拿出槍掃射，可以先開槍。於是，走廊上配備真槍的警察在這樣混亂的情況下，選擇了開槍，最終李燕被擊斃。

這個事情發生後，在華人圈造成很大的影響，有非常大的爭議。有說這個女的有精神病的，有指責警察的，但更多的人還是覺得李燕的行為並不對。其實在我看來，它就是一個中老年女性以為自己「撒潑打諢」、「蠻橫到底」，就可以矇混過關的行為，可是她根本沒有想到警察真的會開槍。

在國內，她或許真的可以靠撒潑打諢過關，物業沒有辦法，警察也不敢開槍，可是在國外，你不交物業費房子就會被拍賣，你撒潑打諢警察就會開槍。其實，她原本有三次活下來的機會。第一次就是物業催繳費用的時候，她去交清。第二次就是警察第一次上門的時候，她放下刀。第三次就是警察拿著槍的時候，她不再歇斯底里。

她一直都有後路可退，但是她一次次把自己逼入了絕境。明明是自己不繳納物業費在先，她卻視警察如無物，試圖逃避罪責，最後甚至拿刀襲警，這才釀下悲劇。從頭到尾，她不講事實，只講情緒。她以為自己蠻橫抵抗到底就可以獲勝，可是最後還是被自己的行為給禍害了。

看到李燕這個事件，我忽然想起了疫情初期那個從海外歸來的拜耳女高管。從國外回來，是要嚴格按照要求隔離的，可是她肆意違反疫情隔離規定，外出跑步。

社區人員上前勸導，她非但不認錯，反而對社區人員破口大罵、各種撒潑，說自己要鍛煉身體，最後更是高喊著「救命，有人騷擾」，進屋關上了門。

如果說她違反防疫規定只是蠢，那她撒潑打滾，污衊社區人員騷擾的行為，真的是壞到了骨子裡。還有兩周前，一位江蘇老太在醫院輸液時，因為拔針時感到有點疼，就與醫院工作人員發生了口角，打了保安一耳光。

被打一個耳光，保安原本還想跟她理論，可是換來的卻是大媽更用力的第二個耳光。保安一怒之下反抗，這一下更是讓大媽氣得七竅生煙，開始打砸輸液室內的各種設施。沒有賠償，她就不停止。

醫院的工作人員和保安，看著這個撒潑打諢，滿地打滾的大媽，沒有任何辦法。還有之前的那個北京女子，她執意要帶水果刀進地鐵站，民警勸阻警告她時，她像是突然發瘋一樣一腳踢向了民警襠部，隨後在走廊里又扇了民警耳光。

在因為襲警和妨害公務被帶去審訊之後，她還是完全不覺得自己做錯，還牛逼哄哄地笑著說，最多拘留15天，臉上寫滿了嘲諷的笑容。

其實他們一開始就知道自己做得不對，知道自己是胡鬧，可是他們篤定只要自己胡攪蠻纏、不要臉到底，最後一定贏的是自己。看著他們發瘋撒潑的樣子，對比一下保安、社區人員、民警的一再退讓，你真的能體會到一種深深的無奈。跟他們講道理，人家不聽；跟他們講事實，人家不認；跟他們來硬的，他們就馬上往地上一躺開始污衊對方打人、強姦、騷擾…….他們想的就是把事情鬧大，撒潑打滾，搞來一堆人圍觀，形成輿論壓力，滿足自己的目的。而他們之所以敢這樣做，正是因為之前有無數人都是這樣做的，每次都會得到利益，屢試不爽。

久而久之，他們就產生了一種錯覺，彷彿只要自己會撒潑打滾，只要有人圍觀，只要自己鬧得夠凶，最後贏的一定是自己。 於是，他們就在這樣的縱容之中，越來越得寸進尺，越來越猖狂。

可是，國內會慣著你，但國外不會慣著你。如果你一直不要臉，一直撒潑，那麼終將會為自己的行為付出代價。還記得幾年前那個大鬧國外機場免稅店的大媽嗎？

她因為湊滿400美元可獲得20美元折扣而誤認為因此丟失信用卡。雖然信用卡最終被找到，但她仍然遷怒工作人員，動手打人。狠狠地掌摑了店員兩次。後來，她被機場警方逮捕，送到洛杉磯市警察局看守所，以攻擊罪名關押。最終，她要面臨牢獄之災，還要遭受天價罰款，大媽後悔不已。18年4月，一位中國大媽因為在美國一家咖啡店插隊點單被服務員拒絕後，直接氣急敗壞地抄起身邊一位顧客手裡滾燙的咖啡，潑在了店員臉上，並迅速逃之夭夭。

結果沒幾天，她就被警方通緝抓獲，在以「持械傷人」被起訴後，將面臨最高10年的監禁。還有19年2月，一位中國女留學生在菲律賓因為不滿安檢人員不許她帶豆花上車，一氣之下向執法人員潑出了手裡的豆花。

最終，她先後被警方和移民局逮捕，最後被驅逐出境。看見了嗎？那套不計後果、只想撒潑打諢的「巨嬰」心態，在國外根本行不通。做了什麼樣的錯事，就付出什麼樣的代價，這才是每一個守法公民希望看到的場景。然而，不僅僅是國外，隨著國內法律制度的不斷完善，我們國家也慢慢開始有這樣的案例。去年年底，江蘇南通的男子姚某違反交規被交警攔下後強行沖卡，將交警頂行了整整十幾米遠。

而在下車後，他不但不承認錯誤，反而用更過激的言語威脅交警。

最終，因為觸犯《刑法》，構成襲警罪，姚某被判處有期徒刑一年，用自己的牢獄之災，給車裡的孩子上了一堂生動的「普法教育課」。記得羅翔曾說過一句話，法律是道德的最低底線。這句話換個說法就是，如果一個人連法律都不遵守了，說明他真的已經在道德底線之下了。本來，道德和法律的目的，就是懲惡揚善。但那群信奉「我鬧我有理」、「我弱我有理」、「我死我有理」的人，卻恰恰是用「惡」的方式，去達到自己不可告人的目的。我們不要把世界讓給這樣一群讓我們噁心和厭惡的人。

對違法者的縱容，就是對守法者的辜負。 只有這些「鬧」的既得利益者吃的虧越多，才能夠愈發促進整個社會的公平與正義。 只有真正做到有法可依，有法必依，那些遵紀守法者的合法權益，才不至於被這些別有用心者蠶食。