美國總統大選好戲不斷，好奇的是為什麼那麼多美國華人崇拜川普？
2020年的美國大選可以說是一場精彩的大戲，高潮迭起，好像是到了尾聲了吧，它又出來一場加演，此起彼伏的。這裡，要說的還是美國華人的一些事。大家都應該注意到了，這次的大選，不但是分裂了美國，也分裂了在美華人。各種渠道包括大家常用的微信，群里兩方每天都在上演唇槍舌劍，挺川的說反川的蠢，反川的說挺川的傻，你說服不了我，我也說服不了你。1月6號川普上演的那場衝擊國會山的武戲，裡面也有不少美國華人「勇士」的身影。這裡不禁想帶著大家一起思考下，為什麼很多華人崇拜川普？
原文標題：為什麼很多華人崇拜川普？
原文作者：方舟子
在美國華人當中，有很多是川普的狂熱支持者。這個現象也引起了美國媒體的注意，有一些討論這個現象的原因的文章。但是，這些文章沒有說到點子上，並沒有真正解釋了「華人川粉」的問題。
我這裡說的「華人川粉」指的是在美國的華人當中的川粉，其他國家的，特別是在中國大陸、香港、台灣也有很多的川粉，但是那是另外一個問題。
實際上，各個民意調查結果都表明，美國的華人大部分都是反對川普的。那些支持川普的、而且特別狂熱的，主要是那些從中國大陸來的一代移民。並不是說投票給川普就一定是川粉，因為投票投給川普會有很多的原因，例如對拜登看不上、歷來就反對美國民主黨等等。我這裡說的川粉指的是那些特別活躍、特別狂熱、特別崇拜川普的。
這些華人川粉主要就是從中國大陸來的一代移民。這裡面有一些是有組織的，比如說某功。某功的李教主下令要支持川普，所以某功出動了它掌握的宣傳機器，拚命地去力挺川普、反對拜登。很多謠言都是某功的媒體、某功的人炮製出來、傳播開去的。網上很多支持川普的水軍可能都是某功組織的。為什麼某功要去抱川普的大腿？李教主沒有明確地說。
還有一類華人川粉也是出於信仰的原因，只不過他們信仰的是基督教，特別是福音派基督教。福音派基督教在華人當中也很流行，特別是從中國大陸來的一代移民，很多人都被福音派基督教拉進了教會。福音派基督教認定川普是上帝選中的救世主，是來拯救美國的，他們當然就很狂熱地支持川普。
還有一類華人川粉是出於政治的原因，主要是那些「海外民YUN」，像魏x生、王DAN、HU平、陳x誠、何清LIAN等等，這些人支持川普有的可能跟某功有關係，被某功收編了；有的可能沒有被某功收編，他們支持川普是出於「敵人的敵人是我的朋友」得動機。他們最大的敵人是（你懂得），他們認為川普敢跟CCP對著干，例如敢跟CCP打貿易戰，讓他們覺得說不定可以把中國搞垮，所以他們要支持川普。這是很可笑的。他們一直在罵民主黨對中國政府太軟弱，實際上中國的人權問題只有民主黨真正還在關心。川普這四年什麼時候為中國的人權問題發過話？什麼時候為了救某一個在中國的人權活動家去討價還價過？根本沒有，只有民主黨才會關心這些事情。現在罵民主黨罵得特別厲害的、支持川普特別狂熱的這些「民YUN人士」，很多還是民主黨把他們給撈出來的，卻恩將仇報，當了白眼狼。
我今天主要要談的是普通的選民，他們既不是LUN子，也不是進了福音派的基督教，也沒有政治的動機要反對中國政府，說不定還挺支持中國政府。
普通的美國華人，有很多也是支持川普的。為什麼呢？我覺得主要有三方面的因素：
第一個因素是種族歧視。
雖然他們也是少數民族，但覺得自己是僅次於白人的「模範少數民族」，緊跟白人好好地干，就可以干出一番事業，實現「美國夢」。他們瞧不起其他的少數民族，認為拉丁裔美國人、黑人都是好吃懶做在吃福利；又覺得黑人有暴力傾向，暴力犯罪都是他們乾的。由於有這種種族歧視的心態，就認為民主黨是在支持其他的少數民族的，是要讓大家都吃福利、培養懶人、縱容犯罪，所以就要反對民主的黨。以前由於「政治正確」，他們不敢公開地把這種種族歧視的想法說出來，知道如果說出來，輕則被人瞧不起，重則有可能因此丟了工作。現在出來川普來反對政治正確，而且自己頻繁地發表種族歧視的言論，就讓這些華人覺得找到了知音，就要支持甚至崇拜川普。
第二個因素是「法律與秩序」。
有一些人想要好好地過自己的小日子，覺得最好能這麼平平安安地生活下去，所以特別關心社會治安的問題。他們覺得民主黨是要縱容犯罪的，所以就很反對。他們經常舉的反面例子是加州。加州現在是民主黨的天下，他們就把加州描繪得特別地亂，好像人間地獄一樣，加州人民生活在水深火熱之中。這當然都是胡扯。我就在加州生活，而且罵加州的華人川粉相當多也在加州生活。他們一邊罵著加州，一邊又不願意搬到別的州去。美國遷徙完全自由，看不慣加州完全可以到別的州去，他們卻不願意，要待在加州。
網上有各種各樣妖魔化加州的謠言。其中傳得最廣的一個是，在加州如果去偷東西，金額不到950美元就不算犯罪，這就導致很多的黑人到超市拿了東西就走，店主還不敢攔著，也不敢報警，即使報警，警察來了以後一看東西價值不到950美元，就把人給放走了。這個說法流傳非常廣，我不知道已經見到多少次了。這完全是對加州法律的誤解。那一條法律說的是，涉及到財產的犯罪，如果金額沒有達到950美元就不算是重罪，要按輕罪算。按輕罪算不是說不算犯罪，輕罪也是會受處罰的，只不過量型標準比較低，最高能夠判半年的監禁，還可以罰款，最高可以罰1000美元。所以並不是說去偷東西如果達不到950美元就沒事，誰不信的話自己去試試看。而且，第一次是輕罪，第二次有可能就被按重罪來處理了。
並不是加州才這樣，美國各個州都有類似的定重罪的門檻。加州門檻還不是最高的，反而是屬於比較低的。例如得州定的門檻就非常地高，是2500美元，偷東西如果偷到價值2500美元才按重罪算，不然就是輕罪。得州在華人川粉眼裡那可是保守派的聖地，難道得州這個共和黨的地盤也是在縱容犯罪嗎？只要跟別的州一比，就知道那些妖魔化加州的言論是經不起推敲的。
還有一個因素是子女教育問題。
華人川粉認為民主黨搞平權行動要照顧黑人、拉丁裔這些其他的少數民族，結果導致華人的子女雖然很會讀書，但是要上好的大學或所謂的「藤校」就比較難。實際上這是很短視、自私的行為，平權行動總體上對華人也是有利的。這個問題比較複雜，需要另文討論，這裡就不談了。
為什麼這些從中國大陸來的一代移民會有這樣的想法，會那麼狂熱地去支持川普呢？其中一個很重要的原因是教育造成的。他們的子女幾乎全都是反對川普的，知道他們的父母在支持川普都是氣得要命的，這種區別不只是簡單的代溝問題，最主要的教育的問題。這些華人川粉是在中國大陸受的初等、中等教育，很多人是在中國讀完了大學到美國來上研究生或工作的。他們最基本的教育是在中國大陸完成的，也許他們在理工專業方面很強，但是在科學精神、人文精神方面卻很差，他們的政治判斷力、人文的素質也就非常差，跟美國沒有受過很好的教育的人差不多。所以毫不奇怪，到了美國以後，他們認同的是美國社會當中比較愚昧、落後的部分，在那裡找到了知音，發生了共鳴。所以，這首先是教育的問題。
還有，他們接受的信息是比較閉塞的。在中國受的教育有欠缺，到美國來了本來有提升自己、自我教育的很好機會，但是他們沒有利用，而是把自己封閉起來。他們中有一些人讀長一點、深一點的英文文章可能都有困難。有一些人也許英文其實不錯，但是在美國待了這麼多年還是不習慣去看美國的主流媒體，一說起《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《紐約客》，就說是假新聞，其實可能他們根本就沒有認認真真地看過那上面一篇比較長一點的報道，就一概地排斥。他們對美國的歷史、政治、時事的了解居然主要還是通過中文，看的是微信公眾號上面的文章。在微信朋友圈傳來傳去的那些聳人聽聞的、錯誤百出的文章，他們就喜歡看。在美國上的也是中文的網站，看的還是二、三手的文章，裡面充滿了謠言、謊言。在紐約唐人街開電腦店的一個人寫的關於美國政治、社會的文章，很受這些華人川粉的歡迎。雖然這些華人川粉受的教育可能比那個唐人街電腦店的店主還要高得多，但是他們居然會去崇拜這樣一個人的胡言亂語，居然還會覺得他說的很有道理。他們偶爾看一點英文的東西，是那種極右的網站、極右的小媒體，或者是在微信朋友圈、聊天群里傳來傳去的一個新聞標題的截圖，根本不去看它的內容究竟說的是真是假。
這涉及到最後的一個問題，這些人對接受的信息的真假缺乏判斷能力。他們分不清事實和意見，分不清現實和幻想，老是把自己想像當中的東西當成現實，不知道怎麼樣去辨別一則新聞的真假，把真新聞當成假新聞，卻把謠言當成真新聞。他們不會用邏輯、理性來推敲看到的這些文章能不能站得住腳、符不符合邏輯、有沒有證據。說到底就是缺乏批判性思維。這也是跟他們受的教育有關，因為中國的初等、中等、甚至高等的教育是不會教批判性思維的，甚至不鼓勵批判性思維的。結果這些人到了美國反而主動地去接受保守派、極右媒體、極右網站的洗腦。
他們的子女是在美國受的教育，對美國的政治、歷史、社會的了解比他們要好得多，深入得多。由於美國的教育特彆強調批判性思維，他們的子女也就更具有批判性思維。但是，這些華人川粉反而覺得自己比他們的子女更懂美國，更知道美國應該往哪一個方向發展，還覺得自己之所以支持川普，支持這些極端的保守派，是為了自己的子女好。而他們的子女並不領情，覺得他們的父母是在胡搞、亂來。那不是太自作多情了嗎？
