為房這事兒,父母們被勒索、被罰款,還有的被關監獄…
為了讓孩子上好學校,無論是華人家長還是老美家長,都會想出一些辦法,「借」別人的地址給自家孩子,結果有人因此被勒索,還有人被抓進監獄。
有網友(化名張女士)給小婭訴苦,說因為自住房所屬學區不好,搬家也沒有能力,有個住Johns Creek的朋友願意幫她借用房子住址給小孩上學,張女士心中感激萬分,就一直給朋友一個月600刀的 「好處費」,本一直都相安無事。
最近,朋友提出每月要加到1000刀,如果不給,就不讓借家庭住址了,語氣中還帶威脅說了舉報等等的字眼,這樣把張女士嚇壞了,如果不給,孩子會面臨沒好學校上,如果給,就擔心一直會被威脅,真是不知該怎麼辦……
據小婭了解:
Northview High School,位於Duluth,是Fulton縣的學校,白人佔34.6%,亞裔佔46.6%,黑人佔10.6%。學生/教師的比率為18:1。
學術等級 A+,文化與多元化等級 A,健康與安全等級A,教師等級A+,資源與設施等級B, 俱樂部與活動等級A-,體育等級B。
這裡的房價相對高一些,但這裡離中國超市,亞洲超市和餐館都很近。很多華人都喜歡在那個學區買房,學校數一數二,地理位置好,交通方便。
Johns Creek High School,位於Johns Creek,是Fulton縣的學校。白人佔59.7%,亞裔佔22.8%,黑人佔9.2%。學生/教師的比率為19:1。
學術等級 A+,文化與多元化等級 B+,健康與安全等級 A+,教師等級 A,資源與設施等級 B+, 俱樂部與活動等級 B+,體育等級 A-。
而中國人比較喜歡的新房,在是Johns Creek 中高價位的70萬左右了,很多家庭是無法負擔的。
家住新澤西州布里克的一名女子因為在霍威爾有個郵寄地址而讓孩子在鄰居學區入學,現在要支付霍威爾教育委員會1萬多美元學費。
在華人群體中,卻有愈來愈多住在壞學區的華人家庭謊報住址,以讓子女就讀好學校,以往這種被視為無傷大雅的作法,現在被認為是「教育盜竊」,有人因此遭到重罰,也有人遭到刑事起訴,甚至坐牢。
好學區房價昂貴,普通家庭負擔不起,所以一些小孩的家長將地址改為祖父母的地址或者親戚朋友的地址來讓小孩進入好的學校上學。為了防止這種情況出現,一些學區甚至採用罰款的形式。學區教委稱,學區有的時候會派專人早晨去檢查,看小孩是否住在註冊的地址。
一些家長將子女的入學註冊地址改為親戚或朋友的住址,好讓子女「蹭」好學校。實際上不止華人家長這樣做,很多美國當地人也這樣做。然而,因為文化不同,在不同種族背景的家庭中有不一樣的情況。
費城的賈西亞夫婦即因被控為八歲女兒盜竊教育,面對七年徒刑。賈西亞宣稱,2011-2012學年他們夫妻分居,妻子帶著女兒搬回賓州下莫蘭鎮的娘家,女兒就近上學。
地區檢察官指稱賈西亞夫婦從未真正分居,兩人一直住在學區很差的費城西北區,卻撒謊以讓孩子到附近學區很好的下莫蘭鎮上學,「基本上對住在下莫蘭學區的每一個勤奮工作納稅人肆行盜竊」。
賈西亞夫婦去年接受認罪協議,同意支付將近1萬1000元學費。他們光是打官司就花了大約7萬元。
俄亥俄州Akron市一個母親,2011年因把兩個女兒送到她父親居住的好學區上學,被判定觸犯偽造紀錄罪坐牢九天。同一年康州橋港一個無家可歸母親,因把五歲兒子送到諾瓦克上學而被捕。紐約州羅徹斯特一個母親因讓子女越區就讀,2009年被控兩款重罪。
網友熱評:
samsam675:其實美國公立學校沒好學校,只是學生人群有好壞不同,好學區的生源好,造就了好學校。
我來說幾句ha :俺們加州更有奇葩議員去年提議:只要一個人在一個地方住滿3天,那麼他的孩子就可以在這個地方的學校上學。結果是沒通過。這些狗屁左棍!我們灣區著名的幾個學區,那裡的房價和房產稅可想而知的高,憑什麼人家花了幾乎畢生掙的錢買了學區房,還交著高出幾倍的房產稅,而讓那些不交稅的老墨老黑來上學?
紐約雙魚:很久以前,真知道周圍有家長借住朋友家把孩子送進卡多索高中的。學校也懷疑,某個清晨派調查員登門造訪,還要進卧室和衛生間核實。
shadow112803 :這次是不交稅家長的孩子要去家長繳稅多的富裕好區上學, 下次是不是不工作沒錢的窮人會要求政府安排住到富人區呢? 昨天NPR採訪一位 Berkeley 的學者, 這位極左的學者已經下結論認為, 黑人之所以窮是因為政府的住房政策不公平, 這樣下去,會有什麼樣的後果呢?
青衣俠 :這也不至於要坐牢吧?
窮人「偽造」地址就能上好的學校,說明這好學校也是公立學校。政府應該保證每一所公立學校的教學質量都差不多,無論其坐落在富人區還是窮人區。說窮人「盜竊」了富人區納稅人的教育資源,是因為坐落在富人區的學校分配到更多的資源(包括更多好的教師),政府不檢討自己的分配不公,努力平衡所謂好學校與差學校,卻只顧花錢抓捕企圖讓自己的子女受到更好教育的人,還說得振振有辭。那樣的家長雖說有點兒投機取巧,但其動機絕非是為了「有意盜竊」他人的資源,為此還得坐牢,太過分了。這是富人不願意讓自己的孩子與窮人家的小孩做伴的借口罷了,警察則是為了討好富人而對窮人「橫眉豎眼」,拿什麼法律來說事。
大家都知道,法官判是否有罪的一個重要因素:就是動機。
難道那些家長的動機是成心要「盜竊」嗎?
gnyd :好區的教育也好不到哪去。(儘管學生來源好很多。) 我家孩子我下班後親自教。學校教的數學容易得令人做嘔。
這樣的情況還不少,真是可憐天下父母心。真的需要改進每個學校的教學質量,才能有效的減少悲劇的發生。