中美熱點|「習特會」中的特朗普給中國傳遞了重要信息！

特朗普，給俺熊的印象本來一直是這樣……

一頭不羈的亂髮，

還有他的握手神功！

他上台後看似頗為任性的「旅遊禁令」備受爭議，

說打就打的「戰斧彈襲敘利亞」事件也好像餘味十足。

這樣站在風口浪尖，引領國際趨勢，背負變革使命的人物。

不禁讓俺想起了一個人……

一個若不是腦洞大開，你絕對不會想到的人，

一個中國歷史上不可磨滅的政治家。

— 王安石。

（圖：王安石 北宋思想家、政治家）

他是中國歷史上為數不多的幾個充滿熱情又兼具頭腦的改革者之一.

如同特朗普一樣，對他的譴責在他上台之初就開始了。

大宋帝國的御史中丞（部長級國家監察部副部長）呂誨就曾上疏彈劾，

說王安石 「大奸似忠，大佞似信」，

「外示樸野，中藏巧詐」，

「罔上欺下，文言飾非，誤天下蒼生」；

御史劉琦（監察部官員）則直斥王安石是「小人」。

這股人身攻擊的風波越演越烈,

「唐宋八大家」的蘇洵就專門寫了《辨奸論》一文，

（圖：蘇洵的《辨奸論》）

指桑罵槐地說王安石嘴上講著孔子老子的話（口誦孔老之言），

做著伯夷叔齊的事（身履夷齊之事），

為人處世卻不近人情，把自己弄得像個囚犯（囚首喪面），

居然還恬不知恥地高談闊論（而談詩書）。

這樣的人難道不是「大奸匿」？

從言談舉止到個人人品，王安石被當時的主流媒體一路吐槽。

深刻說明了當時相當一部分人對王安石的厭惡。

當然，王安石變法的結果且先不多說，後面再來合扣。

現在把目光回到特朗普的身上，

昨日的「習特會」被譽為世界上影響力最大兩個國家Boss的會晤。

這次會晤的結果將直接影響未來十年全球的政治經濟秩序。

第一天的賓主兩歡，自然不用多說（各種規格、細節看別的媒體報道）。

我說的妙處，就在第二天會談後，特朗普用了兩個關鍵詞：

1、tremendous（重大的），他說中美關係取得了重大的進展；

2、outstanding（非凡的），他說他和習建立了非凡的友誼。

而且，很多很多糟糕問題都一掃而空。

這畫風和以前截然不同，是不是？

這還是我們認識的那個特朗普嗎？

特朗普幾個月前的「表態」：「帶領美國擊敗中國」

例如：

• 中國人搶走了工作。

「因為中國，我們失去了5萬個製造業工作機會，甚至是700萬個工作機會」；

• 中國人搶走了貿易。

「我們與中國的貿易是非常不平衡的，今年我們對中國的貿易赤字是5050億美元」；

• 中國人搶走了錢。

「我們的經濟實力比他們強大，我們的商品來自中國。我們同中國有那麼大的貿易量，在和中國做生意時，他們向我們徵稅。」

這也導致了特朗普聲稱要對來自中國的進口商品徵收45%的稅。

然而，談笑間，曾經的情緒飛灰煙滅。

合則兩利，斗則兩敗，更為實際的形勢讓其完成了角色的轉變。

這標誌著特朗普已經由商人正式轉變為合格的政治家。

「政治能力的精髓就在於在動態的博弈、妥協中能一直保持平衡。」—熊語

實際上，在那個貌似遙遠的大宋年間，王安石的改革如果能夠穩健一些，

其政策、姿態以吸收對方陣營力量為導向；

而反對方也不要單純以政治態度（改革與否）劃線，

對對方陣營人物進行意識形態層面上的攻擊，

雙方攜手合作，也不至於弄得最後大宋帝國民怨四起、一路崩潰么！

正所謂「宋人議論未定，金人兵已過河」。

從熙寧變法，到北宋亡國，前前後後也不過五六十年光景。

王安石去世後（公元1086年）四十年，就發生了「靖康之難」

杜牧的《阿房宮賦》曾說：

「秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也！」

正因為如此，當今政治家的務實覺悟就更加令民眾可喜。

畢竟我們都只有一個地球。

 

END