今年大選不辯論？這事如果出差，可能全美會大亂

距離大選還有50天，總統辯論到底還搞不搞？

本屆競選會不會成為60年來唯一不辯論的競選?而對於一直對辯論雄心勃勃的川普來說，他能接受沒有辯論直接投票嗎？

不知道大家對選情有什麼看法，是否已經做出了自己的決定呢?

講真，不辯論，小編真的怕會出事呢~

我們一起來跟著主持人看看，為什麼說美國大選的辯論非常重要！而華人內部又有什麼樣的聲音呢？

自從上世紀50年代電視進入美國千家萬戶以來，電視辯論成為總統競選最重要的媒體工具之一。

1960年，肯尼迪和尼克松舉辦了史上首次電視辯論，肯尼迪之前就做了大量的功課，從談吐到儀態都下了很大的功夫，而尼克松卻對這種新興的競選方式嗤之以鼻，再加上他年齡本來就比肯尼迪大，上了電視，無論是表情還是神態都輸給了肯尼迪。

這種直觀的感受對民眾的影響還是很大的，尼克松輸掉了選舉。

此後，媒體對民意的塑造，以及候選人在媒體的表現對競選的影響，成為學術界和政治界一個常年的研究話題。

2016年的總統選舉，希拉里和川普的第一次辯論十字當年的9月26日，創下了美國歷史上總統辯論收視率的最高峰，收視人數達到8400萬。

第二場也是10月9日就舉行了，第三場是10月19日，不過是副總統辯論。

然而今年，距離大選只有50天了，總統電視辯論卻依然遙遙無期，沒有眉目。

14日，拳擊手Tim Kennedy發推表示，喜劇演員兼自媒體主持人Joe  Rogan願意擔任川普和拜登第一次總統競選辯論的主持人。

辯論將持續4小時，美歐現場觀眾，只有攝影機和主持人，來聽聽兩名候選人對國家未來的綱領。川普立刻轉發了這推特，並且說：「我願意！」（I do!）

已經74歲的川普這四年來不帶薪免費當總統，每天能量滿格，前幾天去內華達競選拉票，一口氣講了一個半小時。

前些日子的共和黨全國大會，他接受黨內總統候選人提名的講話，也講了1小時10分鐘，而拜登在在民主黨大會上的接受提名演講，只講了24分鐘。

川普幾乎是他三倍的時間。因此，一看到有人發出辯論邀請，甚至時間長達4小時，川普當然摩拳擦掌。

但拜登這邊，卻沒有要接招的意思。

14日，拜登召開了一個記者會。上台之前，他還跑了幾步，步態顯得非常勉強。但即使如此，跑到一半又變成走路了。

一共不到20米。當天拜登記者會的主題是有關氣候變化，是針對加州和俄勒岡州的山火所做的。川普14日也抵達加州對視察山火，拜登當然不能不有所表示。

但問題是，他照著文稿念完了自己的一份聲明之後，合上本子匆匆就走了。連給記者提問的機會都不給。這種狀態下，他如何敢接招呢？

我們前幾天已經多次提過拜登連回答民眾提問都要對著提詞器照本宣科，他也面對面的電視專訪，那麼，本屆總統選舉，是不是真的會成為1960年以來第一次沒有電視辯論的選舉呢？相信如果真有這樣的決定，相信從川普到支持者可不會這麼輕易放棄。

我們拭目以待。