打臉！佩洛西要求全網刪帖被拒絕了…推特與Facebook等平台給出了理由……
美國政壇第三號人物（如果總統和副總統都掛了則由她接班），國會議長佩洛西女士今天好尷尬！
川普團隊精心製作了她當眾撕毀總統國情咨文講稿的視頻，放到網上被瘋傳，這讓佩洛西女士很著急，她要求Facebook和Twitter等網路平台立即刪帖，然而……
相關文章：《特朗普：就不跟你握手！佩洛西：老娘撕了你的講稿！》
Facebook和Twitter拒絕刪除視頻
這段視頻是一系列剪輯構成的
從佩洛西撕毀總統演講稿
到總統向著名戰鬥英雄敬禮
暗示了一個叛國者和一個愛國者之間的差別
佩洛西看到後勃然大怒
立刻發郵件要求各網平台刪帖刪視頻
然而她的威脅顯然沒有取得成功
這個她沒放在眼裡「馬上就要滾蛋的」川普
這次真的把她急壞了
www.cnbc.com/2020/02/07/facebook-and-twitter-decline-pelosi-request-to-delete-trump-video.html
www.foxnews.com/media/juan-williams-karl-rove-vindman-sondland
八卦頻道演員表
佩洛西到底在著急啥？
上周五，美國眾議院議長南希·佩洛西辦公室與Facebook之間爆發了一場激烈的幕後糾紛，因為，權傾一時的議長，用她的辦公室官號發了封郵件，要求Facebook平台全網刪除唐納德·川普總統在網上發布的一段小視頻。現在，由於諷刺議長的視頻廣為流傳，議長覺得「影響極壞」，必須刪除！
這個視頻到底有多「惡劣」呢？佩洛西發現，自己當眾撕碎總統國情咨文的瞬間，川普總統卻在向聽眾席的戰鬥英雄著名飛行員敬禮。事實上，佩洛西撕開講話的姿態，是在總統演講結束時做出的，她的辦公室說，這是對整個演講爭端的扭曲表達，佩洛西女士認為這是不正確的信息。
這段名為「南希·佩洛西撕碎了強大的美國故事」的視頻在Facebook和Twitter上到處流傳。川普在周四下午6點前，也通過自己的推特將視頻發布給了他的7200多萬粉絲。世界影響力簡直爆棚！
視頻里的一些細節顯示，議長女士粗暴地撕碎了總統演講稿的那一剎那，台下聽眾有的震驚，有的難過，甚至有的人都哭了……
幾小時內，議長辦公室要求兩家社交媒體大公司徹底排查和刪除這段視頻，以及與之相似的針對佩洛西的諷刺貼文，她認為這種宣稱是對議長本人的不公，佩洛西說，自己在演講過程中實際上是站起來為飛行員鼓了掌的。現在，人們卻覺得她是個可恥的叛國者……
然而，哪怕佩洛西本人再著急，反覆打招呼，曾經的盟友Facebook和Twitter都決定不刪除川普的視頻，有趣的是，兩家公司給出了不同的決斷理由。
周五下午，佩洛西的副幕僚長德魯·哈米爾（Drew Hammill）發布了一段該視頻的批評鏈接，並寫道「處心積慮針對佩洛西議長的最新假視頻，是故意誤導和欺騙美國人民的，而這些網路平台每天都拒絕刪除，這又一次提醒了人們，他們更關心股東的利益，而不是公眾的利益。」
對此，Facebook發言人安迪•斯通（Andy Stone）在Twitter上對哈米爾說：「對不起，你是在暗示，總統沒有發表這些言論，而議長也沒有撕毀過演講稿嗎？」
哈米爾上推特回擊道：「你生活在哪個星球上？這是欺騙性的視頻剪輯懂嗎？趕緊刪掉他們！」
最後，Facebook和Twitter都以不可以違反公司政策為由，拒絕刪除川普的這段視頻。Facebook的發言人斯通告訴CNBC新聞頻道，「我可以為你再次確認，該視頻沒有違反我們的網路管理政策。」
斯通說，我司反對修改視頻的政策，具體指的是經過惡意編輯的視頻，使其看起來像是一個人說了一些他們沒有說的話或做了一些他們沒有做的事的視頻。然而，川普發布的視頻中，話是川普說的，撕毀文件的動作也是佩洛西做的，這肯定不屬於「謠言」視頻，所以，不予刪除！
Facebook的回應讓佩洛西的哈米爾感到沮喪。
哈米爾說：「我認為，他們在這裡有一段歷史，Facebook一直通過處心積慮的虛假內容虛偽的宣傳在賺錢。
Twitter公司則在周二宣布了一套針對被操縱媒體的新政策。該公司對其用戶實施了一項新規定：「你不得欺騙性地分享可能造成傷害的合成或剪輯過的視頻。此外，我們可能會給包含合成和操縱媒體的推文貼上標籤，以幫助人們理解媒體的真實性，並提供額外的上下文供讀者理解原意。」
為了確定這一點，Twitter表示，它將對所有視頻進行過濾排查，以確定「內容是否經過了實質性的編輯，從而從根本上改變了其構圖、序列、時間或幀」，並查看「任何視覺或聽覺信息（如新的視頻幀、過多的音頻或經過修改的字幕）是否存在添加或刪除。「
然而，推特的這項「凈網」政策，要到今年3月5日才會生效，推特對佩洛西辦公室表示，根據目前的規定，不會刪除川普的視頻。當被問及川普的視頻如果在3月5日後再次發布是否會違反Twitter的政策時，Twitter發言人凱蒂·羅斯伯勒（Katie Rosborough）在電子郵件中寫道：「我無法進入假設。」
川普競選發言人說，總統的連任努力與佩洛西對視頻的反應無關。
川普競選發言人蒂姆·默多夫（Tim Murtaugh）說：「如果南希·佩洛西害怕她撕毀演講稿的畫面，也許她就不應該撕毀演講稿。」。默多夫說，在不到24小時的時間裡，這段視頻的瀏覽量達到2100萬次，用戶接近500萬人，分享次數超過2.3萬次。
目前還不清楚到底是誰製作了這段視頻。川普陣營將這個問題提交給了白宮，白宮發言人也沒有回應媒體的置評請求。
就在這一切發生的時候，佩洛西的辦公室正努力讓Facebook刪除第二段關於南希·佩洛西的視頻，議長辦公室也對此表示不滿：這段視頻是佩洛西在科爾伯特的一個喜劇片段中出現在報道中的一段經過編輯的視頻。修改後的視頻顯示佩洛西正在吃Tide Pods（暗示她太臟？），由於議長女士沒做過這件事，Facebook滿足了她的要求，全網刪除了這段視頻。
Facebook的一位發言人說：「當Tide Pods視頻引發大規模爭議時，我們說，出於對人們安全的考慮，我們將刪除任何引起我們注意的此類視頻，這就是為什麼，我們已經從我們的平台上刪除了這段視頻的原因。」
另外， 關於佩洛西因為撕毀講稿觸犯法律而被罰款40萬的「謠言」也在互聯網流傳，佩洛西也希望各網配合刪帖……也許，今天的拒絕就在於，佩洛西要求全網刪帖的頻率太高了，雖然推特和Facebook的老總是民主黨的盟友，但也不能隔三差五把別人當丫鬟使喚啊……
文德曼支持者的逆襲？
卡爾·羅夫和胡安·威廉姆斯星期天就最近驅逐亞歷山大·文德曼中校一事進行了激烈的交鋒。文德曼中校在川普彈劾程序中作為證人引起軒然大波。
「總統有權讓白宮工作人員與他相處融洽……」布希總統前顧問羅夫在「福克斯周日新聞」上，對主持人說：「總統對誰有信心，才會啟用誰。」
「這與信任無關，」福克斯新聞政治分析師威廉姆斯反駁道，「這是關於不報恩就被炒的故事。據我們所知，這傢伙是一名光榮的軍人，也是一名敢講真話的人。」
川普前天果斷炒掉了他認定的「叛徒」，國會彈劾總統案中的關鍵證人桑德蘭、文德曼以及他的兄弟……
文德曼星期五被護送離開了白宮，兩天前，川普在參議院的投票判決中被宣布為無罪。
同樣在周五，在眾議院彈劾聽證會上作證說川普把烏克蘭援助作為交易的美國駐歐盟大使桑德蘭（Gordon Sondland）說，他也被總統「召回」罷官了。事實上，桑德蘭的支持者們認為他比較冤枉，他在加州的生意突然遭到一群暴徒的糾纏與威脅，為了保全自己的家，無奈之下，他只能含蓄地兜圈子……說什麼「也許存在一筆交易」這樣的話，他以為自己作為外交官，應該能成功圓過去，沒想到卻得罪了雙方。
威廉姆斯說，這些被解僱的華盛頓官員，代表著川普「無視所有吹哨人的權利，或在政府中揭發腐敗或瀆職說真話的人的法律權利」。
他補充道，「我想，他是在打擊報復文德曼……以期嚇唬其他人，在未來保持沉默。」
羅夫稱，威廉姆斯對總統的指控「令人髮指」，並重申，川普身邊工作的官員「必須是可信的」重要性。
顯然，福克斯嘉賓威廉姆斯敢這樣攻擊川普，是代表了一部分華盛頓高官的「意見」的。川普沒當過官，不懂官場潛規則，更不明白在風口浪尖炒掉一群反對派的做法，可能造成的負面影響。不過，這個文德曼的仕途確實神奇…
1975年，亞歷山大·塞米揚·文德曼和他的同胞兄弟葉夫根尼出生在蘇聯，成長於蘇聯統治下的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。在他們的母親去世後，這對雙胞胎和他們的哥哥列奧尼德被父親塞米揚帶到紐約。
文德曼本人說一口流利的俄語和烏克蘭語。他1993年畢業於富蘭克林·德拉諾·羅斯福高中。特別關心政治，更關心美國涉及蘇聯（加盟共和國）的政治。
1999年1月，文德曼在陸軍步兵支隊，獲得了副中尉軍銜。他後來獲得了哈佛大學的文學碩士學位，專司研究俄羅斯、東歐和中亞文化。
這樣一個蘇聯寶寶，想進入到白宮決策的核心，看上去是不容易的，然而川普不拘一格任用了他，原本以為他會感激自己……
文德曼確實狠狠滴報道了川普總統，他在國會彈劾案最關鍵的時候，出庭作證捅了總統一刀，將總統認為完全清白的一段談話，曲解為「故意施壓烏克蘭」而終止了援助…
他的出庭作證成為了白宮首個站出來指控總統的官員，有很強烈的風向標作用。
川普炒人的做法，引來眾多基層網友點贊，但也導致了一大群華盛頓官員的敵視。爭議正在蔓延，而佩洛西也許在要求各媒體平台刪除更逗帖子，因為按照她的判定標尺，所有這些政治不正確的貼文和視頻都沒有資格活下去…
