保守派大法官支持問國籍！人口普查案特朗普勝訴幾率大

本周二，佔美國最高法院多數的保守派大法官表態支持特朗普政府在2020人口普查問卷中增加國籍問題。該政策的反對者表示，這是共和黨阻止移民參與普查的又一手段。最高法院預計將在今年6月底前對此案做出判決。

根據路透社報道，在周二備受關注的辯論中，保守派法官表示會考慮推翻低級法院先前做出的阻止這一政策實施的判決，而自由派法官對增加該問題則持負面態度。

目前最高法院九名大法官中保守派佔據五名。對增加國籍問題表示支持的保守派法官包括由特朗普任命的卡瓦諾（Brett Kavanaugh）以及哥薩奇（Neil Gorsuch）以及在保守和自由兩派均勢時投下關鍵一票的首席大法官羅伯茲（John Roberts）。

本周二在最高法院外抗議國籍問題的民眾（美聯社）

對於在2020普查中增加國籍問題，保守派法官認為這是國際上很多國家通行的慣例，而美國過去也實施過類似政策。該政策的反對者表示，增加國籍問題會使很多移民家庭及拉丁裔群體因擔心信息被執法機構共享而不參與普查，從而造成人口數量的少記漏算。

根據相關法律規定，人口普查的數據將被用於分配眾議院席位及聯邦8000億資金。對於很多傾向民主黨的地區而言，增加國籍問題所導致的人口少記將使其損失眾議院席位及相應的聯邦經費，而共和黨及傾向共和黨的地區則將因此獲益。普查局預計，一旦增加國籍問題，約650萬民眾將不會回復普查。

在周二的辯論中，羅伯茲大法官表示，通過增加國籍問題所獲得的數據對於執行《選舉權法》（Voting Rights Act）至關重要，而獲得地區人口詳細信息本就是普查一項正常工作。卡瓦諾法官表示，作為普查局（Census Bureau）的上級機構，商務部經由聯邦法律授權，在普查上擁有極大自主權。自由派法官則指出，增加國籍問題會引起人口少記，導致不準確的國籍數據，並使普查的回復率下降。

位於紐約曼哈頓的美國地區法院法官福爾曼（Jesse Furman）今年1月15日做出判決，認為商務部在普查中增加國籍問題的做法違反《治理流程法》（Administrative Procedure Act）。位於加州及馬里蘭州的法官也以違反憲法為由，阻止該政策的施行。

最高法院在之前一些引人關注的案例上都做出了有利於特朗普政府的判決，包括2018年6月支持特朗普針對部分穆斯林國家的旅行禁令、2019年1月支持特朗普政府禁止跨性別人群參軍等。

普查表格將在接下來的數月內印刷。美國人口普查自1950年以來，再未包含過國籍問題。

【僑報記者聞逸4月23日洛杉磯報道】