疫苗進入人體試驗，六大疫苗誰能終結新冠

疫情之下，全球紛紛製造疫苗對抗疫情，目前正在研發中的疫苗有哪些種類？

期待疫苗試驗順利的同時，也有人擔心，接受疫苗注射是否有感染病毒的風險？

歐洲一家生物技術公司首席科學官、病毒學及傳染病專家分析目前常見疫苗的種類以及優缺點。自疫情爆發以來，全球已經有超過20個新冠病毒肺炎疫苗處於研發階段，其中大多數都是傳統路線。

2個品種進入臨床，包括美國麻州生物技術公司Moderna研發的「mRNA-1273」疫苗——RNA核酸疫苗，以及中國的重組新型冠狀病毒疫苗（腺病毒載體）——重組病毒疫苗。另有多個品種已經進入動物試驗。

目前各國研發的疫苗主要包括如下1～5種，而第6種由於風險高，尚未被採用。

1. RNA核酸疫苗：研發速度最快

RNA核酸疫苗的最大優點就是研發速度非常快，在所有疫苗平台里堪稱第一。一旦病毒的目標基因（S）序列定下來了，就可以立即把這個序列變成一個疫苗。

（在西雅圖接受Moderna新冠疫苗注射的首名志願者）

與傳統疫苗相比，RNA核酸疫苗可更快投入臨床，能更好的應對新病毒引起的大流行，比如最近的一些新型流感疫苗就是RNA疫苗。

RNA疫苗安全性也令人看好。因為它沒有傳染性，不是一個毒株，只是一段序列，包在一個安全的載體裡面。

而且信使RNA（mRNA）在體內可以被酶自動生物降解的特點增強了其安全性。

同時，正因為mRNA在體內容易被酶降解，增加了不穩定性，也可能影響其有效性。

2. 重組基因工程蛋白質疫苗：安全性最佳

這種疫苗安全性最佳，沒有病原體，不具感染性。

（康希諾生物股份公司實驗室）

但是若要研發重組基因工程蛋白質疫苗，需對病原體具有較全面的了解，要能精確找到病原體結合人體細胞的最有效的位點（靶點）。

目前全球多個研究團隊都在研發這類疫苗。

3. 重組病毒疫苗：對新發傳染病或有一定風險

在低毒性的替代病毒（如腺病毒、減毒流感病毒）上，加入病原體基因，製成疫苗。

重組病毒疫苗優點是能夠刺激比較強的免疫反應。

缺點是存在對載體病毒的免疫反應。

個人認為，對於新發的傳染病、致死率高的疾病，開發重組病毒疫苗還是有一定風險的，畢竟是導入了一種新的人工重組的活病毒，安全性方面的不確定因素比較多。

例如在2004年發表於《病毒學期刊》一項實驗SARS疫苗的研究中，接種過表達SARS刺突蛋白的重組病毒疫苗的雪貂，在感染SARS病毒後，肝臟出現了更強烈的免疫炎症反應。

也就是說，接種過重組病毒疫苗的人比從未接種過疫苗的人，可能患上其它更嚴重的疾病。

4. DNA核酸疫苗：有與人體基因結合風險

開發快速，省去體外抗原製備過程，直接由人體合成抗原，可激活T細胞。

缺點是DNA疫苗有和人體基因結合的風險 。

5. 滅活疫苗：保護力不持

滅活疫苗以病毒本身病原體製成，但病原體已經被高溫或化學物質殺死，較減毒疫苗安全。但缺點是可能需要追加接種以維持保護力。

滅活疫苗只能誘發抗體來中和病毒，不太能誘發更強的T細胞應答來殺毒。

6. 減活疫苗：風險最高、目前未被採用

減活疫苗以病毒本身的完整病原體製成疫苗，經多次繼代培養，使其致病力降低。由於製作減活疫苗需大量培養病原體，所以對研發場地的生物安全等級有較高要求。

減活疫苗優點是可持續複製、刺激免疫系統，保護力持久。

減活疫苗不適合用在傳染率、致死率高的疾病（如新冠病毒SARS-CoV-2），因為它感染人體的風險在所有類型的疫苗中是最高的。因此，目前沒有任何單位採取這個研發方向來製造新冠病毒疫苗。

最後補充一個事實，並非所有的病毒性疾病，都能成功開發出疫苗來。比如，儘管全世界多個研究機構都儘力研發，但SARS至今就沒有一個能成功的保護健康人免受感染的疫苗。

而我們知道，病毒也會不斷變異的，這亦會左右疫苗的有效性。

最後小編只能說，不管哪種疫苗，誰先出來趕緊去出來吧，畢竟現在是在與死神搶時間。