關於為什麼彈劾總統，眾院報告：憲法定的

當地時間7日，眾議院司法委員會公布了一份報告，闡述了彈劾總統特朗普的憲法論據。該報告由委員會多數成員撰寫，稱彈劾是「憲法對總統把自己當成君主的最終答覆。」

中新網引述美國中文網報道，該報告並未指責特朗普犯下了可彈劾的罪行，但為9日的聽證會打下基礎，眾議院情報和司法委員會將提出反對特朗普的證據，以及下周可能提出的彈劾條款。

近日，眾院議長佩洛西宣布，眾議院將繼續起草彈劾的正式條款。這些條款可能最早會在下周公布並進行投票。

「我們現在所面臨的是制憲者最可怕的噩夢。」眾議院司法委員會主席納德勒在一份聲明中說，「特朗普濫用職權，出賣了我們的國家安全，腐化了我們的選舉，所有這些都是為了個人利益。憲法僅詳述了針對這種行為的唯一補救措施：彈劾。」

他表示，「如果我們不解決這種不當行為，我們的國家、民主和子孫後代的安全與保障就將懸而未決。在美國，沒有人能夠凌駕於法律之上，甚至是總統。」

據報道，該報告是對1974年和1998年，前總統尼克松和柯林頓彈劾程序報告的更新。

「早期的報告仍然是有用的參考點，但不再反映關於總統彈劾問題的最佳借鑒。」納德勒在一份介紹該報告的文章中寫道。「此外，他們沒有解決憲法中的幾個問題，這些問題與正在進行的特朗普的彈劾調查極其相關。」

另據新華社報道，白宮6日致信國會眾議院司法委員會，要求對方停止針對總統特朗普的彈劾調查，稱彈劾調查「毫無根據」。

美總統律師西波隆在當日寫給眾議院司法委員會主席傑里·納德勒的信中嚴詞抨擊針對特朗普的彈劾調查，稱眾議院司法委員會「應該立即停止調查且不要浪費時間舉行更多聽證會」。

納德勒隨後發表聲明回應西波隆，稱特朗普的不配合態度「不會妨礙」司法委員會履行其推進彈劾進程這一「憲法義務」。此前，眾議院司法委員會已於4日舉行其首場彈劾調查公開聽證會，特朗普拒絕出席；第二場聽證會定於9日舉行。

納德勒11月底致信特朗普，要求他在美國東部時間6日17時前回復並告知，白宮是否參加司法委員會主導的彈劾調查後續進程。西波隆在6日的信中未明確回應納德勒的要求，但引述特朗普早前炮轟彈劾調查的話說，眾議院民主黨人應「立即」彈劾特朗普，以便彈劾案儘早交到（共和黨人控制的）參議院「公正審理」。

在接下來的彈劾進程中，眾議院司法委員會將就是否發起彈劾進行投票。如通過，該委員會將起草彈劾條款，提交眾議院舉行全體辯論並投票。如眾議院通過彈劾條款，參議院將審理彈劾案，確定針對特朗普的罪名是否成立。

分析人士認為，隨著彈劾案日趨白熱化，不同節點可能出現一些程序細節上的小懸念，但普遍預期結局缺乏懸念——民主黨佔據多數席位的眾議院將提起彈劾，共和黨佔據多數席位的參議院將否決彈劾。

今年8月，美國一名情報界人士匿名檢舉特朗普7月在同烏克蘭總統澤連斯基通話時，要求對方調查美國民主黨總統競選人拜登及其兒子等。國會眾議院民主黨人9月啟動針對特朗普的彈劾調查。