到底多少學生知情作弊進了南加大？ 學校強硬自查找真相
據《洛杉磯時報》報道，聯邦當局在3月份爆出全國大學入學舞弊案後不久，南加州大學的官員開始了自己的調查工作，他們向數十名學生髮送電子郵件，目的單刀直入：學校想知道這33名學生是否曾向USC撒謊。南加大是此次全國嘩然的舞弊案中涉案學生數量最多的一個，對該校的影響也遠超其他學校，該校正以強硬的態度徹查所有相關的學生和校職人員。
校方電子郵件的目的很快就會變得清晰，他們要知道涉案的哪些學生了解所發生的事情，哪些人一無所知。 他們與舞弊案核心人物辛格有關，相關學生現在面臨開除，一切取決於大學調查人員發現的情況。根據代表幾名學生的律師的說法，南加州大學的官員告訴學生，決定將在數周內公布。南加州大學似乎態度強硬，堅決開除以非法手段入校的學生。到目前為止，南加州大學僅對少數學生進行了裁定，認為他們沒有不法行為，而其他學生則惴惴不安等待他們是否會被踢出局的結果。
「對於一個學術機構來說，發現你的機構中有學術欺詐是極其受刺激的事情，」過去一年擔任南加州大學臨時校長的奧斯汀(Wanda Austin)在最近的一次採訪中說。對學生的調查是遵循「一個非常緩慢的過程，但這是一個公平的過程……它是公道的，它給學生提供了說出真相來保護自己的機會。」詢問學生是為了掌握辛格滲入校園的方式。學校還篩選了成千上萬的明年秋季入學的申請人，查看他們與辛格是否有聯繫，也審查經驗豐富的教練和體育部門管理人員。此外，南加州大學聘請了兩家外部公司來審視其招生政策，以奧斯汀的話來說，「這到底是怎麼發生的？」
在電子郵件通知中，這33名學生有五天時間聯繫USC的職業道德辦公室。他們被告知必須在一周內到辦公室接受問詢。在學生同意合作調查之前，該大學凍結了他們在學校的入學程序，阻止他們申請新學期課程申請。據代表學生的一些律師說，校方詢問過程很緊張，經常伴隨著強烈的情緒。一名調查員會悄悄地做筆記，而另一名調查員則會問問題。辯護律師們說，調查員一個接一個地將文件從活頁夾中取出並放在學生面前。律師們說，這些記錄包括學生向南加州大學提出的申請，高中成績單和電子郵件，通常是由辛格或南加州大學的一名涉嫌同謀撰寫的，其中詳述了讓學生成為招募運動員的計劃。
舞弊案核心人物辛格
律師們表示，學生們被質問運動成績或課外活動的真實性。據律師稱，學生們被詳細質問，對於辛格與父母一同安排的作弊，他們到底知道多少底細。面談一般約一個小時，有一個長達三小時。隨後，學生可以撰寫一份書面申請，為自己的清白辯護，也可以要求校方質詢他們提供的證人。幾周前，採訪已經完成。從那時起，學生們從大學裡聽到的消息很少。學生在等待時，南加州大學不允許他們退學，所以如果他們被開除或停學，學校可以在官方成績單記下一筆。
南加州大學的大部分焦點都集中在體育部門的高級管理人員海涅爾（Donna Heinel）身上，檢察官稱這是辛格在該大學的主要幫凶。 Heinel在她被捕的那天被解僱，她對幫助舞弊學生入校的指控表示不認罪。
海涅爾（Donna Heinel）
奧斯汀說，對於海涅爾整個舞弊的操作過程學校已經摸清了，每個運動隊的教練每年都會為新生分配一定數量的招生名額，並且會給海涅爾他們想要錄取的申請人的姓名。奧斯汀說，在將教練的選擇提交給招生官員委員會批准之前，Heinel會添加辛格的假運動員的名字和捏造的運動簡歷。奧斯汀補充說，一旦委員會簽署批准了學生，海因爾從所有文書中把假冒運動員的資料一併刪除，由此教練們就對此一無所知。
奧斯汀說，從現在開始，教練需要直接向招生官員證明他們想要錄取的新生名單。
到目前為止，南加州大學受到招生醜聞的影響比其他任何大學都嚴重。被標記為與辛格有聯繫的學生人數遠遠超過其他學校的學生人數。而且，除了海涅爾之外，三名教練以及19名父母因涉嫌與辛格密謀而被聯邦檢察官指控。
南加州大學發言人表示，做出決定需要時間，部分原因在於「調查的徹底性以及學生在查看和回應任何新證據時給予的許多辯解的機會。」但奧斯汀將緩慢進展的調查部分歸咎於學生辯護律師，她說這些律師正在放慢這一過程，因為「他們不想看到最後被制裁的結果」。
這一說法遭到了接受採訪的律師的徹底否認。辯護律師里特說，「我們從未被告知他們正在尋找的是什麼越界行為，什麼不行，」… 「我希望他們一開始就講清楚。即使他們不知道辛格和他們的父母可能在做的其他事情，僅僅是為了學生與辛格一起做了材料申請是否足夠定罪？他們是否畫了一條清楚的線，申請中的任何謊言都會讓孩子們被開除，即使他們不知道這件事？我們沒有被告知。「
奧斯汀說：「我們不會根據他們的父母的行為來判斷他們。」如果調查人員發現發生了欺詐行為，將根據「他們是否知道並積极參与」這個標準對學生進行評判。奧斯汀補充說，即使在學生不知道辛格為他們進行的舞弊設計，如果官員認為作弊是如此明顯，以至於「學生應該知道」，南加州大學仍然可以實施開除。
南加州大學女發言人布倫達·馬塞奧說，根據這些標準，到目前為止，該大學已經對33名學生中的少數幾個決定免責。她拒絕透露實際的數字，並表示大學不會公布任何即將對其餘學生做出的決定。
但是，學生也可以對抗學校的決定。Adam Semprevivo是喬治城大學的兩名涉案學生之一，學校因為他與辛格的聯繫已經決定開除他，但是他起訴學校，聲稱他被剝奪了學生手冊中所寫明的阩權利，他認為該手冊承載了大學與其學生之間有約束力的合同。Semprevivo的父親已經對欺詐陰謀指控認罪，並承認支付40萬元以確保他兒子能被喬治城錄取，編造了他頂級網球生的履歷。兒子Semprevivo在他的訴訟中聲稱他不知道他父親的計劃，並要求學校允許他以完整的學分退學。
在辛格的騙局於3月曝光後，十幾所其他大學幾乎都只有一兩個學生與辛格有聯繫。例如，加州大學洛杉磯分校的一位發言人說，到目前為止，學校已經標記了兩名學生和一名被錄取但未入學的申請人。查普曼大學說，聯邦檢察官在11月傳喚了9名學生的記錄，並且學校「仍在評估是否需要採取任何行動」。
