加州某市居民每月領500美元,為楊安澤政策試點,結果?
華裔總統競選人楊安澤的1000美元紅利你一定聽說過,其實在美國這並不是先例,在加州北部小鎮德頓市(Stockton)早已經開始實施500美元津貼的政策。
凡是有資格領取的居民,政府不會限制錢的使用途徑,如今這項政策已經實施了半年多了。
那裡的居民每月500美元的意外之財都花在了哪裡?他們感覺又如何呢?
2012年,位於舊金山東部約80英里處,人口31萬的小鎮士德頓市正式宣告破產,它也成為了全美第一個宣告破產的市政府。
其後用了三年時間,該城市才慢慢走出破產困局,不過這樣的背景之下,那裡的居民生活水平可想而知並不富裕。
據悉,該城市25%的人口收入,不到聯邦政府公布的貧窮線(poverty line)水準。
寒門學子的改革
2016年,小鎮迎來了新任市長圖布斯(Michael Tubbs),一個90後的少年,2012年剛剛從斯坦福畢業的非裔少年。
他不但成為了該市第一位非裔市長,還成為了美國史上最年輕的市長。
圖布斯的少年時代過的並不好,就跟小鎮一樣,可以說歷盡滄桑。
母親未成年就生下他,而他的親生父親因為綁架,持有毒品,搶劫等一系列重罪,被終身監禁。
也許正是童年貧困生活的遭遇,讓這位年輕的市長想到了改革。
作為民主黨人的圖布斯上任後就推出了基本收入制(basic-income)試辦計劃。
.38%買食物
.24%花在一元商店(dollar store)、沃爾瑪(Walmart)等的折價品或其他商品
.11%繳交水電費
.9%花在汽油以及修理車輛
.18%繳醫藥費、交通費、學費、保險費、個人護理或休閑娛樂。
500美元意外之財
如今半年過去了,這筆錢究竟花在了哪裡呢?
很多人認為,美國很多人之所以窮,是因為他們懶,他們將錢花在了毒品酒精上面,事實是這樣嗎?
根據統計,收到500元津貼的士德頓低收入市民,花費項目百分比為:
按照這個計劃規定,收入未達士德頓市年收入中位數4萬6000美元的市民,每個月可領到500元津貼,沒有任何附帶條件(no strings attached)。
同時市府不會對這筆錢的使用有任何限制。
市政府透過郵寄方式,把借記卡(debit cards)寄到領取人的住處。
2019年2月起,這項計劃正式開始實施。
當地48歲的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工廠上班,工廠距住家約60哩。
每個月剛拿到錢,她第一件事就是用來繳各種帳單,剩餘金額則拿來付婚戒貸款,還會每月捐50美元給教會。
她說,有了津貼補助,讓她和先生可以偶爾外出約會。
雖然看到這裡可能華人會感到美國人的消費理念與我們不一樣,但這筆錢對於Zhona來說可謂雪中送炭。
我們不像你們想的那樣
這位非裔市長表示雖然只是嘗試性地推行計劃,但是人們將錢花在了真正需要的生活必須品上,這是一個好消息。
而且他認為很多人把低收入、少數族裔與毒品、酗酒、嗜賭畫上等號,但事實上卻是德頓市500美元津貼的市民當中,高達43%擁有全職或兼職工作。
某些領取者為身心殘障人士,還有為了在家照顧孩子或長輩而辭去工作的民眾。
對於貧困家庭來說,送幼兒園或者請保姆的費用將是一筆龐大的開銷,所以很多年輕的父母不得不選擇留在家中照顧孩子。
領取者當中,僅2%屬於失業狀態及並沒有在找工作的無業人士。
市長圖布斯曾表示早在16世紀就有類似制度,人權鬥士金恩博士(Martin Luther King, Jr.)就曾在1967提出草案,讓人民擁有保證最低收入。
如今他很高興的看到了許多民眾的生活真的因此改善。
我們或許能做得更好?
圖布斯花了許多時間與市民溝通,說明這項計劃的內容。
他認為,每次推動新事物時,人們總會帶著質疑,而這時必須要說服民眾。
而同樣,華裔企業家楊安澤(Andrew Yang)參加2020年總統大選民主黨黨內初選也面臨同樣問題。
楊安澤提出的全民基本收入架構,要為全美18歲以上美國公民提供每月1000元的自由津貼。
對於全美的民眾來說這也是一個全新的概念,想讓民眾接受,是一個很漫長和複雜的過程。
事實上,在歐洲國家中,西班牙巴塞隆納(Barcelona)、芬蘭某些城市都有基本收入計劃,瑞典也有類似的實驗計劃。
即便如此,保證擁有最低收入的觀念,在21世紀的今日,仍被許多人認為是偏激主張。
反對這套制度的批評者說,政府一旦對所有人提供無條件的基本收入保障,會導致某些民眾失去找工作的動力。
因此,政府預算應該用在刀口上,不應該如此全面發放津貼。
也有反對派人士認為,無條件提供津貼將導致民眾亂花錢,甚至助長煙、酒、毒品等成癮歪風。
但是對於小鎮德頓市的試行情況來看,遠遠超過外界預期。
如果真的有一天全美實施保證最低收入,您會支持嗎?