贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

加州法院不裝了!下令修改選票阻止全民公投反加稅法案

什麼三權分立?民主黨獨大的加州已經不想再裝了!

當地時間6月20日,加州最高法院罕見的做出了一個裁決,從11月選舉的選票中刪除掉一個反加稅的提案阻止全民公投,公開站在了州長紐森及其州議會民主黨盟友一邊。

此時離正式選票發布還有不到一個星期。

批評者稱之為「加州近年來對民主的最大威脅」,「剝奪了加州人直接參与民主的權利」。

這項法案正式名稱為《納稅人保護和政府問責法案》,旨在使加州更難隨便加稅。法案支持者認為,加州的稅收成本已經變得太高,選民需要對稅收有更多的控制權。

根據稅務基金會和其他組織的數據,加州是全美稅負最高的州之一。

法案中要求增加州稅必須獲得選民批准,而增加地方稅不僅要選民批准還需要至少三分之二的選票才行,不能再像現在這樣,哪怕支持只比反對多一票也能通過。法案還要求政府將一些費用正確歸類為稅收,避免將「稅」改為「費」暗度陳倉。

並且,該法案如果通過還將追溯適用於自 2022 年 1 月 1 日以來批准的大部分加稅措施。

總結一下,這個法案不僅要斷加州政府未來隨便加稅的財路,還可能要他們吐出這兩年靠加稅獲得的數十億美元。

對於急需錢來彌補2024 財年預計的 730 億美元赤字的加州政府來說,可想而知有多恨這個法案。

紐森在《洛杉磯時報》和《舊金山紀事報》等刊登了整版廣告,點名批評這個法案的支持者,包括加州商業圓桌會議、 Chevron、Blackstone、UPS和一些知名房地產公司等。他稱這個法案會阻礙州和地方政府在危機時期加稅。

但是沒有辦法,雖然民主黨議員可以靠人數上的絕對優勢否決掉所有對自己不利的法案,這個法案卻通過倡議程序徵集簽名,跳過議會直接進入了11月的選票。

該倡議在去年年初獲得了140多萬選民的支持,經民主黨州務卿雪莉·韋伯審核後,仍有100多萬簽名有效。

不過加州民主黨議會很快想到了反制措施,他們制定了一個立法,要求反加稅法案需要獲得三分之二的選民支持才能成為法律,而不能靠簡單多數。

同時,加州立法機關和紐森還動用了最後的手段,向加州最高法院提起訴訟,要求阻止該法案的全民投票。

紐森和州議會領導人稱該法案相當於非法修改加州憲法,並將損害政府的基本職能。

加州最高法院七名法官組成的法庭——其中六人都是由民主黨州長任命,紐森直接任命的就有三個——在選票即將印刷的最後一刻做出了裁決,命令州務卿不要將該法案放入11月5日的選票上。

 

民主黨華裔大法官劉弘威寫道:「由於這些變更將大大改變我們政府的基本計劃,因此該法案不能通過倡議制定。相反,它受修訂憲法的程序的約束」,即這個法案必須由加州的立法機關或制憲會議提出,不能靠民間請願。

這是加州最高法院 20 多年來首次否決一個已經進入選票的提案。

上一次否決是在 1999 年,當時的那項法案要求限制加州政府官員的薪酬,並不再允許立法機構重新劃分選區。

紐森的發言人在一份聲明中表示,「州長認為倡議程序是我們民主的神聖組成部分,但正如法院今天的裁決所確認的那樣,該程序不允許非法修改憲法。」

加州商業圓桌會議主席羅布·拉普斯利在新聞發布會上指責最高法院「將政治置於憲法之上」。

支持者表示,紐森在法庭的共謀下「有效地抹去了」100多萬簽署請願書要求將該措施列入選票的選民的聲音。

拉普斯利說:「顯然,州最高法院現在已經發出信號,表明他們是加州進步議程的一部分,加州是一黨制州,加州沒有獨立的司法機構。」

共和黨周四將紐森稱為「貪婪者」,認為他阻止該法案將繼續使加州的生活成本變得更加昂貴。

加州共和黨主席傑西卡·米蘭·帕特森表示:「加州民主黨熱衷於通過徵收新稅來支付其荒謬政策的費用,這讓加州人民不斷損失辛苦賺來的錢,紐森讓他們負擔變得更重。」

支持該措施的加州參議院共和黨人也譴責該裁決是黨派路線。

參議院少數黨領袖布萊恩·瓊斯表示,他對該裁決感到「噁心」。他說:「法院未能履行對加州人民和民主制度的職責,而是屈服於州長和立法民主黨人的壓力。」

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自聖地亞go,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註