美國學校力推中性衛生間，「男女同廁」案掀紅藍大戰

美國加州公共教育總監托尼·瑟蒙德 (Tony Thurmond) 感恩節前宣布成立一個特別委員會，負責提出建議，以擴大加州學校校園中性別中立衛生間的規模。

 

該委員會將由教師、學生、學校工作人員和其他加州組織，如「平權加州」（Equality California）組成。

「我們必須給我們的學生所有他們需要的支持，包括進入他們可以安全使用的衛生間，」瑟蒙德說。「我受到了學生們的啟發，他們在這個問題上提出了自己的主張，希望給學生們機會參與尋找解決方案。」

瑟蒙德在10月份為LGBTQ歷史月與學生小組討論後，開始擔心一些校園可能缺乏足夠的中性衛生間。許多學生表示，他們會整天不上廁所，因為他們覺得不安全。

6月，美國教育部表示，性取向和性別認同受第九條的保護，禁止基於性別的歧視。同月，美國最高法院支持下級法院的一項裁決，該裁決允許學生使用與其性別認同相符的衛生間。儘管如此，許多學生出於各種原因選擇不使用他們感覺最舒服的衛生間，其中許多與害怕欺凌或拒絕有關。

但反對者的觀點是，中性衛生間如果允許跨性別或性別不符合的學生隨便進入可能給人可乘之機，對其他學生進行性侵犯。如果帶鎖則可能影響多個學生同時使用，並且在鎖著的門後面可能會發生更不安全和不適當的行為，可能會給學生更多的機會來吸煙、發生性行為和犯罪。​

奇諾谷聯合學區提議激怒加州被否決

本月，奇諾谷聯合學區的董事會成員提出了一項提議禁止跨性別學生使用自己認定性別的洗手間和更衣室，以及參加自己認定性別的體育課或校內運動。其提議的原因是5月份弗吉尼亞州勞登縣一名少女在學校衛生間遭到了穿裙子的男生性侵犯。

加州公共教育總監瑟蒙德向學區發出了嚴厲警告。瑟蒙德說，奇諾谷的決議違反了加州教育法第221.5(F) 條，該條規定：「學生應被允許參加各種性別的學校活動，包括運動隊和比賽，並使用符合其性別認同的設施，無論學生記錄中列出的性別如何。」

瑟蒙德說，雖然學區的提議包括中性設施或臨時衛生間以及其他替代方案，但教育法規定這些替代方案只能作為個人選擇而不能強迫使用。

加州教育部副部長瑪麗·納瑟里（Mary Nicely）表示，她不懷疑會有更多的學校董事會試圖違反該州的教育法規，但大部分都是因為疫苗政策，奇諾谷是她所知道的第一個試圖違抗該州跨性別包容性學校政策的學區。

她說，加州教育部將繼續執法，「我們在這裡為我們的 LGBTQ 學生挺身而出。」

加州總檢察長辦公室特別助理達蒙·布朗（Damon Brown）也表示，如果該政策獲得通過，他們準備提起訴訟。

在遭到數十名學生以及教職員工和州立法者的強烈抗議之後，奇諾谷聯合學區的這個提議在學校董事會投票中以3比2遭到否決。學校董事會副主席克里斯蒂娜·加尼耶 (Christina Gagnier) 在會議上就該提議向學生道歉。

瑟蒙德已邀請代表奇諾谷聯合學區的議員、反對學區提議的康妮·萊瓦 (Connie Leyva) 擔任特設委員會的聯合主席。

長灘聯合學區泳池只設中性衛生間引發家長擔憂

洛杉磯縣長灘聯合學區威爾遜高中新水上中心的建設計劃於明年夏天開始，在下一學年建成。預算為2300萬美元，資金來自於向納稅人發行的債券。

但最近威爾遜高中發布的最終設計卻激怒了一些家長，該中心的衛生間被設計成男女通用，有58個單獨的更衣室，以及一些單獨的淋浴間和廁所，外面是一個公共區域，所有學生將在此聚集等待空位。這意味著，無論性別如何，學生都將使用相同的設施，而不是為男孩和女孩單獨提供的房間。​

家長們對男孩和女孩在學校衛生間里以各種狀態混在一起的做法感到不安，甚至有家長擔心在這樣的設施可能發生性侵犯。

威爾遜高中志願者教練凱蒂·羅(Katie Rowe)說，中性衛生間——她稱之為「男女同廁」——違反了學生運動員的安全運動規範，並讓監管者承擔法律責任，因為要密切關注學生將難到不可能。羅還表示，更衣室在比賽期間可能會出現問題。其中一些比賽有大約250名運動員，有限的時間內他們都將爭奪更衣室。

長灘聯合學區稱，包容性設施是為殘疾學生、所有性別身份和表達的學生以及出於各種原因需要隱私的學生提供服務的空間。雖然最近才發布最終設計，但包容性設施的概念已於2020年8月就提交給了學校董事會，「學區決定納入包容性設施計劃，符合學區的公平和包容性價值觀。」

長灘聯合學區安排在11月30日下午召開虛擬社區會議提供信息並回答問題。​

加州率22州支持佛州跨性別女孩入男廁

佛羅里達州聖約翰斯縣的跨性別學生德魯·亞當斯(Drew Adams)，在2000年作為女性出生，自我認定為男性，其最初在九年級時被學校允許使用男衛生間，後來校方禁止他繼續使用。儘管校方給他提供了使用中性單間衛生間的選擇，但亞當斯仍以歧視為由對學區提起訴訟。

佛羅里達州中區聯邦法院在2018年做出了有利於亞當斯的裁決，學校董事會隨後對這一裁決提出了上訴。第11巡迴上訴法院的三名法官小組以2比1裁定亞當斯勝訴，認為學校董事會違反了聯邦民權法。但隨後合議庭撤銷了該裁決，並表示將重新審理此案，預計將於明年2月再次開庭。

一個月前，10月26日18個州的總檢察長向法院提交了一份簡報，支持學校的政策並對法院認為其違反聯邦法律提出質疑。這些州分別是：德克薩斯州、田納西州、亞利桑那州、阿肯色州、喬治亞州、印第安納州、堪薩斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇里州、蒙大拿州、內布拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州和西弗吉尼亞州。

簡報稱：「允許跨性別學生使用與性別認同相對應的衛生間會對其他學生產生影響，他們可能無法私下更換衣服。同樣，允許跨性別學生參加與性別認同一致的運動隊，可能會讓其他學生失去競爭機會或增加受傷風險。允許跨性別學生決定其他學生和學校員工必須使用的人稱代詞，會對其他學生和員工的第一修正案權利產生重大影響。」

上周五，加州率領22個州和哥倫比亞特區針鋒相對的向美國第11巡迴上訴法院也提交了一份簡報，支持亞當斯。分別是：加州、紐約、華盛頓、科羅拉多、康涅狄格、特拉華、夏威夷、伊利諾伊、緬因、馬里蘭、馬薩諸塞、密歇根、明尼蘇達、內華達、新澤西、新墨西哥、北卡羅來納、俄勒岡、賓夕法尼亞州、羅德島州、佛蒙特州、弗吉尼亞州和哥倫比亞特區。

簡報稱：「董事會的政策毫無必要地否認了亞當斯的一些在大多數人認為是理所當然的事情：使用符合自己性別的公共衛生間」， 「該政策挑出像亞當斯這樣的跨性別學生，迫使他們要麼放棄使用衛生間，要麼在其他兩種有害選擇之間做出選擇：使用與其出生時性別相對應的公共衛生間，或使用特殊的單人衛生間（即那些沒有特定性別的洗手間）。」

支持亞當斯的各州還表示：「該政策禁止跨性別男孩女孩使用和其他男孩女孩相同的公共衛生間，違反了第九條。此外，由於該政策未能促進任何合法利益，例如保護公共安全或個人隱私，其唯一功能是污名化特定群體，違反了平等保護。」

關於跨性別學生究竟應該怎麼上廁所，正在成為又一個分裂美國的難題。