加州訴川普「公共負擔」新規 數個民權團體跟進訴訟

加州周五起訴川普政府，挑戰新的「公共負擔」新規的合法性，該規則可能會拒絕接受公共福利的移民申請綠卡，這些福利包括食品券，醫療補助和住房券。

早先，在川普政府發布移民「公共負擔」新規的第二天，加州的舊金山和聖克拉拉郡周二就已經就這項限制合法移民的規則提起訴訟。

該訴訟是由加州總檢察長貝塞拉（ California Attorney General Xavier Becerra）起的。「這項殘酷的政策將迫使全國各地的工作家庭的父母和家庭放棄食品卷，醫療補助和住房券等基本必需品。這簡直是無法接受的。」貝塞拉在一份聲明中說。

同一天，幾個民權團體也提起訴訟，阻止新規。這些團體是國家移民法律中心（The National Immigration Law Center），西方法律與貧困中心（ Western Center on Law and Poverty），國家衛生法律計劃（National Health Law Program）和亞裔推進正義協會（Asian Americans Advancing Justice）在加州聯邦法院提起訴訟。

西方法律和貧困中心的資深律師Antionette Dozier說：「這一規則的變化是對多元社區及其家庭的直接攻擊，並進一步推動了政府希望這個國家主要為富人和白人服務。」 「我們的移民制度不能基於本屆政府的種族仇恨，也不能基於人民的富裕程度。」

稍早前，州長Gavin Newsom在一份聲明中批評了聯邦政策的變化：「聯邦政府最近將妖魔化移民的舉動對我們來說是針對個人的，因為在這個州，我們有一半的孩子父母雙方至少有一個是移民，」州長說。 「這項旨在為移民家庭製造恐懼的新規則是殘酷的，並威脅著我們的公共健康。我們加州不是這樣的地方，美國也不是。」

聯邦法律已經要求申請綠卡的移民以證明他們不會成為「公共負擔」，給美國帶來經濟負擔。然而根據新規定，國土安全部將公共負擔重新定義為「更有可能」在未來12個月至36個月內領取公共福利的人。移民局現在除了權衡申請人是否已獲得公共援助，還會考慮其他因素，比如教育、收入和健康，以確定是否給予合法身份。

該訴訟辯稱，新規定為本來符合條件的移民創造了不必要的新障礙，如此嚴格的標準，如果適用於美國公民，幾乎絕大多數將被視為「公共負擔」。

在法院提交的文件中，貝塞拉說新規則違反了第五修正案的平等保護原則，不成比例地阻止了來自亞洲，拉丁美洲和非洲的非白人，非歐洲的移民的入境。

該訴訟認為，新的聯邦法規是非法的，因為它會干擾州政府保護其居民的權利，並且通過繞過國會的意圖超出了聯邦移民法的許可權。貝塞拉說補充說，該規則不適當地懲罰移民參與廣泛使用的公共福利計劃，如果更多的人因規則變化而遭受貧困，聯邦政府未能充分確定這麼做對國家及各州造成的成本。

「在加州，我們知道歡迎和投資所有社區使我們整個國家更加強大，」貝塞拉說。 「我作為一個勤勞，謙虛的移民家庭的兒子深知這一點，而我的家庭也可能會成為這種倒退政策的受害者。我們將殫精竭慮地與這項非法規則鬥爭到底。」

美國公民及移民服務局（USCIS）代理局長庫奇內利（Ken Cuccinelli）本周初接受福克斯新聞採訪時說：「推動這項工作的原則是美國原有的價值觀，即自給自足。這是一個核心原則，是美國夢本身，它是將我們區分開來的因素之一，是回溯至19世紀時美國法律的核心。」

庫奇內利稱：「通過確保到這個國家的移民不會成為公共負擔，能夠像過去的移民一樣站穩雙腳，這同時具有保護納稅人的長期利益。這不僅能保證他們成功，也是美國移民體系成功的結果。」

他在白宮重申：「通過公共負擔新規，總統川普政府正在重新實施自給自足和個人責任的理想，確保移民能夠在美國自給自足並取得成功。」