“平權”爭議再起！加州ACA5議案推進 華人站兩隊激烈交鋒
加州眾議院5號憲法修正案（簡稱ACA5議案）於6月2日在加州議會撥款委員會舉行聽證，於6月3日以11:5的投票結果在撥款委員會通過。根據州議會章程，該法案將迅速進入眾議院集體投票（floor session），預計將在6月中下旬在兩院完成投票。如在6月底前在兩院獲得2/3投票，將在11月公投。
加州議會大樓
矽谷華人協會理事丁女士認為，ACA5議案旨在推翻平權法案，允許政府考慮性別和種族因素，其主旨是好的，但缺乏適當措施，實際上給某些族裔和性別特殊待遇，不是平權法案而是「特權法案」。
丁女士認為，在工作和入學方面，加州已經在實施對有色人種的優待。比如在同樣的SAT和GPA成績下，華人孩子進入加州大學分校的機會，不如非裔或西語裔高。同時，丁女士在幫助公司招聘員工時，公司希望員工比例能夠接近於人口比例，如果面對一位西語裔和一位華裔應聘者，前者有更大機會被選上。但由於目前有209號提案的保護，才可以舉賢任能，讓華人求職者獲得更多機會。
她認為，ACA5的出台將進一步強化大政府的干預，將激化社會矛盾。比如在弗洛伊德案的示威抗議中，非裔將更有理由去打砸搶，不利於社會穩定。
丁女士指出，ACA5的反對者不僅在北加州矽谷，灣區其他地區甚至南加州的不少華人也表示反對，並紛紛給議員寫郵件、打電話，並在6月2號當天密切關注聽證會情況。
面對華人社區的質疑，華促會政策倡議主任馮弘美認為，華人社區對ACA5有所誤解：它並不會在公立大學錄取過程中實行配額，因為種族配額早在1978年就被美國最高法院判定違憲。事實上，ACA5反而會幫助提高少數族裔，包括華裔在加州公立大學的錄取率。
UC StatFinder數據顯示，加州大學下屬各高校自加州禁止平權法案後，對亞太裔的錄取率都在下降，其中UCB、UCLA與UCSD的降幅最為明顯。圖片由華促會提供。
其次，ACA5議案可以讓亞裔在政府公共就業和公共合同領域獲得更多機會。調研發現，自加州1996年以209法案禁止平權法案後，每年使女性和少數族裔擁有的企業蒙受11億美元的損失。
同時，已經有很多權威機構的數據顯示，平權法案對亞裔社區是有益的，而且大多數亞裔支持平權法案。比如，APIA VOTE與AAPI DATA數據顯示，有66%的亞裔支持平權法案，其中有64%的華人也投了贊成票。
馮弘美指出，弗洛伊德案反映美國根深蒂固的結構性種族主義和系統性歧視，警方暴力事件也和亞裔社群息息相關，也導致亞裔在疫情下也遭遇大量歧視和攻擊。
