千古之謎，為什麼老外跟口罩有仇？
今天牛媽看到一則新聞
2月26日，義大利一名議員馬特奧·奧索
在議會開會的時候戴著口罩
結果被大家群嘲質疑了
說你沒病戴什麼口罩
不僅沒用，還給大家造成恐慌
然後這名小哥怒了
猛懟一氣
（提醒一下啊哎，口罩要罩住鼻子才有用呢）
說到最後情緒激動，
把口罩和話筒都摔了
在這之前
也有華人因為戴口罩被異樣眼光看待的事
一月在德國柏林
就有兩名女性襲擊了一名23歲的中國女性，
向她吐口水，撕扯她的頭髮並對她拳打腳踢
在英國謝菲爾德大學也有中國留學生因戴口罩被襲擊
就算在現在
美國部分地區已經有新冠病毒爆發的跡象
居民搶購商品
醫護運送病例
但是我們發現……
出來搶購的人沒一個戴口罩！
這照片里可是新冠爆發的養老院
醫護人員雖然戴了口罩
可是這位警察叔叔你就在旁邊啊
以為有槍護體就不怕病毒了嗎？
大街上，學校里，甚至醫院裡
幾乎看不到人戴口罩
那麼問題來了
首先，我得講講文化差異
亞洲地區近20年來
經歷了Sars，霧霾，禽流感的洗禮以後
「戴口罩」變成了一種司空見慣的現象
口罩的意義
慢慢超越了醫療用品
也和「疾病」的關係越拉越遠
再加上明星加持
感覺戴上口罩
整個人都有了酷炫的氣場呢！
而這種文化
老外完！全！不！懂！
在西方人眼裡
戴口罩只代表一件事:
前幾天牛媽的一個荷蘭讀者寫信告訴我
在荷蘭和許多的西歐國家
人們從小接受的教育是
「口罩是重病以及醫囑時才需要做的事情」
在美國也一樣
前幾天我帶牛姥姥去看咳嗽（不是新冠）
拍片子的時候前台給了她一個口罩
說按照規定她這種情況的病人需要戴口罩
而他們自己是不戴的
「生病了才需要戴口罩」
是歐美人根深蒂固的思想
而且就算生病了
大部分人所採取的措施也只是
休息，勤洗手
咳嗽打噴嚏捂住口鼻而已
除非真的是得了烈性傳染病
醫生強烈要求你必須戴
沒人願意戴著口罩出門
第二、從口罩的功能性來講
外科醫生佩戴口罩
是為了保護病人不被自己的飛沫感染
而不是保護自己
如果是為了預防自己不被病毒感染
只有N95口罩和一些特殊面具有用
而這些護具
在歐美只有接觸病人的醫護人員才佩戴
但是呢
這個病毒的要命之處就在於
無癥狀感染者和無癥狀傳染性
就算你沒什麼感覺
但是還是有可能攜帶病毒
並且傳染給身邊的人
所以理論上講，為了保險起見
可是這件事情（無癥狀但可能帶病）
美國的大部分民眾並不知道！
關於無癥狀傳播者
美國疾控中心是這麼說的：
無癥狀感染者會傳播嗎?
- 重症患者的傳播性最強。
- 在無癥狀時（新冠病毒）傳播有一定可能性，有收到相關報告。但是這不是傳播的主要途徑。
什麼叫不是主要途徑？
經歷過武漢的我們都知道
無癥狀傳播者才是最可怕的！
封城、封戶、停工、停學
防的就是這些人！
總之，因為民眾對病毒的認識不足
導致戴口罩並不普及
既然提到了美國疾控中心
正好跟我要說的第三點有關：
三、官方的宣傳
在國內，戴口罩可是全民運動
從城市到農村
從1歲到100歲
從人類到動物
戴口罩是防疫第一要義
不戴口罩出門
那種不適感和羞辱感不亞於裸奔
但是在歐美國家
衛生機構的宣傳完全是相反的！
各大媒體都在勸人不要戴口罩
你隨便看看
福布斯雜誌：
「不，你不需要戴口罩來預防新冠病毒——
它們有可能讓你更容易感染」
CBS 新聞台：
「預防新冠病毒的第一方式不是戴口罩」
疾控中心（CDC)
「CDC不建議在工作以外的區域（社區內）佩戴口罩」
NBC新聞：
「預防新冠病毒的主要方式是手部清潔，不是口罩」
「如果我一定要選擇，我會選保持手部清潔。
我會用消毒液，用水和肥皂洗手。」
一名WHO官員說。
CNN新聞台：
「如果佩戴不正確，
口罩有可能增加感染新冠病毒的幾率
衛生局局長警告」
……
在這樣的宣傳下
歐美大眾當然不認為戴口罩是有必要的
只有我們海外華人很分裂……
這是個多麼矛盾的世界啊！
好了，看到這裡
我知道你們心中肯定有疑問
怕引起恐慌肯定是一個原因
因為平時沒見過口罩的歐美人
突然看見大街上都是戴口罩的
一定會很害怕吧！
但更重要的一個原因
從這條報道里可以看出端倪：
紐約時報：
衛生局局長勸告大家不要買口罩
「講真，大夥們」 衛生局局長在推特上
警告大家，搶購口罩會造成醫護人員口罩短缺。
現在在美國大小城市
已經買不到口罩了
所以就算衛生部建議大家戴口罩
結局也是然並卵
經歷過武漢我們也知道
一旦疫情爆發
醫療機構是最需要防護設備
也是最奇缺的
所以，牛媽最後想說的是：
去公共場所還是應該戴口罩！
但是，
也不要把口罩和防護用品一搶而空！
不管戴
還是不戴
都要
洗手
宅家
吃好
睡好
不給世界添亂
我們才能共度難關！
