司法部調查哈佛入學歧視亞裔現象，「哈佛申訴」看到勝利曙光

11月21日，《華盛頓郵報》（Washington Post）、有線電視新聞網（CNN）、華爾街日報（Wall Street Journal）等重要媒體發布新聞稱，美國司法部正在對哈佛大學濫用平權政策、錄取時對亞裔學生不公平的行為進行調查；由於哈佛大學不配合，司法部可能會提起訴訟。2015年提出「哈佛申訴」的亞裔教育聯盟主席趙宇空在電話採訪中告訴《僑報》記者，這個消息讓相關亞太裔組織深受鼓舞，讓「哈佛申訴」看到了曙光。

綜合上述3大媒體報道，司法部正在調查哈佛大學在錄取時是否濫用平權政策從而違反了1964年民權法相關規定的行為。哈佛大學應該11月2日之前上交相關資料，但卻並沒有配合調查；司法部兩份信件顯示，如果哈佛大學在12月1日前依然不將相關文件交給司法部，司法部將考慮提起訴訟。另外，這次調查主要是因為「學生公平錄取組織」（Students for Fair Admonitions）2014年提起的一起訴訟，狀告哈佛大學在錄取時歧視亞裔學生、限制錄取亞裔學生的人數。報道也提到，今年8月司法部發布處理種族偏見事務的律師徵召內部訊息，準備調查一起2015年對哈佛大學歧視亞裔申請者的申訴。

圖片來源於www.harvard.edu

記者就此事電話採訪了亞裔教育聯盟的趙宇空。趙宇空表示，2015年他聯合64個亞太裔組織發起向教育部、司法部「哈佛申訴」，後來又為此事成立亞裔教育聯盟；繼教育部因為「程序性錯誤」駁回申訴後，終於在今年8月傳出司法部準備對申訴進行調查的消息，現在又傳出司法部就哈佛大學錄取時濫用平權政策與種族因素、歧視亞裔學生在進行調查的準確消息，這讓相關組織、個人都深受鼓舞。趙宇空說，這樣的調查不可能一朝一夕完成，至少也要一兩年時間；亞裔教育聯盟完全做好了長期準備，為亞裔學生申請美國高校不再受到不平等待遇而繼續奮鬥。

趙宇空還表示，2015年提出「哈佛申訴」之後，亞裔教育聯盟還提出過對耶魯大學、布朗大學、達特茅斯大學等對亞裔申請者不公平的申訴，也幫助進行過4、5起個人申訴。這些學校在錄取過程中過於看重種族因素、對亞太裔申請者提出超高要求，有違1964年民權法和最高法院的相關判例，應當予以改變。而相關申訴、訴訟、調查，對這些學校和其他高校也有「敲山震虎」的作用。哈佛大學、普林斯頓大學近年來對亞裔學生錄取比例明顯上升就屬於申訴的階段性成果。他呼籲亞裔人士尤其是受害學生繼續站出來，進行類似申訴。亞裔教育聯盟也曾發布公開信敦促大學共同申請表組織（Common Application Organization）停止對亞裔進行細分，等等。

趙宇空稱讚特朗普政府關於「種族平等」的理念和舉措。他認為，事實已經證明大學錄取名額向非裔、拉丁裔學生傾斜並不能從根本上解決教育不平等的問題，是治標不治本的錯誤做法。只有讓重視教育的理念深入人心、加強中小學教育發展才能真正有效地提高一些族裔的教育水平。新政府關於推廣私立學校，促進教育市場化從而也促使公立學校改善、提高的做法就是好例子。

【僑報記者徐一凡11月21日華盛頓報道】