美國大型石油公司故意誘導民眾？聲稱要環保，為了賺錢卻拉全世界下水….
石油公司是全世界最賺錢的商業機構。
2020年，英國媒體統計後發現，BP、殼牌、雪佛龍和埃克森美孚這五家石油巨頭，在過去30年賺了近2萬億美元。
其中埃克森美孚是最賺錢的，僅它一家就賺了7750億美元。
石油公司也是對全球氣候傷害最大的機構。
2019年，媒體發現現代溫室氣體排放量里，超過三分之一和BP、殼牌、雪佛龍等20家石油公司直接相關。
只管賺錢，不管未來，這是石油公司的現狀。
同時，為了讓自己處於輿論漩渦之外，巨頭們散播了很多虛假信息，美化外在形象。
去年，美國眾議院的監督與改革委員會要求埃克森美孚、BP、雪佛龍、殼牌、美國石油協會和美國商會，提交化石燃料行業在全球變暖問題上的內部文件。
委員會懷疑，這些公司為了保護利潤，存在故意誤導民眾的行為。
經過一年的調查後，委員會在這周的國會聽證會上公布了結果。
「委員會的調查清晰地表明，這些大型石油公司——用一句公司高管的話說——是把全球人點在火上烤。」 委員會主席卡洛琳·馬洛尼（Carolyn Maloney）說，「他們聲稱自己在努力解決氣候變化，內部文件顯示他們的經營模式照舊。」
調查組組長羅·卡納（Ro Khanna）說，他們發現的文件極具「爆炸性」。
「內部電子郵件和備忘錄表明，石油巨頭靠著不靠譜的科技、賬面上的花招和誤導性語言來掩蓋真相。公司內部存在對環保主義者強烈的不尊重的氛圍。高管們嘲笑試圖保護地球的人，而自己正在破壞地球。」
是什麼樣的內容，讓眾議院如此憤怒？
1，把綠色新科技當噱頭，實際沒什麼用
為了證明自己重視氣候變化，很多石油巨頭宣布要研發綠色能源。他們花了很多宣傳費，向民眾許諾美好的未來，然而這些技術沒法用。
最典型的是埃克森美孚。它聲稱自己研究的藻類生物燃料是一個「突破性技術」，能夠替代化石燃料，到2025年公司每天的藻燃料產量相當於10000桶石油。
這個好消息很多美國人都聽說了，因為從2017年到2019年，埃克森美孚花費6800萬美元給藻類生物燃料做宣傳，廣告獲得37億次觀看。
尷尬的是，公司實際在藻類研究上投入的錢，不過3億美元，也就是宣傳費的4倍多一點。它也只佔每年研究經費的3％。
並且，因為廣告里說的太樂觀，引起了專家學者的質疑。一位公關經理在內部警告，不要說這項技術是為了未來，而是為了「可能的未來」。即不承諾它一定實現。
在內部的投資者報告中，埃克森美孚也坦白，藻類燃料「達到我們想要的規模，還需要幾十年的時間」。
也就是說，藻類生物燃料只是一個噱頭，用來改善公司形象的。
2，讓環保科技為石油生產服務，延長行業壽命
「碳收集與封存」（堅稱CCS）是一種理論上能實現「凈零排放」的技術。它收集從工廠里散發出來的二氧化碳，將它運送到其他地方並長期儲存，或者直接將它消耗掉。
CCS可以減少石油行業產生的二氧化碳，延緩全球變暖和海洋酸化。
石油巨頭們也一直以此為理由，遊說美國政府提供資金來支持該技術。
然而，公司並沒有試圖去實現凈零排放。
BP在一份內部文件中說，他們需要把CCS的重心放在化石燃料的使用上，讓這個行業能繼續維持下去，至少能堅持幾十年。
BP研究員發現，CCS能讓化石燃料的生產變得更高效，讓公司變得更賺錢。
也就是說，用了這個技術，化石燃料的生產反而變多了。
這與民眾的期望相違背。在內部文件的「挑戰」部分，它寫道，「最大的挑戰是，CCS會延長化石燃料的使用，引發社會擔憂」。
殼牌也意識到了這一點，2019年，公司領導層警告負責CSS的總經理，不得在外談論「CCS會延長石油、天然氣和其他化石燃料的使用時間」。
雖然殼牌提出過一個叫「天空願景」的項目，即用CSS實現凈零排放。但負責股東關係的經理私下透露，公司從來沒有試圖去實現它，那只是個美好的願景。
石油巨頭心裡門兒清，但對外還要演戲。
埃克森美孚在2016年到2019年放了三支關於CCS的廣告，花費6800萬美元（看來他們公司的宣傳預算是不變的…），全美有41億人看過。
這些廣告把CCS描繪成走入凈零排放時代的神技，對背後的隱憂隻字不提。
3，玩文字遊戲，不做環保承諾
在環保上，所有公司的對外聲明都和內部言論相矛盾。
比如，埃克森美孚說它對《巴黎協定》完全認同，會努力遵守它，為保護氣候出一份力。
然而，2019年9月，一名高管向埃克森美孚的首席執行官發文件，說有必要在公司聲明中刪掉「提到《巴黎協定》的話」，因為這些話「給人一種公司會努力實現環保目標的感覺。」
埃克森美孚就是想打太極，不想明確承諾自己在氣候問題上的表現。
它和雪佛龍還一起改寫過行業內的《石油和天然氣氣候協議》，刪掉裡面提到「加強氣候管理」、「設定環保指標」的內容。
有的公司會給明確的承諾，比如殼牌，它說會在2050年成為凈零排放的企業。
但殼牌很快後悔了，2020年一份內部聊天記錄顯示，領導層敦促員工「永遠不要暗示、建議或造成人們的誤解，讓人們相信零排放是殼牌的目標……未來10年、20年都沒有這個計劃。」
後來，他們想到一個奇怪的解釋思路，說之前提到的凈零排放不是公司目標，而是世界的願望。他們贊同人們的願望，但沒承諾實現它。
4，打壓嘲諷環保人士
這實在太常見了，已經成為石油巨頭的公司文化。
殼牌的高管曾經把一個環境科學家的演講稱為「狗屎表演」，因為他談到該公司如何散布虛假信息，以及化石燃料如何造成傷害。
這個科學家後來被拒絕進入殼牌，公司也發表了聲明，把他暗暗貶低了一通。
另一個高管看到環保組織的抗議活動後，說祝福他們被臭蟲折磨。
BP的公關主管看到環保主義者寫的文章後，嘲諷對方杞人憂天，「不知道在哪個星球上生活的」。
不過，委員會沒有找到石油公司收買其他科學家替他們洗白的證據，不知道是藏得太深，還是沒壞到那一步。
委員會的調查結果屬於意料之內，對石油公司，人們沒什麼指望。
新聞發出來後，網友們一副「果然如此」的表情，又不滿，又無可奈何。
「這就是煙草巨頭的策略嘛……對事實否認，否認，否認，否認，否認。這幫人比收買大學研究員、謊稱含糖飲料無害的可口可樂公司更糟糕，（因為危害地球）。與此同時，它們的股東變得更有錢了。
哦，也是這幫人在建躲避未來災害的藏身之所吧。」
「《人們的譴責聲更激烈了……》哎，石油公司根本不關心人們的譴責。它們之前就沒關心過，為什麼認為現在會關心？」
「我就是想提醒一下，『碳足跡』這個詞就是BP公司發明的，好把氣候變化的過錯推到普通人身上。」
「我們和石油公司之間的關係可真夠扭曲啊。」
是啊，罵歸罵，化石能源又是要用的，離開這些公司，社會的運轉都可能出問題。
只能希望，石油公司在社會和政府的監督下，能承擔更多的環保責任吧，
地球已經沒有時間可以浪費了……
