「大猛料」炸癱「北溪」管道，拜登批准，美軍乾的？
01
這是個大「猛料」
北溪天然氣管道泄露事故距今已發生四月余，調查各方均認為管道遭「蓄意人為破壞」，但對於可能的幕後黑手，至今仍眾說紛紜。
周三，美國知名調查記者、普利策獎得主西摩·赫什發表了一篇名為《美國如何摧毀北溪管道》的文章：
據他爆料，在北約2022年夏季的「波羅的海行動」演習期間，美國潛水員在「北溪」管道下安置了炸藥，在三個月後，挪威人將其引爆。
赫什在美國新聞界「聲名赫赫」，他報道了越南美萊大屠殺，在相當程度上起到了終結越戰的作用。在伊拉克戰爭中，他報道了美軍「虐俘事件」。他還揭露了美國中央情報局秘密監視民間組織的內幕。
02
這篇調查報道發表在西摩·赫什個人網站，題為《美國是如何毀掉北溪管道的》。在發布11個小時內，已被英國《泰晤士報》、路透社、法新社、俄新社等各國權威媒體轉述，引起廣泛熱議。
赫什在報告一開始，就將矛頭對準美國海軍「潛水和打撈中心」，稱幾十年來，該中心一直在培訓技術精湛的深水潛水員。據一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的幫助和「波羅的海行動22」（Baltops 22）軍事演習的掩護下，美國海軍的潛水員在波羅的海海底布設了爆炸裝置。
赫什繼續指出，炸毀北溪管道正是美國總統拜登的決定，拜登在與國家安全團隊進行了9個多月的秘密討論後決定破壞北溪管道。在那段時間裡，美國政府討論的核心問題不是要不要執行破壞任務，而是如何完成任務。
他寫道：「在拜登決定破壞管道之前，華盛頓國土安全界的圈內人士已經進行了9個月的高度機密討論。」
據赫什介紹，美國海軍提議使用潛艇攻擊北溪管道，而空軍提議使用帶遙控引信的炸彈。在華盛頓討論北溪破壞事件時，主要問題是如何不留下證據。
赫什補充說，美國總統國家安全顧問沙利文參與了北溪恐怖襲擊計劃的制定。
03
眼中釘，肉中刺
美國決策層一直將北溪管道視為「眼中釘」，因為它在為俄羅斯創造了巨額利潤的同時，也讓德國從俄羅斯那裡獲得了充足的廉價天然氣，同時還能讓德國分銷商在整個西歐銷售多餘的天然氣，並從中獲利。
赫什認為，事實上也確實如此，廉價天然氣減少了歐洲對美國的依賴。在北約和華盛頓看來，北溪1號已經夠危險的了，而如果北溪2號(2021年9月完工)也得到德國監管機構的批准，將使德國和西歐的廉價天然氣供應量增加一倍。
美國政府不能接受這一現實，於是在拜登政府咄咄逼人的外交政策的挑動下，俄羅斯和北約之間的緊張局勢不斷升級。
04
不是我們乾的
這篇指向鮮明的調查報告，將美國置於風口浪尖，也使得美國政府機構紛紛在第一時間作出回應。
同日晚些時候，白宮國安委員會發言人沃森（Adrienne Watson）斷然否認了上述指控，並稱赫什的調查報告「完全虛構」（complete fiction）。
美國中情局（CIA）和國務院的發言人回應稱，上述說法「完全是錯誤的」（completely and utterly false）。
當被問及挪威政府支持美方行動的說法是否正確時，挪威外交部也稱：「這些說法是錯誤的。」
另據「今日俄羅斯」（RT）報道，被問及相關問題時，俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫表示，他沒有關於北溪泄漏事故幕後黑手的信息。他說：「如果他們（美國人）報告這麼說，你可以去問他們。我不知道是誰炸毀了它。」
