《大西洋月刊》：美國對華「冷戰」註定失敗
在美國和中國誰將在未來世紀塑造世界的競賽中，美國似乎志在必得，但它遇到了一個大問題。儘管華盛頓已經建立了全球聯盟網路，但它仍無法說服盟友登上「大國競爭」快車、把中國甩在身後。
《大西洋月刊》（The Atlantic）網站17日報道，美國試圖說服友好國家相信美國是一個可靠的合作夥伴，有能力為它們提供中國能提供的東西，即與華盛頓走得近的好處大於疏遠北京的風險，但美國官員們正在意識到，這是個具有挑戰性的任務。這在一定程度上因為美國總統本人發出了含混不清的信息：他對自己對盟友的承諾是出了名的可疑。
所有這些疑慮產生的後果在過去幾周尤為明顯，美國在世界上最親密的盟友（英國）和世界上最親美的國家之一（菲律賓）已經宣布：「我們很好，謝謝。」
這些盟國沒有跟隨美國的領導，為夾在超級大國之間的國家提供了先例，告訴它們如何在未來採取行動。它們還表示，當今的國際關係太過錯綜複雜，中國的力量太強大，它們不可能加入美國領導的聯盟，迎來一個冷戰式的分裂世界。如果美國打算重建這個世界，它可能會發現自己在很大程度上是孤立的。如果美國希望不被孤立，它將不得不為盟友提供令人信服的替代方案，讓它們堅持與美國而非與中國在一起。
今年1月下旬，英國首相約翰遜（Boris Johnson）宣布英國將允許中國電信公司華為為英國下一代5G移動網路提供設備，反對美中冷戰的行動開始升溫。
這是對美國官員的一記耳光，他們花了數月時間遊說英國官員禁止華為，理由是華為與中國政府的關係存在安全風險。據報道，特朗普政府甚至與英國共享機密情報，表明華為可能會監視和干擾外國網路，但華為對此予以否認。
最終，英國選擇了在中國和美國之間折中。英國政府表示，將把華為技術排除在該國新5G網路最敏感的部分之外，但不會像美國、澳大利亞和日本那樣完全禁止華為技術。
眾所周知，英國與美國之間有著「特殊關係」，它的選擇給了其他盟國信心。歐盟和法國很快公布了類似的計劃，德國似乎也準備採取同樣的行動，印度、韓國等其他盟友無疑也在觀望事態的發展。
世界上許多國家現在夾在美國和中國之間，美國是主要的安全盟友，而中國是最大的貿易夥伴。在過去的一個星期里，曾經是美國領土的菲律賓開始退出與美國幾十年的安全聯盟。
但總統特朗普似乎並不擔心，當被問及此事時，他甚至感謝菲律賓為美國節省了「很多錢」。
與美國有著長期軍事同盟關係的國家已經習慣了這種來自特朗普的抱怨。特朗普考慮與中國競爭時，考慮的更多是與貿易相關的狹隘方面，而不是更廣泛的作為超級大國與中國在地緣戰略上的競爭。
美國的盟友們已經看到，重大外交政策不太可能從一屆政府延續到下一屆政府。例如，在最近一次訪問倫敦期間，國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）將中國描述為「我們時代的核心威脅」。桑德斯（Bernie Sanders）的外交政策顧問達斯（Matt Duss）卻幾乎在同一時間表示，桑德斯認為氣候變化是美國面臨的「頭號安全威脅」，這將使中國成為美國的重要合作夥伴。當美國大選可能會使各方陷入混亂時，為什麼要冒險選擇一方呢？
新美國安全中心（Center for a New American Security）在一份有關美國對華政策的新報告中指出，儘管美國盟友通常不希望成為中國領導的新國際體系的一部分，但他們也不能忽視北京是一個巨大的「經濟機遇和地理現實」。作者建議，任何美國戰略都需要認識到這一點。
該報告還警告稱：「建立明確反華聯盟的企圖將會失敗。」報告發布當天，英國就宣布了對華為的決定。
