女性打完輝瑞疫苗胸變大？！更可怕的是沒聽過的「抗原漂移」
外國的新冠疫苗到底為什麼產生這麼大的副作用？為了減緩病毒進程，人類需要冒多大的風險？Delta變異毒株到底還有什麼我們不知道的？
今天這篇文章就和大家好好聊聊Delta變異毒株的後續報道以及外國新冠疫苗這門生意下的「生與死」。
1.
為什麼說新冠疫苗在外國是一門賺錢的生意。
疫苗本身並不是搖錢樹。
市場不大，能做疫苗的葯企也不多。
疫情之前，每年疫苗在全球市場的規模僅約240億美元——和年收入1萬億美元的整個醫藥市場相比，實在是微不足道。
但疫情反覆讓疫苗有了巨大的市場空間。
老牌資本主義國家在人命和利潤之間的選擇大家都清楚，利潤到底會不會左右科研？
這個問題還要看是多大的利潤，還有後續多大的增長空間。
輝瑞公司是全球最大的製藥公司之一，在本次疫情中，輝瑞與BioNTech共同研發的疫苗率先在美國獲得緊急使用授權。
截至1月31日，輝瑞已在全球範圍內供應了6500萬劑，向美國供應了2900萬劑。
輝瑞預測，今年不包括新冠疫苗的銷售額落在444億至464億美元之間；
在今年2月，根據一些一些非政府組織的調查結果顯示，佔世界人口14%的高收入國家已經搶先預訂了全球新冠疫苗預期產量的53%，
而那些落後國家，甚至還得等世衛組織的「新冠疫苗實施計劃」籌集完資金後到2022年才能開始接種。
2022年才能開始接種，是什麼概念？
這就好比是電影《2012》中富人先登上船是一樣的。
2.
疫苗接種後的應激反應，應該被當作是副作用嗎？
最近，澳媒報道了輝瑞疫苗的一個「副作用」，不少女性在接種疫苗後，發現胸部變大，於是趕緊去醫院檢查。
甚至有播主在視頻中也坦言自從接種了輝瑞疫苗後，自己的胸變大了。
加州大學舊金山分校乳房護理中心主任勞拉·埃瑟曼解釋說，這種胸變大的情況實際上是淋巴結腫大。
（來源：News.com.au）
這是人體正常的免疫反應，說明身體正在逐漸適應病毒，等到病毒真正來臨的時候，可以作出相應的保護。
3.
高利潤之下，副作用的報道在多大程度上會被遮蓋掉。
輝瑞疫苗副作用的報告很多，但是迄今為止無論是科學界都沒能拿出有效的證據證明輝瑞無效，這一點很關鍵。
但是媒體卻在鋪天蓋地的報道輝瑞疫苗產生的副作用。
今年4月，印裔美國傳染病專家卡皮拉在完整接種兩針輝瑞疫苗情況下，進入印度短短几周就感染新冠並去世；
今年5月，德國內政部長澤霍費爾特意拒絕阿斯利康，選擇輝瑞疫苗，結果還是沒躲掉，依舊感染新冠病毒；
今年6月，突尼西亞總理希沙姆·邁希希也是在完整接種兩針輝瑞疫苗的情況下，仍然確診了新冠病毒。
CDC的新話術是：
突破病例不是主流，完全接種輝瑞疫苗，可以使感染COVID-19的風險降低至八分之一，使感染COVID-19而住院風險降低至二十五分之一，使感染COVID-19而死亡風險降低至二十五分之一。
4.
與其擔心疫苗，不如擔心新冠病毒在未來會出現抗原漂移。
最近引起大家廣泛關注的一個事情是，英國科研人員發布了一個研究：
新冠病毒在未來極大可能出現抗原漂移，並且致死率提高至35%。
文中預測了新冠病毒未來可能會出現的51種演變情況，根據這些情況假設了四種情景，並給出了如何避免/應對這些情景的措施。
但「抗原漂移」這個事兒爭議非常大。
普遍認為，「抗原漂移」被媒體誇大了。
「抗原漂移」是病毒學中一個經典現象，它指病毒在自然流行中，其基因組發生個別突變導致病毒抗原的小幅度變異；
這種小幅變異不同於病毒重組，不會對病毒流行產生大範圍影響。
也就是說抗原漂移是小規模突變的累計行為，屬於量變而非質變。
最常見的是在流感中，甲型流感病毒會發生抗原漂移和轉換，也是唯一一種會引起大流行的流感病毒，而乙型流感病毒只會發生抗原漂移。
簡而言之，流感病毒的這兩個機制，是為什麼我們每年要更新流感疫苗以及流感可能出現大流行的主要原因。
所以說，抗原漂移是非常常見的事情，目前的問題是，病毒變異不可控。
唯一的方式只有：
接種疫苗 日常防護。
5.
除了Delta變異株，還有其他變異株值得擔心。
變異毒株是被世界衛生組織採用專業的命名系統和方式記錄的。
命名系統使用希臘字母，而不是民間常用的國家名稱，也不用科學界常用的「字母 數字」模式。這樣做，可以避免給這些國家帶來污名。
這也是德爾塔Delta名字的由來。
事實是殘酷的：
只要新冠病例一天不清零，變異毒株就會不斷的出現。
研究表明，到目前為止，新冠病毒有幾個在刺突蛋白上的突變特別麻煩。帶有這些突變的新冠病毒變異株所引起的病例，可能會讓特定的單克隆抗體療法變得不那麼有效。
全球下的疫情防控才是王道。
