好人成怨種!? 華人借好朋友24萬為父治病 結果吃上官司!

也是夠冤的了

明明是好事一件，為何最終演變成官司鬧劇？

近日，加拿大一場官司引發了許多華人的關注——一人家裡有急事，向好朋友借錢，對方爽快借出，結果還錢之後，借錢的人卻吃了官司！

究竟是怎麼一回事？

根據法庭文件顯示，陳某（Quoc Tran，音譯）和何某（Hai Ha，音譯）兩人都是越南華裔，同樣來到加拿大，2005年成為好朋友，越走越近。

本來嘛，人在海外，交個朋友不容易，還是同胞。

2010年，何某向陳某訴苦，說家裡父親生病了，急需用錢，手頭緊，不知道該怎麼辦，問對方能不能借他一點應急。

聽說朋友有難，陳某也很爽快，當下就答應借24萬加幣，還款的時候加上利息6萬，一共30萬。

這本來是朋友伸出援手救人的好事，父親確實也是生病了，但實際上何某借的24萬，治病就花了不到7萬塊，剩下的17萬，全都被他拿去吸毒、賭博和去脫衣舞俱樂部揮霍掉了。

你說這人不靠譜吧，還是挺講信用的，最後還是想辦法把這30萬現金還給了陳某。

只不過，這些錢都是他後來騙來的，錢雖然還上了，但這來源不明，法庭一查，就直接查到了無辜的陳某身上，控其串謀欺詐且罪名成立！

借錢幫人的陳某，現在居然被判犯有一項超過5000元的欺詐罪和一項擁有超過5,000元的犯罪收益罪，判處有期徒刑兩年少一天。

陳某對此當然不服，隨後提出上訴。

法官允許上訴，撤銷原定罪，並下令重新審判。

上訴法院法官認為，陳某提出了多項上訴理由，只需其中一個理由便足矣。

原審主審法官對上訴人的信譽判斷受到了兩個錯誤的影響，影響了判決的公正性。

首先，庭審法官以程序不公平的方式做出了核心信譽判斷，檢察官沒有在提交文件中提出問題，且檢察官也沒有質詢任何辯方證人。

此外，庭審法官在做出同樣的信譽判斷時誤解了重要證據，導致了司法失誤，需要重新審判。

文件顯示，何某是一家玻璃纖維絕緣材料公司的客戶服務代表，使用自己創建的虛假退貨文件，從公司盜用518,000元，其中包括以陳某的名義開立的信用卡。

2011至2014年，總共有大約291,000元的信用卡款項被轉入上訴人陳某名下的信用卡賬戶，何某對此已認罪。

事實上，陳某是知情的，且不反對信用卡交易，但明顯不知道何某針對他所在的公司進行的欺詐行為。

2015年9月7日，警方曾經往陳某的工作場所打電話、要求他去警察局自首，起初他以為這是個玩笑，直到警察讀出他的法定姓名和地址。

不明所以的陳某到警察局自首，隨後被捕。警察告訴他，他收了不該收的錢。幾個小時後，他被釋放。

何某承認，因為父親中風，需要進行物理治療和其他治療。陳某在2011年分兩次借給他共24萬，約定貸款將以26%的利息償還。

最終，治療費用只用了6萬到7.5萬左右，剩餘的錢全用於吸毒、賭博和去脫衣舞俱樂部，這些陳某都不知情。

目前，這起官司最後判決結果不知道會怎麼樣，但希望大家在外交友要謹慎，涉及金錢尤其小心。