聯邦最高法院或廢除紐約州限槍法！對加州、新澤西等多州將產生連鎖反應

周三(11月3日)，聯邦最高法院(Supreme Court)似乎正在準備廢除紐約州(New York)的槍支限制法律，但大法官們也擔心，寬泛的裁決可能會威脅到地鐵、酒吧、體育場和其他集會場所的槍支限制法律。

據美聯社報道，目前聯邦最高法院正在聽取十幾年來最大的槍支辯論，辯論的焦點圍繞紐約州的槍支限制法律是否違反了憲法第二修正案中的「持有和攜帶武器」的權利。

聯邦最高法院首席大法官羅伯茨(John Roberts)和其他保守派成員，以6-3的投票結果暗示，紐約州的槍支限制法律走的太遠了。

羅伯茨詢問，在公眾場所中攜帶槍支自衛的人，為什麼還要提出申請表明有特殊需要。

羅伯茨說道：「根據《權利法案》，獲得許可才能行使一項權利的想法是不正常的。」

羅伯茨問道：「橄欖球場和大學校園可以排除在外嗎？什麼樣的地方可以排除在外？任何賣酒的地方？」

希望在公眾場所攜帶隱藏槍支的紐約州居民的代表律師克萊門特(Paul Clement)回答道，雖然政府大樓和學校可能可以禁止攜帶槍支，但酒吧「對政府來說可能是更棘手的問題」。

在回答法官卡根(Elena Kagan)和巴雷特(Amy Coney Barrett)的問題時，克萊門特說道，新年前夜在紐約市地鐵系統中、洋基球場(Yankee Stadium)和時報廣場(Times Square)禁止攜帶槍支或許是正確的。

聯邦最高法院自由派法官似乎願意保留各州政府的槍支限制法律，尤其關注鄉村區域以及人口稠密的城市和郊區之間的差異。

槍支限制法律捍衛者表示，廢除州政府的槍支限制法律將導致紐約市和洛杉磯市街道上出現更多的槍支。

目前全美大部分區域都允許人們外出時攜帶槍支，但大約有6個州，包括人口稠密的加利福尼亞州(California)和東部幾個州，只有那些有特殊需要的人才被允許外出時攜帶槍支。

法官可以決定這些州的槍支限制法律是否有效。

目前，全美槍支暴力犯罪激增。

控槍組織表示，如果聯邦高等法院廢除各州政府的槍支限制法律，將會導致更多槍支暴力的發生。

與此同時，槍支權利組織則認為，攜帶槍支正是為了抵禦風險。

目前聯邦最高法院正在審議紐約州1913年出台的槍支限制法律，這項法律規定在公眾場所攜帶隱藏槍支以自衛，必須證明有「正當理由」才會獲得許可證。

許可證有兩種，一種是無限制許可證，可以在廣泛的公共場所中攜帶槍支，另一種是限制性許可證，只能在某種情況下攜帶槍支，這些情況包括打獵、射擊、出差或在偏遠地區。

紐約州政府表示，如果聯邦最高法院廢除槍支限制法律，將「對公共安全造成毀滅性的後果」。

拜登政府敦促聯邦最高法院大法官支持紐約州的槍支限制法律。

拜登政府表示，加利福尼亞州、夏威夷州(Hawaii)、馬里蘭州(Maryland)、馬薩諸塞州(Massachusetts)、新澤西州(New Jersey)和羅德島州(Rhode Island)都有類似的槍支限制法律，這些州的槍支限制法律可能會受到聯邦最高法院裁決的影響。康涅狄格州(Connecticut)和特拉華州(Delaware)也有槍支限制法律，但與其他州有些不同。