成績好就能捅人不坐牢？法庭恐怕損害美女學霸「職業生涯」
英國人的三觀，今天被自家司法系統給砸中了腦門。
一名來自牛津大學基督堂學院（Christ Church college, Oxford University）的24歲女生拉維尼亞·伍德沃德（Lavinia Woodward），在和前男友爭執過程中一把刀捅進了對方大腿。
圖片說明：伍德沃德Facebook上的個人照片，圖片來自BBC
然而在當地刑事法庭的審判過程中，法官竟然表示雖然伍德沃德的行為應當被判拘留，但法庭卻傾向於讓她免除牢獄之災，原因只因為伍德沃德「才華出眾」、坐牢會「損害她的職業生涯」。
於是一樁並不算大案的事件，就這樣在所有主流英媒刷上了屏▼
圖片說明：英倫圈編譯，圖片依次截取自BBC News、英國電訊報、衛報
我吸毒、酗酒、捅人，但我是個學霸
根據英媒報道，伍德沃德在牛津學醫，將要成為一名「有志向的」外科醫生。
和很多還在享受校園生活的漂亮妹子一樣，她在社交網路上曬自拍，曬生活，曬飛機，還時不時發一些雞湯名言。而在這些光鮮的外表下，庭審的舉證過程中人們還發現，伍德沃德有不短的吸毒史，此前還曾有過「充滿暴力」的感情經歷。
在她由於今天新聞曝光而把Facebook賬戶設置成為隱私狀態前，英媒扒下了一些她此前po出的照片▼
圖片說明：來自每日郵報
伍德沃德和未被披露身份的前男友在交友軟體Tinder上認識，對方是劍橋大學的在讀博士。去年9月30日晚上，兩人一起在牛津基督堂學院的住處喝酒又吸毒，緊接著她的行為開始「失控」。
男友通過Skype打電話給她媽媽，卻被伍德沃德一拳打在臉上，然後拿起一把麵包刀捅進他大腿里，緊接著用筆記本電腦、玻璃杯和果醬罐子一股腦往他身上砸去。
他報了警，到醫院接受了治療，沒有性命大礙。
伍德沃德在庭上已經承認了「非法傷害」的罪行。按照一般情況，故意持刀傷人會怎樣判決呢？
就在上個月，一名在倫敦Bromley刺傷他人的黑人男子剛剛被判10年有期徒刑。而另一名稍早一些在英格蘭小鎮Whitehaven酒吧刺傷他人的男子，被判處這輩子都得定期到醫院接受精神狀況評估。
如果伍德沃德得到了類似的量刑。
然而面對這位美女學霸，法官卻不僅把本應已經做出的宣判再次推遲到9月25日進行，並且明確表示將很有可能不給她任何牢獄刑罰。在這期間的幾個月內，伍德沃德僅僅是將身背一道限制令，外加「被告知」別再復吸而已。
圖片說明：負責伍德沃德一案的法官伊恩·普林格（Ian Pringle），圖片來自每日郵報
這位普林格大法官在庭上的原話是這樣說的▼
「我覺得如果這是單次行為，完完全全的僅此一次，那麼如果阻止這位格外傑出的年輕女性去追逐她長久以來進入其職業領域的渴望，那麼這樣的判決也太嚴厲了。」
It seems to me that if this was a one-off, a complete one-off, to prevent this extraordinary able young lady from not following her long-held desire to enter the profession she wishes to, would be a sentence which would be too severe.
「我知道，你將永遠無法忘記自己的作為。它確實相當嚴重，正常情況下也會被判處監禁刑罰，無論是立即執行還是緩期執行。」
What you did will never, I know, leave you but it was pretty awful, and normally it would attract a custodial sentence, whether it is immediate or suspended.’
他的意思很明確：如果讓伍德沃德坐牢，那麼她就會永遠帶著這項案底，很難被正規醫院錄用，所以為了美女學霸的職業生涯著想，就放她一馬吧！吸毒？酗酒？改了就好了嘛！
另一方面，伍德沃德就讀的牛津大學基督堂學院竟然也表示，10月份將會允許她復學，因為她實在是「很聰明」（that bright），在醫學期刊上已經發布了不少學術文章。
還專門讓發言人跟媒體打官腔：「恐怕基督堂學院不會就個別學生的情況發表任何評論。」（I’m afraid that Christ Church does not comment on the circumstances of individual students.）
圖片說明：牛津大學基督堂學院，圖片來自ITV News
英媒和網友一起聲討，然後呢？
對於這樣一個令人目瞪口呆的司法態度，英國網友自然是出離憤怒的。
「所以在暴力犯罪後，逃避牢獄刑罰只需要『傑出』就可以？所以接下來我們的法律還能認真懲罰其他類似的、吸毒後的暴力行為嗎？肯定會呀！證明它自己有多扭曲罷了！」
「如果面對劍橋牛津的富二代們就慈悲為懷，那難道不應該對所有人都慈悲為懷嗎！畢竟說起來，那些被無能父母養大的窮傻缺們應該獲得更多同情才對啊！」
「她是個酒鬼、癮君子，還想做心臟科醫生！！！」
「聰明，漂亮，女性，中產階級。怎麼沒聽到那些女權主義者們高聲疾呼把她關起來呢……我還以為持刀犯罪會被嚴肅對待呢……難道捅人行為不是應該毫無疑問被判處監禁刑罰嗎？」
圖片說明：以上4圖均截取自獨立報
有意思的是，在標題看似「暴怒」的調調下，絕大多數英媒在敘述案件後竟然都選擇不痛不癢地給文章結了尾。BBC和《每日郵報》甚至還不約而同引用英國刑事律師協會主席弗朗西斯·菲茨吉本（Francis FitzGibbon）的說辭來洗白：法官延緩判決是為了「給她時間處理自己的毒癮」哦，人們誤解他啦，罵他的都是對司法系統不了解的人哦！
然後這幾篇文章還都關閉了評論區。
吐槽的英媒倒也是有的。《太陽報》就諷刺伍德沃德這是「太聰明了以致於無法被監禁」（too brainy for jail）▼
圖片說明：圖片截取自太陽報
天空新聞則是援引了一個叫做「人類倡議」（Mankind Initiative）的慈善組織的觀點，表示法官「似乎認為只要是女性施於男性的家庭暴力，就一定不如反過來那麼嚴重」，這將會讓更多的男性家庭暴力受害者對自身遭遇「羞於啟齒」。
這倒是解釋了為什麼上面網友評論里有人在懟女權主義的。
然而這些來自英國主流媒體聲音，卻始終沒有觸及到是否出身名校、學業優異就在法律面前擁有特權的這個問題。
如同隔靴搔癢。
目前為止，英媒中真正站出來正面探討這個問題的，只有《英國電訊報》專欄作者維利提·瑞安（Verity Ryan）的一篇評論文章：「拉維尼亞·伍德沃德不能因為聰明就能脫罪」▼
圖片說明：圖片截取自英國電訊報
瑞安在文中寫道，伍德沃德的持刀傷人案並不是僅此一例。去年美國常春藤名校一個叫做Brock Turner的男生，由於是學校游泳隊主力，竟然在性騷擾女性之後僅僅被判處3個月監禁，只因法官覺得刑期過長會「嚴重影響」他的職業生涯。
她這樣質問道：所以現在是要興起擇優處罰了嗎？（So is this the rise of punishment by merit?）在貧富差距不斷拉大、教育水平和家庭背景聯繫越發緊密、社會階層流動性越來越小的英國，前首相卡梅倫和現任首相特雷莎·梅卻都不斷強調「能力就是一切、應該獲得一切」的觀念。這種「精英政治」的套路，似乎已經開始腐化英國的法律系統了。
拋開黨派、政治和司法，至少從英媒的「輿論審判」上來看，瑞安的擔憂已經成為了現實。
在牛津大學這次伍德沃德的案件面前，有繼續閉目塞聽的英媒，也有大聲疾呼的網友、社會組織和專欄作家，這是一場正在進行中的輿論角力。
至於伍德沃德這位大學霸的命運，還是等待9月25日最終判決吧。
