我討厭NBA事件帶來的大型刻奇

自從NBA火箭隊的莫雷事件發酵後，有一位網友，在自己的朋友圈發了這麼一個段子：

這段子不是他原創的，而是從網上轉載的，我相信不少人也發了這條段子，雖然它並沒有多好笑，但看了下面的配圖，都知道發段子的人是沒有惡意的。

然而這位同學，就因為發了這條段子，不得不在公司的官方微信公眾號上面向十多萬人道歉：

中體體育這個註冊資本上千萬，營收數億的大型公司總裁，不得不在評論區向所有人道歉：

然後評論也全都是支持這一道歉行為的：

太震撼了，真的太震撼了。

——說實話，無論是莫雷的話還是肖華的回應，都沒給我帶來這麼大的震撼。

那是不是火箭少女101也應該改名叫水星少女？

是不是重新被天文愛好者佔領的「火箭吧」也要乾脆改名？

當然這都是玩笑話。

真的需要討論的是，我們到底有沒有在私底下開玩笑的權利，特別是在朋友圈這個並不算公開，理應都是「朋友」的區域開玩笑轉段子的權利？

我個人認為是有的。

看段子的人看不懂段子，不知道武藏和小次郎是誰，應該做的是自己去查證，實在不行也應該問發段子的人，而不應該集體向他的單位舉報，扣上「在大是大非面前開玩笑」的帽子。

如果連發這樣的段子都要被扣帽子，就太誇張，太刻奇，太矯枉過正了。

這種矯枉過正，這種刻奇，還出現在每次這種事件發生後的方方面面。

比如NBA事件發酵後，我們的明星用差不多的口吻發消息，要中止和NBA的合作：

見有明星沒發聲，馬上就有媒體站出來帶節奏：

我們的品牌排著隊要撕毀協議，中止和NBA合作。

其中有合作的中止合作，沒合作的也要強行扯出合作來，中止一波：

之前見有品牌沒發聲，馬上就有一大票網友出來帶節奏：

還有人專門統計和NBA有過合作，但此時沒有發聲的品牌和明星名單，準備去舉報。

好像這是一種風潮，是一種時髦，不趕上這種時髦，就會被時代遠遠拋下。

這種拿著放大鏡看同胞每一句話的行為，這種轟轟烈烈一起逼同胞表態的情緒，都比肖華說的那些聲明更讓我害怕。

就連環球時報都看不下去了，表示「有些平台暫停播出NBA季前賽有其正當的考慮，但停止與NBA合作無需成為一種風潮」：

要知道我們的目的不是完全中止和NBA的合作，我們的目的是讓傲慢的美國人明白每個國家有每個國家的情況，然後坐下來談判以後該怎麼合作。

所以無論是央視還是官媒，口徑都是「暫停交流和合作」，而不是「中止合作」，因為都在期待著達成一致後，還能共同發展籃球事業。

但現在，無論是肖華把這件事上升到「言論自由」的地步，還是國內這排著隊「中止合作」的風潮，都在一步步把事情推向無法挽回的地步。

這是絕大部分人都不願意看到的。

真的，我建議你們如果下次要從一個人的隻言片語中，總結分析出他「不愛國」，記得想想上面這句話：

「我們不能把政治正確的尺子拿出來，度量每一句話和每一個行為。」

這是我看《環球時報》這麼多年，最認同的一句話。

抄下來和你們共勉，也希望更多人能明白這個道理。