打死BLM示威者的美國退伍軍人自殺 從無罪到被控訴 他都經歷了什麼 ……
自5月份的弗洛伊德事件後，美國各州開展了眾多示威抗議活動。有的活動是和平抗議，但有的則以正義之名搞著打砸搶的犯罪活動。在不到5個月的時間裡，美國有多少人在這樣的活動中受傷，甚至死亡，官方還沒有統計數據。這些活動釀成的悲劇還沒有結束，最近的一場實在讓人痛心。
內布拉斯加州奧馬哈的一位酒吧老闆是美國退伍軍人，他曾經兩次冒著生命危險去伊拉克前線服役，但最近他卻因為保護自己的酒吧而惹上了大麻煩。
今年5月份，就當BLM運動遍布全美各地之時，奧馬哈一家酒吧38歲的老闆傑克·加德納（Jake Gardner）也遭遇了BLM活動者的「光顧」。一個周日的晚上，在一場喬治·弗洛伊德（George Floyd）死後的抗議示威活動中，一名22歲名叫詹姆斯（James Scurlock）的抗議者被酒吧老闆傑克開槍打死。據當地Douglas縣地方檢察官Don Kleine稱，案發時出於自衛，傑克在酒吧外開槍打死了示威者詹姆斯，因此該檢察官取消了對傑克的指控。
圖：退伍軍人、酒吧老闆傑克
有報導稱，此後因為對這樣的決定非常不滿，示威抗議活動愈演愈烈，很大程度上是因為開槍者是白人，而被打死的人是黑人的緣故。在各種壓力下，該地方檢察官任命了特別檢察官弗雷德·富蘭克林（Fred Franklin），希望以此可以恢復公眾對司法系統的信心。
最初同樣認為傑克是出於自衛而採取行動的特別檢察官弗雷德最終同意大陪審團的意見，他宣布酒吧老闆傑克被指控犯有過失殺人罪、一級攻擊未遂罪、恐怖威脅罪，以及與重罪有關使用槍支的指控。
此消息一出，不到一周後，同樣是一個周日的晚上，有報道證實酒吧老闆傑克被發現自殺身亡。
據奧馬哈世界先驅報（Omaha World-Herald）報導，傑克的律師斯圖·多南（Stu Dornan）和湯姆·莫納漢（Tom Monaghan）發表了講話，傑克自殺源於他在服兵役期間遭受的兩次頭部創傷而導致的一系列行為健康方面的問題，他相信人們在追殺他。在他看來，案發當晚他好像在戰場一樣，他覺得比戰場太恐怖。而且對於此案，在陪審團宣布決定之前，社交媒體上的人其實已經將他定罪了。律師透露，案發後傑克不停地收到「死亡威脅」。他被迫跑到加州，不得不僱傭私人保鏢保護自己。對於網上的謊言，他覺得自己很無助。
據律師介紹，案發後，傑克酒吧的房東終止了他的租約，對於傑克來說，酒吧是他的家，他的生計，一時間他就這樣失去了一切。
律師在他自殺之前曾與他通過話，在得知被控後，傑克感到十分震驚，律師和很人其實都對這樣的決定表示了吃驚。
顯然，特別檢察官弗雷德後來對傑克的案子改變了主意。他指出，陪審團「依賴於傑克酒吧內部的監視視頻。」 但是奧馬哈世界先驅報（Omaha World-Herald）的報告稱，監控視頻並沒有音頻，他倆之前到底說了什麼，很難被確定。NPR的報導則指出，社交媒體上流傳的目擊者視頻顯示，5月30日晚，詹姆斯和傑克之間的搏鬥「顯然是酒吧老闆傑克被示威者詹姆斯按倒在地。」
圖：BLM示威者死者詹姆斯
傑克的律師介紹說，爭吵始於另一個人將傑克打倒在地。
奧馬哈世界先驅報（Omaha World-Herald）進一步概述了這起事件的來龍去脈：
傑克的律師透露，案發當晚，酒吧老闆傑克聽到了他認為是子彈從酒吧前窗戶打進店內後玻璃被打碎的聲音，當時他在酒吧內。後來被證實，其實是示威者將一根杆子從酒吧前面的玻璃窗扔進了酒吧內。此後，酒吧外的暴徒開始從沒有玻璃的窗框處爬進酒吧內。於是，傑克拉響了警報，並打了報警電話，之後他走到酒吧門外。這時候，他的父親大衛·加德納（David Gardner）和傑克與另一名示威者之間發生了爭執。
據悉，傑克的父親大衛當時手裡拿了刀，他推了詹姆斯，詹姆斯又把身邊的旁觀者推到了傑克旁邊。傑克撩起襯衫展示他跨在腰間的槍，並警告詹姆斯不要跟他挑釁。就在此時，一名女示威者從傑克後面襲擊他，將傑克撞倒在地。一名叫Randall的示威者也開始與傑克爭鬥。傑克稱，在那之後他開了兩槍以示警告，但是大陪審團認為其中一槍是想要打到示威者Randall，雖然開了這兩槍後無人受傷。之後，示威者Randall和襲擊傑克的女子都跑掉了。三秒鐘後，詹姆斯從傑克的背後跳出來，開始了兩人18秒鐘的搏鬥。傑克告訴警方，當時他不停地請求從背後突襲他的詹姆斯放手，詹姆斯當時正要搶他手裡的槍。
傑克的律師稱，傑克並沒有想到他在大街上會被三個人打倒，也從沒想到那天晚上發生的事情會改變他的人生軌跡。
兩條年輕的生命就這樣結束了，不管對於哪一方，這都是一場悲劇。有人說，如果示威者不用杆子打碎玻璃，擅自闖入酒吧，傑克和父親可能不會走到酒吧外保護店鋪。有人說，如果傑克的父親不拿著刀出來，傑克不帶著槍，這場悲劇也可以被避免。也有人說，如果傑克不是因為腦部在戰爭中受傷多次，他也可能不會有這樣的反應。對於這些「如果」，你怎麼看？店主有持槍保護自己和自己店鋪的權力嗎？如果你是店主，你會怎麼做呢？這起案件中傑克先是被免罪，而後又被指控，你覺得檢察官在外界壓力下做出的最後決定合理嗎？歡迎留言發表你的看法。
