新冠疫情下成年子女「回巢」與父母同住 亞裔接受度最高

近年來，與父母同住的成年子女比例有所上升。皮尤研究中心最近的一項調查發現，36%的美國人認為父母撫養成年子女對社會有害，只有16%的人認為這是件好事。

對這一趨勢的態度因族裔、年齡、性別、收入和黨派而有很大差異。其中，41%白人認為更多年輕人與父母同住對社會有害，持此觀點的亞裔僅佔23%，為所有族裔中最低.認為這是一件好事的白人比例為12%，而亞裔高達27%，為所有族裔中最高.在不同種族和民族群體中，類似比例的人認為，更多年輕人與父母同住並沒有給社會帶來變化。

新冠疫情讓更多成年子女返回父母家中，他們被稱為「回巢族」。人口普查局數據顯示，2020年，25歲至34歲的成年人與父母同住的比例達到歷史新高：男性為22%，女性為13.4%.

自那以後，這一數字有所下降，但並不顯著。據報告，到2022年，在25-34歲的人群中，19%的男性和12%的女性與父母同住。

喬治華盛頓大學的發展心理學家西格爾曼(Carol Sigelman)說：「在心理學上，我們把成年期視為人生的一個新階段。這是一種介於兩者之間的階段。」

有一份好工作的成年子女可以最大限度地享受與父母同住的好處：積累儲蓄、還清債務，同時幾乎不用或支付很少的食宿。然而，與父母同住也會引發問題，包括反覆爭吵、侵犯邊界和無法獲得的隱私，更不用說不可避免的被當作孩子對待的感覺。

幾十年來，美國家庭的情況發生了翻天覆地的變化，新冠疫情突顯了這些問題。年輕人在學校呆的時間越來越長，要應付不斷增加的學生債務，結婚越來越晚，購買第一套住房的時間也越來越長。許多人搬出父母家，但在失去工作或室友後會返回。

新冠疫情引發了大規模遷移，成千上萬人離開擁擠的城市中心和關閉的大學校園。皮尤研究中心的一項調查發現，年輕人搬家的可能性是其他年齡段的三倍。

2020年上半年，與父母同住的30歲以下成年人比例從47%升至52%，占微弱多數。從那以後的幾年裡，大部分美國人的生活已經恢復正常。但許多疫情期間的「回巢族」仍留在父母家中。據估計，他們的比例佔三分之二。

隨著經濟低迷，一大批新文章就一些容易引發爭議的話題向父母提出建議，比如成年子女是否應該付房租，一些文章則使用了「如何讓你的成年子女搬出去住」的更直白的標題。

新澤西州註冊理財規劃師金尼 (Jim Kinney) 說：「住在家裡、存錢、償還大學債務，對我來說這聽上去不錯。但我最近看到的更多是失敗的故事。孩子住在家裡，因為不想出去找工作。」

金尼說，而撫養成年子女的年邁父母可能會縮短自己的退休計劃。

他說：「在現實世界中，人們真正把錢投入退休生活的黃金時間是他們工作生涯的最後10年。如果你要為你的孩子支付汽車保險、雜貨費用，甚至是醫療保險，那就失去了在退休前最後幾年積累退休儲蓄的機會。」

肯尼認為，大多數與父母同住的成年子女至少應該支付一些房租。他說道：「如果他們在家裡有點太舒服了，也許你需要讓這變得有點不舒服。」

聖克拉拉大學諮詢心理學教授夏皮羅（Jerrold Shapiro）表示，理想情況下，父母應該在「回巢族」孩子搬回來之前與他們達成協議，規定孩子將貢獻哪些資金或家務，以及父母將遵守哪些界限。就像「婚前協議」。

她最後指出，所有家長真正要求的回報，都是「看到成年孩子正在努力取得某種進步」。要麼在上學、攻讀學位，要麼找工作，制定離開的計劃。