美國學校出新政?如果學生想隱瞞性取向,家長一定要知情!
近日,曾因讓CNN自認節目造假,又令曾經的推特陷入泄露特朗普私人聊天內容醜聞的詹姆斯·奧基夫(James O’Keefe)再次爆出大料,稱新澤西的一個學區正在計劃對社會性別認同轉變的學生實施一項新政,以阻止父母「知情」。
一道難題
作為美國保守派非盈利組織「真理計劃」(Project Veritas)創始人兼首席執行官,詹姆斯·奧基夫(James O’Keefe)以敢言著稱,此次他稱自己獲得了確鑿且獨家消息,其中還包括文件和視頻片段等。
這項要在KINGSWAY地區學區實行的新政名為「tiered」(分層),以此給予那些不希望父母知情性取向的學生最大的寬容和人文關懷。
學校員工的內部郵件中描述了這一政策。某學校輔導員Fallon Corcoran和輔導員Michael Schiff之間的一封電子郵件中,甚至還討論了如何在不驚擾家人的情況下改變學生在學生基因資料庫中的姓氏。
Corcoran說:「我的一個學生向我詢問,該如何規避父母知曉自己的性取向及姓氏選擇。我們知道該怎樣才能幫他們實現願望嗎?」
顯然,由KINGSWAY學區開發的一套系統,解決了學生的這個「難題」。該系統採用了分層排名系統,處在「第二梯隊」的學生被允許使用自己選擇的名字和性別,這些信息是故意不讓父母知道的。
確有此事
詹姆斯·奧基夫進一步透露稱,一位學校內部人士證實Fallon Corcoran的說法,稱校方曾對學生表示,「校方不會給家裡打電話,我們之間談論的一切都是我們之間的事情。」
一位老師或學校輔導員的電子郵件也指出,一名學生「對與老師分享自己喜歡的名字和性別懷有疑問,但不希望家人知道」。
在回應詢問時,KINGSWAY地區負責人表示,該政策不是學區的倡議,而是「新澤西州教育部下達給學區的」。
詹姆斯·奧基夫的這一發現一經公布,立即引發了關於家長權利和學生隱私的爭論,即這項所謂的「分層」政策,是否真得有利於保護學生的隱私權?保護學生隱私和確保家長參與孩子的重要生活是否真的就是水火不容、難以平衡?
無需知情
今年6月,新澤西州Marlboro、Middletown和Manalapan三個公立學區那就因性取向問題實施的政策被州政府起訴。
這三個學區規定,一旦學生的性取向改變,就必須通知家長。
對此,州檢察長辦公室在一份聲明中表示,新澤西州禁止基於性別認同或表達的歧視,任何違法該政策的行為都應立即被予以禁止。
三個學區的新政,還引發了LGBTQ群體的抗議,他們稱這樣的政策會導致LGBTQ學生被進一步排擠和「邊緣化」。
州長墨菲也第一時間通過媒體公開表態,稱學區的新政將「冒犯」部分學生群體,並對LGBTQ學生的生存現狀及學區新政出台後可能面臨的狀況感到擔憂。
州政府的指導意見稱,學生應有充分的自主權選擇自己喜歡的「稱呼」,且根據自己的性別取向決定穿著及符合性別認同的行為方式等,這些都是不需要家長知情或同意的。
起訴州政府
州民權部門正在加緊對現在需要家長通知的四個地區提起訴訟,基本上阻止了該政策在法律程序結束之前被正式採用。
學校中的跨性別政策問題,尤其是性別認同可以對父母保密的想法,已成為新澤西州最兩極分化的問題之一。
近日, Cherry Hill School District學生的父親對學區和新澤西州教育部提起聯邦訴訟,旨在終止新澤西全州範圍內現行的跨性別通知政策,希望改變政策進而要求通知家長。
家長Frederick K. Short 於10月12日在美國地方法院提起訴訟,稱該政策違反了他根據第十四修正案的權利,即撫養孩子和做出有關他們心理健康護理的決定。
起訴家長在採訪時表示:「如果孩子過著雙重生活,身為父母我感到非常難過。我對學校所作所為感到非常生氣,因為學校隱瞞了家長的知情權。」
Frederick K. Short的律師告訴媒體,「父母撫養孩子理應被認可。如果學區不這麼認為,並且有證據支持他們的擔憂,則應根據具體情況進行處理,而不是一味隱瞞家長,這是違法行為。」
據稱,新澤西平等組織每天都能收到LGBTQ+青少年家長的電話,他們希望確保他們所在地區的學校對所有學生都是一視同仁。事實上,教育部門發布的有關跨性別學生的指導方針始於Christie州長簽署的一項法案,他簽署該法案是認為學校實施這項保密政策能拯救生命。
ref: