方舟子炮轟周小平滿嘴跑火車：他夢遊美利堅
孤陋寡聞，我最近才聽說冒出了一個「網路作家」代表周小平。既然是「網路作家」，好歹得有作品，搜了一下，無非也就是寫了一些博客文章，這就成作家了？現在作家門檻可真夠低的。
此人有兩篇博文引起我的注意。2010年9月肖傳國因雇凶襲擊我被抓獲後，周小平寫了一篇《當世上沒有方舟子，天下就和諧了。》，大罵我對唐駿、肖傳國搞「學術敲詐」，是「無賴」，義正詞嚴地宣布：「歷史終將證明：我們這個社會需要的不是方舟子，而是儘可能地少一些這樣的無賴。立此為據。」難怪清華大學肖鷹教授說：「今日中國文化三個代表——拜金文化代表郭敬明，騙子文化代表韓寒，流氓文化代表周小平。」
另一篇是周小平的一篇宏文《夢碎美利堅》，裡面列舉的關於美國的種種不是，幾乎全是他胡思亂想捏造出來的。他這是夢遊美利堅吧？我們就來看看他是怎麼夢遊的。
【周小平：美國很多城市的服務業工作者薪資在三到五美元之間】
自2009年7月以來，美國聯邦最低工資是每小時7.25元，只有兩個州最低工資比這個低，是每小時5.15美元。周小平在夢裡發現了美國哪所城市的服務業工作者薪資在三到五美元之間？
【周小平：還有很多人在網上大肆吹噓說美國的房子是永久產權，但是這些人卻總是忽略在美國買房後的一項重要開支：那就是不動產稅。美國有一個專門從事房屋估價的官方辦事機構每年要來為你的房子做價格評估，所以你要交多少稅，不是按你購買房子時的實際成交價，而是按現在的價格來進行評估的。所以哪怕你買房的時候是50萬，但如今房價漲了5倍，你就得按250萬美元的估價交稅，這樣一來，幾年稅金就抵得上你當年的購房款了。】
美國並不是所有的州的不動產稅每年都重新做評估的，有的州的不動產稅就是按房子時的實際成交價來算的，不管房價怎麼漲，都是一樣的稅。例如加州就是如此。
【周小平：而且就算你買的房子沒漲價，你也得按房子總價的2.5%交稅，再加上物業費和社區管理費用，你買套房子住上30年，光是你要交的這些稅就夠再買一套一模一樣的房子了。而且一旦你交不起這些稅，房子就會被銀行收走並拿去拍賣抵債。也就是說：美國的房子實際產權只有30年，而中國的是70年。】
美國不動產稅稅率由地方政府決定，不同的郡、城市、社區都不一樣，並沒有一個固定的稅率。全美國平均稅率是1.04%，稅率最高的新澤西州平均為房子總價的1.89%，稅率最低的路易斯安那州平均為房子總價的0.18%。（http://taxfoundation.org/article/property-taxes-owner-occupied-housing-state-2004-2009 )周小平在夢裡見到了美國房主都要按高達房子總價的2.5%交稅？
如果交不起不動產稅，房子會被政府拿去拍賣，而不是被銀行收走。這裡沒有銀行什麼事。難道周小平把不動產稅當成了購房貸款？
交不動產稅不是白交，而是享受當地公共服務的支出，因為不動產稅用於當地社區基礎設施建設，特別是公共學校建設。所以一個社區的不動產稅越多，當地公共學校就越好，公共學校越好，帶動了房子漲價，收取的不動產稅就越多。這就是為什麼在美國買房子很看重學區的原因。
至於周小平把交了多少年不動產稅等於房價當成該房子的實際產權年限，這種流氓邏輯，不值一駁。按周小平的說法，美國的房子實際產權只有30年，住了30年就沒產權了，有人住了幾十年房子怎麼沒被收走？繼續再交30年的稅是不是還倒貼了一套房？
【周小平：除了經常有人在網上吹噓美國房價便宜之外，我還經常在網上看見大量的謠傳說：「美國3萬美元可以買寶馬， Z4跑車報價才29888美元。」等等，但實際上這點錢在美國，連個二手寶馬都買不到。】
去美國寶馬官方網站查一下就可以知道這是不是謠傳。2015年款BMW X1 sDRIVE28i的官方報價是$30900 （http://www.bmwusa.com/standard/content/vehicles/2015/x1/sdrive28i/default.aspx ），實際賣價當然比這低（美國買新車可以砍價）。
【周小平：美國本土生產的國產低端車，零售價都在3萬美元左右，而中國似乎也有不少價格在3萬-5萬人民幣的國產低端車。】
實際上美國本土生產的國產低端車的零售價不到1萬5千美元。例如2015年款福特FEISTA，它最低配製的官方報價是$13865。（http://www.ford.com/cars/fiesta/ ）
【周小平：美國的汽車保險和維修費用驚人，交強險一年要3500美元，修車換個閘皮就要400美元左右，這還是低端車的維修價格，如果是中高檔汽車就更離譜了。換個雨刮器，做個保養都要幾千美元。】
美國汽車保險各地變化很大，2014年美國汽車全包保險的平均繳費是1503美元。（http://www.insure.com/car-insurance/car-insurance-rates.html ）如果是強險（出事時保別人不保自己）則要比這低得多。周小平又是夢遊到美國交了3500美元強險。
至於周小平列舉的美國汽車維修費高得如此驚人，做個保養都要幾千美元足以買一輛很新的二手車，我只能說他是在夢遊時遇到黑店了。
【美國高速公路都是收費的，只是收得不貴而已，但這些收費不貴的高速公路的條件和中國的省道質量是差不多的，裂紋和坑窪遍地，相當毀車。除了高速收費之外，過大橋也是要收費的，而且大城市進城還需要交進城費10美元左右。】
美國高速公路有收費的，但大部分是不收費的，比如加州的高速公路除了個別路線和快速道，都是不收費的。我在美國加州開了那麼多年車，還從來沒在高速公路上交過費。周小平是不是要說加州的高速公路都和中國的省道質量差不多？過橋費有，進城費沒聽說過，是周小平在夢裡發明的？
【實際上網民只要打開ebay網路就不難發現現在美國的iPhone裸機銷售價格800美元左右，而中國淘寶iPhone的價額則在400美元左右，到底誰便宜呢？】
從蘋果官網可知，16GB版iphone6裸機在美國售價$649，中國售價是5288元，到底誰便宜呢？
【美國的酒店也酒店很貴，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元一晚，而且100美元的那種基本不能住，十分髒亂差，條件相當於中國內地40元一晚的小旅店。】
美國最便宜的酒店是汽車酒店，一晚40美元左右。一晚100美元在很多城市可以住假日酒店這個檔次的了，周小平是不是認為假日酒店「十分髒亂差，條件相當於中國內地40元一晚的小旅店」？
【美國的教育問題也是很奇葩的，雖然美國實行的是從小學到高中十一年義務教育，中國是從小學到初中九年義務教育，看起來比中國好。但問題是誰敢把自己小孩送去美國的公立學校念書呢？大部分美國公立學校的高中畢業率只有30%-50%，很多學生上了大學之後在碰到13×2=？這樣的數學題時都還得依賴計算器。】
美國實行的是從幼兒園到十二年級的十三年義務教育，稱為K-12。美國85%的小孩上的是公立學校。周小平的意思是美國85%的父母大膽包天？2012年美國高中生退學的比例是7%（http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16 ），周小平要發明一門什麼樣的數學方法才能據此算出大部分美國公立學校的高中畢業率只有30%-50%？
【美國的富人則根本不會把自己的孩子送入這種所謂崇尚「散養」的學校，他們都會把自己子女送入教育及其嚴格的「私立學校」「教會學校」等等。而要上這些學校，除了要購買學校附近的超高價學區房之外還需要有人給你開關係遞條子（推薦信制度），否則想都不要想。】
美國私立學校並不劃學區，公立學校才劃學區，要上好的公立學校才需要購買學區房，可見周小平根本不知道私立學校是怎麼回事。
【美國的私立學校有多貴？我們可以舉例說明，美國排名前二十的大學，四年下來光學費都得25萬美元以上，還不包括住宿和生活所需費用，因此大多數普通美國人都負擔不起。想申請到獎學金非常困難，想問銀行貸這麼多錢也非常困難，如果你是普通人家的孩子，想要有人給你遞條子（推薦信）根本就是痴心妄想。】
在美國，如果你是普通人家的孩子，被名牌大學錄取，不用擔心交不起學費。例如斯坦福大學是根據家庭收入的多少收取學費的，家庭年收入低於10萬美元的學生學費全免，家庭年收入低於6萬美元的學生則連住宿費都免了。（http://financialaid.stanford.edu ）周小平一開頭就自己說美國人的人均年薪約為三萬五千美元，那也就是說，對大多數普通美國人來說，如果他們的小孩能考上斯坦福，都不用交學費了，還擔心什麼負擔不起？按斯坦福的官方說法，70%的學生都能獲得資助。周小平以為寫推薦信是多麼困難的事，說普通人家的孩子根本就是痴心妄想，他以為那是中國呢？我認識的一個普通華人家庭的子弟，為了上西點軍校就找了國會議員給寫了推薦信。
【在吃的問題上，美國人的現狀也十分堪憂。民以食為天，很多美國人中午都是自己帶飯吃的。兩片麵包夾一片火腿一片芝士一片西紅柿兩片生菜葉子，就是一頓飯。美國人為什麼吃得如此節約呢？除了他們的味蕾不發達之。繁重的小費負擔也是一個重要原因。在美國吃飯一般要強制收取用餐價格15%-20%的消費，不能不給的。所以即便去吃一頓路邊小餐廳人均消費也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接帶個漢堡或者三明治就解決問題了，而且天天如此，頓頓如此。】
小費一般是按慣例自願給的，是對別人服務的欣賞，不給或給得少顯得沒品，並不是「強制收取」「不能不給」。人均消費20美元-40美元的算得上服務不錯的中檔餐廳了，如果是吃快餐或自助餐，用不了那麼多錢也不必給小費。午飯時間一般也就一個小時，不是自己帶飯就是去單位的自助餐廳吃，誰有那麼多時間在上班時專門跑外面的餐館吃午飯？周小平還以為是美國人吃不起怕付小費呢。
周小平只是在夢裡遊了趟美國，然後就開始信口開河控訴起美國的罪惡。他的這些胡言亂語，有的需要有在美國生活過的經驗才能識破，有的則根本不需要，只要上網一查就知真假。這個「網路作家」連美國汽車價格、iPhone裸機銷售價格之類很容易上網查明的事實都敢胡說，是把網民全當成像當官的那樣容易糊弄嗎？
