最高法院舉行聽證會 DACA項目或受重創

最高法院周二（11月12日）將就3個案件進行聽證，以了解特朗普政府在決定結束「童年抵美者暫緩遣返」項目（DACA）時採取的行動是否恰當。該項目是在奧巴馬時代推出的，允許兒童時期被帶到美國的非法移民在美國生活和工作。

據Vox報道，一個關於這次聽證會的問題是，為什麼最高法院會同意就這些案件舉行聽證會。人道主義是顯而易見的一個原因。目前有近67萬移民受到DACA保護，結束這一項目意味著他們都有被遣返的可能。

而原本特朗普政府結束這一項目可以不通過最高法院，但是現在他們卻選擇了這條艱難的道路。可能是因為，如果在最高法院獲勝，對移民持懷疑態度的人會贏得一場持久的勝利，即使特朗普離任這一影響也會繼續。

這些案件在最高法院可能會得到3個不同的結果。

一是最高法院維持下級法院的判決，讓DACA項目以微弱優勢獲勝。想要理解下級法院的判決，重要的是理解DACA的運作方式，以及捍衛它的人如何根據現有法律來為其辯護。

DACA項目會給一些經過挑選的移民群體提供幾項福利。在成為DACA項目受益人後，這些移民不會遭到驅逐，享有在美國工作、參加社保和醫保等福利。

特朗普政府表示，想要結束DACA項目是因為它是非法的，缺乏「適當的法定權力」，是「違憲的」。而下級法院則認為他們可以審查這些理由，如果不同意，可以恢復DACA項目。

考慮到最高法院中共和黨人占多數，這一結果不太可能出現。

其次是特朗普政府以微弱優勢獲勝。這個結果出現的可能性更高，最高法院可以簡單地認為特朗普政府過去的備忘錄已經足以解釋為什麼想要結束DACA項目。最高法院可能會秉持政府的決定不可複議的觀點，或者也可以裁定政府確實為結束DACA項目提供了一個基於政策的理由。

最後一個可能出現的結果是DACA受到毀滅性的打擊，即DACA項目被裁定非法。

在這種情況下，如果最高法院將問題延伸到DACA是否合法，很可能會有5名法官認為其非法。如果出現這一結果，不僅僅會允許特朗普政府關閉DACA項目，還意味著未來的總統無法實施類似的項目。【僑報記者張楊11月11日報道】