突發!最高法院裁定:拜登的強制疫苗令違憲,私人企業無需遵守
就在剛剛,最高法院公布了一項裁決,認定拜登政府的「強制疫苗令」違憲,私人企業無需遵守,但接受聯邦資助的醫療機構需要執行。
最高法院以6:3的壓倒性票數,認為拜登政府越權,將自己的規則強加給美國大型企業。
在去年9月,拜登政府推出「強制疫苗令」,要求擁有100名員工以上的私人企業必須執行。此命令把美國社會搞得「人仰馬翻」,在人群中製造了兩個敵對的群體:打疫苗vs不打疫苗。
而受到這個政策的影響,各行業的精英由於拒絕打疫苗紛紛被開除,航空公司將上萬小時飛行經驗的機長開除,換上的是年輕的飛行員,但即使是接種了疫苗的飛行員,也沒有逃過這一波Omicron疫情,由於大量已經接種疫苗的機組人員染疫,航空公司不得不取消數千趟航班。
一些醫院將經驗豐富的主刀醫生和護士停職,造成了醫護人員短缺,但由於短缺實在太嚴重,後來只能把「強制疫苗令」撇在一邊,默許醫護人員不打疫苗繼續上班,在加州甚至允許感染的醫護人員,如果沒有癥狀也繼續上班,可見醫護人員緊缺的程度。
最令人啼笑皆非的是,華裔富豪蔡崇信擁有的NBA布魯克林籃網隊,一個志在奪取NBA總冠軍的球隊,卻因為「強制疫苗令」將自己的主力大將、全明星球員凱里·歐文(Kyrie Irving)停賽,以致球隊戰績一落千丈,最後不得不把歐文當「爺」一樣請回來。
其他行業也紛紛效仿,將拒絕打疫苗的員工辭退,由此加劇了勞動力短缺,有大約8400萬人受到該政策的影響。
德州聯合其他幾個州將拜登政府告上最高法院,認為拜登的「強制疫苗令」違憲,聯邦政府無權干涉普通企業員工是否接種疫苗。
此前,聯邦上訴法院已經在大約一半的州阻止了「強制疫苗令」的生效,大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托曾表示,全球大流行帶來的挑戰,也不允許聯邦機構行駛國會未授權的權力,雖然面臨史無前例的情況,但這不是聯邦機構越權的任何理由。
案件一路打到最高法院。今天,最高法院最終以6:3的票數,認定拜登政府越權。最高法院在裁決書寫道:新冠疫情不是職業危害, 它可能會在在家中、學校、體育賽事期間以及人們聚集的其他地方傳播,這種普遍的風險與犯罪、空氣污染或任何其他傳染病所面臨的日常危險沒有什麼不同。
因此,僅僅因為工作環境面臨同樣的風險,職業健康與安全管理局 (OSHA)就在沒有國會授權的情況下進行監管,是一種越權的行為。
今天在另一項關於聯邦資助的醫療機構是否允許強制接種疫苗的裁決中,最高法院以5:4的票數通過了。不過這僅限於聯邦資助的醫療機構。
正如馬斯克所說:我們支持接種疫苗,但絕不支持強制接種疫苗。不能因為員工不接種疫苗就「一票否決」。