贊助商家（廣告位：+1678-685-8086）
最高法院駁回紅州訴訟 拒恢復川普時期”公共負擔”規則
最高法院周一駁回了14州共和黨總檢察長提起的上訴，他們試圖恢復川普時期「公共負擔」（public charge）政策，以阻止某些被認為可能需要政府福利的移民獲得合法永久居留權。
大法官們在最新裁決中沒有發表評論，而是保留了聯邦上訴法院的一項裁決，該裁決稱，在拜登政府放棄對「公共負擔」規則進行辯護後，各州無法進行干預。
紅州提起的訴訟實際意義有限，因為拜登政府已在去年12月以更寬鬆的標準取代了川普時期的規定。得州已於上周對該做法提出挑戰，稱其與聯邦移民法規相衝突。
幾十年以來，「公共負擔」政策被用于禁止某些低收入移民入境，但川普政府於2019年擴大了其受影響的範圍，取代了柯林頓時期的指導，將社會安全金（SSI）、貧困家庭臨時援助（TANF），以及大多數形式的醫療補助和補充營養援助計劃（SNAP）都納入「公共負擔」考量因素。以三年為期，任何申領這些福利超過12個月的人都將被納入「公共負擔」的定義中，可能被拒絕移民申請。
自2019年發布以來，新規引發了一系列法律挑戰。拜登也在上任後取消了川普頒布的規定，並表示司法部將不再在法庭上為其辯護。
最高法院在上一任期聽取了圍繞「公共負擔」另一訴訟的辯論，但最終駁回該案。
