法院裁決西點意外身亡華生父母可用其精子進行生育
西點軍校華裔優等生朱彼得滑雪意外身亡，父母取其精子冷凍一案日前作出判決。
紐約州高等法院法官約翰·科朗格洛裁決，朱彼得的父母可以使用兒子的冷凍精子生育一個孩子。但法官說，父母還沒有決定是否會嘗試使用它。
「此時，法院不會對朱彼得的父母如何使用兒子的精子進行限制，包括可能用於生育的目的。」科朗格洛在上周四的裁決中寫道。
這一裁決使得朱彼得的父母有可能使用兒子的冷凍精子通過代孕母親進行懷孕。
來自加州康科德的朱彼得今年2月在滑雪時不慎發生事故，他的父母獲得法院許可後，在朱彼得接受器官捐則手術的同時取出並冷凍了他的精子，但法官直到上周才作出裁決，他們可以把精子用於生育。目前，朱彼得的精子被保存在精子銀行中。
科朗格洛說，他沒有發現州或聯邦法律對這一行為的限制。他指出，很少有法院處理死後生育的問題，作出裁決的案件都把死者的意圖作為決定因素。他引用了2008年的一個案例，法院當時根據一名男性生前的書面申請在死後銷毀了他的精子，雖然他的妻子聲稱精子是她的財產。
他還引用了1993年的案件，當時法院認為死者的遺產代表沒有權利銷毀他的冷凍精子，因為死者生前的書面意圖是把精子儲存起來以便他的長期女友在未來使用。
科朗格洛說，朱彼得在去世後沒有留下關於使用遺傳物質進行生育的書面意圖。但朱彼得的父母作證說，他在同父母談話時談到了自己想要有幾個孩子的夢想，以及他要繼承自己的文化和家庭遺產的責任。朱彼得在西點軍校的軍事顧問也作證說，朱彼得在指導會議期間提出過養育幾個孩子的目標。
朱彼得的母親姚敏芝（音譯 Monica Minzhi Yao）周一表示，家人們想要隱私，不會對此案發表評論。 「我們對這次意外事故感到非常沮喪。」她說，「我們的痛苦是無法形容的。」
雖然科朗格洛裁決，家人可以決定如何處理朱彼得的精子，但法官指出可能存在其他障礙，包括一些醫生出於道德原因不願意提供幫助。
通常，涉及死後生育的法院案件由死者配偶而非父母提出。但朱彼得的案例並非前所未有。
2007年，愛荷華州法院授權他的父母獲得兒子的精子，並捐贈給兒子的未婚妻以供將來生育使用。2009年，一名德州婦女獲准讓她21歲兒子的精子在去世後被提取，目的是聘請一位代孕母親為她生一個孫子。
2018年，美國生殖醫學會發布了生育中心關於死後生育的道德準則。該組織表示，如果有死者的書面形式授權，將被視為正當。否則，應該只考慮死者的配偶或伴侶的請求。
