潘石屹小兒子入讀哈佛,1500萬美元捐款生效?
近日,潘石屹妻子張欣在社交網路上曬出送小兒子Luc去哈佛開學報到的照片:
潘石屹共有過兩段婚姻,其與第一任妻子生了大兒子潘瑞,被譽為新版「京城四少」之一,而且已經結婚。
此外,潘石屹與第二任妻子張欣還育有兩個兒子,潘石屹給兩個兒子起名,一個叫潘讓、一個叫潘少,一讓一少,用心良苦。
由於行事低調,潘石屹的兩個小兒子鮮少在媒體前曝光
這幾日正好是哈佛新生報到日,潘石屹家也像很多新生的家長一樣,送孩子到這所世界級名校報到。今年入學哈佛的正是潘的小兒子Luc。
而這一幕讓很多人想起了5年前,2014年的時候,潘石屹夫婦向哈佛大學捐款1500萬美金。
當時就引發了不小的熱議。
很多人認為潘石屹這是在為兒子「買哈佛的門票」
這筆在當時價值9300萬人民幣的巨款捐給了哈佛,引起了不小的爭議。
很多人指責潘石屹不捐給急需資金的本國學校,而是為了孩子的前途捐到美國的大學去。
讓我們回到5年前。
2014年7月15日,51歲的SOHO中國董事長潘石屹和49歲的CEO張欣夫婦雙雙現身哈佛的一個簽約儀式。「現在中國的貧困學生到國外好大學受教育的機會不多,比例越來越少,應該由中國人來捐助,改變這個現象」,張欣對記者說。
他們是代表SOHO中國基金會與哈佛大學簽訂「SOHO中國助學金」協議的,簽約金額為1千5百萬美元。這只是第一步,基金會計劃共捐助1億美元,用於資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生。
張欣對記者介紹,現在和很多英、美高校都在洽談,「明天將去耶魯大學談」。
為什麼要把錢捐到國外的大學?張欣對記者解釋說,其實在美國,像哈佛大學這樣的學府,「本科學生60%到70%都是助學金的,他們已經完全打破了有錢人上這些學校的概念」,但在中國卻不是這樣。
張欣強調,隨著中國經濟崛起,很多孩子高中就被家長送到國外讀書,但家境貧困的學生能這樣去接受世界一流大學教育的卻越來越少。「我們就決定做個事情」,改變這個現象。
在潘石屹夫婦捐款之後,立刻就有網友質疑,潘夫婦其實在為即將念大學的兒子買一張價值1500萬美金的哈佛門票。
但哈佛真的賣門票嗎?
有「深喉」在紐約哈佛校友會做面試官,此人常年和錄取委員會「交頭接耳」,從而深得錄取的奧妙。
據「深喉」稱,一條約定俗成的「真理」就是,如果一個學生可以給哈佛捐一座圖書館,或者一幢教學樓,無論他們在高中的表現如何,都可以錄取。
顯然,1500萬美金足矣讓幾座大樓姓潘,所以潘夫婦其實為愛子預定了一張哈佛門票。
那麼,是不是壕二代是否真的就不用學習,依然可以走進世界第一學府,成為人生贏家?
其實,答案是否定的。壕二代進哈佛,光靠父母的鈔能力是不夠的,
更多的還要看自己的能力。
壕二代的高中表現也很重要:簡而言之,壕二代學習越好,簡歷越好看,那麼就越給父母(或七大姑八大姨)省錢。
一個「可錄可不錄」的壕二代可能只需要100-200萬美金。而一位來自紐約的公子哥,在高中一路都是C和D,顯然花了超過600萬美金才勉強在最後一刻拿到了入場券。
既然這樣,是所有人都可以「購票」嗎?
哈佛大概會義正言辭地回應:「你以為我是出來賣的嗎?」
誠然,高貴冷艷的錄取委員會前也不是所有的壕都可以來排隊的,往往交錢也需優先考慮校友子女。
首先,即便不付錢,校友的子女也有大禮包,即如果基本符合標準就會錄取。
學校最喜歡看到其樂融融的一大家人(土豪)在一個世紀內先後進入了哈佛,然後在捐款時大家合力慷慨解囊。(而不是為今年捐哈佛還是捐耶魯費勁口舌。)在此基礎上,如果你是一位格外慷慨的好(壕)校友,貴公子一定可以榮獲一席。
最後,有這樣的「潛規則」的絕不止哈佛一家,幾乎所有的頂尖私立名校都或多或少參與此交易——相形之下,哈佛還算「有節操」的。
而另一些在金融危機之後格外缺錢的私立名校,如果恰好還要包養著昂貴的橄欖球隊和lacrosse(長曲棍球)隊,就更加需要(並欣欣然地)找幾個壕來撐檯面了。
89年到09年這20年間,哈佛基金會收到的各種捐款數額年年遞增
而這種「交易」在所謂的WASP圈中已成常態。
高中時,某君在美國交換,接待家庭的姐姐學業平平,但是進入了當地著名的喬治城大學。
其舅舅和爹爹全是喬治城的校友,每年給喬治城捐不定額的巨款。到了錄取時節,不等其家人打電話去問,姐姐就順理成章地拿到了入場券。
但是,同哈佛錄取一樣,這種交易不是圈外人想加入便可加入的。常聽錄取委員會的人笑談,有「新貴」拿著保險箱,破門而入,徑直問道:「捐多少錢才能讓我的孩子上XXX?」這樣的新貴會被認為「不入流」,所以即便是壕,也不能被錄取。
那麼,如果想要把孩子「買」進美國私立頂尖名校,該如何做呢?
1) 打一個電話:「您好。我想要給貴校捐一大筆錢,可否和你們的發展部部長聊一聊?」
2) 這時,發展部部長的任務就是旁敲側擊地搞清楚你想要什麼,以及你願意為此付出多少銀子。這時,你應該自然而隨意地說,「順便說一下,我的孩子們未來幾年就要申請大學了。
如果我們一家人可以上一個學校,那也算是好事。」另,為了讓談判不太露骨,你應該討論捐一個「獎學金」,重新命名一些建築或雕塑——或者,隨便什麼。在恰當的時候顧左右而言他是很重要的,不然你會被標註成一名魯莽的「新貴」。
3) 談判結束後,把你的錢放在一個「可逆轉」的信託里。每年都給哈佛一些錢,在最後一個孩子進入哈佛之前,絕不要把信託里的錢都給他們。如果你打算幫你的孫子買一張門票的話,不如把信託的年份拖得更長。放心,哈佛也是聰明人,他們會懂得。
這些年來,來自中國的大佬們給美國名校捐錢,越來越成了時尚。
除了潘石屹夫婦,還有很多富豪都樂於給美國大學捐款。
李嘉誠,曾經向斯坦福捐3700萬美金。
而自己的兩個兒子也都如願以償進入斯坦福就讀。
而斯坦福醫學院則用李嘉誠的名字命名了自己的大樓:
李嘉誠在給斯坦福大學捐款3700萬美元之前還曾經給美國加州大學伯克利分校捐了2200萬美元。
李嘉誠的兩個兒子李澤鉅跟李澤楷都是曾經在斯坦福讀書。李澤鉅順利從斯坦福大學的土木工程畢業,李澤楷則是讀到了一半,並沒有拿到畢業證書。
在美國確實存在有錢就可以上名牌大學的情況,這是一種所謂的捐讀制度。
其實世界許多名校都有這樣的慣例。
英國的哈羅學校是全球有名的貴族學校,這個學校也接受捐讀,而且是明碼標價。一般人想要進去讀,如果考不上的話,那麼至少得捐幾百萬美元。
香港富豪李兆基曾經給這個學校捐了1個億美元,他也是給幾個孫子提起買好了學位。
富豪給名校捐錢,來讓自己孩子更容易進入名校,這在美國已經是一種社會現象。
不過即使你有錢可以買到名牌大學的學位,但是卻買不到畢業證書,美國大學是進入容易畢業難。如果你不努力讀書,那麼即使父親是超人李嘉誠,也不一定能拿到畢業證書。
所以如果只是因為潘石屹夫婦給哈佛捐過錢,就認為是「純花錢買門票」,確實有失偏頗。
不論是為了學校發展也好,還是為了自己孩子的前途也好,富豪們如何處置自己的資產這是富豪們的自由。捐給大學這種教育和科研機構可能還更利於社會發展,無可指摘。
而捐款更容易進美國名校這一點,也是美國百年來高等教育的一個約定俗成的文化特徵。
國情不同,不必過多指摘。
但可以想像的是,如果哪天在中國你可以花巨款,讓孩子繞過高考分數的競爭,買到清華北大的門票,那普通國民可能心理上無法接受。