贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

特朗普心腹助理羅傑·斯通被判3年監禁

周四(20日),一直被特朗普當做心腹的羅傑·斯通(Roger Stone)被判處服刑三年,罪名是曾阻礙國會針對總統妨礙司法程序的調查。

據美聯社報道,法官艾米·傑克遜(Amy Berman Jackson)宣讀判決不久之後,特朗普公開譴責,稱針對斯通的定罪是不公平的,與此同時,幾位資深共和黨議員也默許赦免斯通的罪名。但特朗普卻表示,目前他仍未做好這樣做的準備。

「我想要流程繼續走下去,我認為這樣是最好的,因為我很希望看到羅傑被赦免。」特朗普說:「我會關注著流程,我會密切關注……到了某個節點我會做出決定。」

該案有兩個特點,其一是司法部在量刑建議上完全變了臉,其二是特朗普與司法部部長威廉·巴爾(William Barr)有過公開爭辯,後者曾指責總統是在破壞司法部有史以來的獨立性,稱特朗普「讓我沒法開展我的工作」。

對此,特朗普回應時堅稱自己才是「聯邦政府的首席執法官」。

羅傑·斯通於去年11月被定罪,他被指控觸犯向國會撒謊、影響證人、妨礙眾議院針對2016年特朗普團隊競選時是否通俄進行調查等總計7項罪名。

此外,斯通也是特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)調查2016年大選是否通俄期間遭到指控的特朗普的第六任助理(顧問)。

周四宣判時,針對更寬容的量刑,傑克遜法官對聯邦檢察官約翰·克拉布(John Crabb)提出質詢。由於要取消嚴厲量刑,最初負責該案的檢察官團隊宣布退出。特朗普曾稱建議判處斯通服刑7到9年的最初決定是「司法不公」。

傑克遜尖銳地表示,克拉布可能是審判廳里對這起案件了解最少的那個人。傑克遜指出,證據明確顯示斯通曾向國會提供虛假證詞,並曾反覆向一名證人施壓,逼證人在支持其謊言和拒絕作證之間做出選擇。

審判快要結束時,傑克遜法官憤怒地指出斯通的整個辯護戰略似乎可以總結成一句話「那又怎樣?」,稱斯通並未給出證詞,並且未傳喚任何證人。

最終,傑克遜法官宣布判處斯通服刑40個月,緩期兩年執行,並罰款2萬美元。

審判中,斯通大多數時候面無表情。離開法庭前,斯通並未向媒體說話。當他乘坐一輛黑色SUV離去時,車外兩波聲音呼喊著,一邊是「赦免羅傑·斯通」,另一邊則是「把他關起來」。斯通的律師布魯斯·羅格(Bruce Rogow)表示,斯通和其團隊不會做出回應。

而在特朗普表態暫不做出赦免決定之前,兩黨議員就已立場分明。

審判結束後,眾議院情報委員會主席、民主黨人謝安達(Adam Schiff)在推特上寫道:「在斯通犯罪是為了保護特朗普的情況下,赦免斯通就會是一種驚險的腐敗行徑。」

但特朗普的忠實擁躉、共和党參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)很早就對特朗普表示了支持,他曾發推說,特朗普擁有「世界上全部的法律權威」,如果他做了選擇,他就能赦免斯通。

宣判之際,特朗普一直堅持不懈地在為自己的老知己辯護。他一再堅稱陪審團對自己和同僚不利。

檢察官克拉布曾要求法官給出「一段相當長的監禁期」的判決,但斯通的律師反覆強調辯護團隊的要求就是不讓斯通坐牢。

儘管對司法部的混雜信息表示不滿,但傑克遜法官也對最初量刑過於嚴苛表示贊同。

審判斯通時出示的證據未能直接說明穆勒的結論,即沒有足夠的證據證明特朗普陣營曾和俄羅斯共謀左右2016年大選結果。但審判卻為此事提供了新視角,即WikiLeaks這家反保密網站持有超過1.9萬封從民主黨全國委員會幾個伺服器中獲取到的電郵。法庭上,證人的證詞指出,當時特朗普的競選團隊是把斯通當做能夠「接入」 WikiLeaks網站的人,並試圖利用斯通提前獲得被黑客攻破、對希拉里有害的那些郵件。

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自僑報網,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註