特朗普因拉黑網友被判違憲，體現了一個大國的自信與偉大

紐約曼哈頓的聯邦法官裁決，美國總統特朗普在社交媒體推特上屏蔽批評他的用戶，這一行為違反美國憲法第一修正案，必須立即改正。

法官判決：

總統的推特是一個公共論壇，當特朗普拉黑別人，使他們無法查看或評論總統推特的時候，他就違反了美國憲法第一修正案。

特朗普不能打壓這些回復。屏蔽詆毀者這一舉動，不僅僅是忽視他們的評論，更是限制了他們獨立說話的權利，是對他們言論自由權利的侵犯。

特朗普因拉黑網友被判違憲，在有些人看來，太不可思議，但這正體現了一個大國的自信與偉大！

特朗普為什麼要拉黑網友？

先講一個故事。

前段時間，在美國，一個別出心裁的藝術家，同時在美國五大城市，舊金山、紐約、洛杉機、西雅圖、克利夫蘭的主要繁華路段同步隆重推出特朗普裸體雕塑公開展，雕塑名字為《皇帝沒有蛋蛋》，吸引了無數民眾前來圍觀、助興、合影。

不僅如此，作為一個關心政治的人，我常常去他推特看看，不看不知道，一看嚇一跳。

即便自認為對西方制度已經了如指掌，且生活在其中近20年的我，還是對美國民眾那種對總統肆無忌憚的做法目瞪口呆。

文字我就不翻譯了，有些也不太適合在網上出現，我單把今天美國網友在他們總統發言下的漫畫、PS圖片跟帖選一張給大家看看，看看在美國當一個總統是如何每天被惡搞，被侮辱的……看看身為美國總統，每天過著多麼悲催的日子……

嗯，這張諷刺特朗普還沒有長大！

注意，這圖片是實名發在特朗普推特下的。總統開始不勝其擾，可由於美國的微博不能刪博，沒有任何人有權力刪除他人微博，如果你覺得他人的言論侵犯到你，你可以選擇起訴，但不可以刪除，總統也沒有任何權力命令別人刪除對自己的侮辱性帖子……

特朗普沒有辦法，選擇拉黑這些人，眼不見為凈，卻被人家告上法庭……最終被法院判違反憲法，不允許拉黑網友。

乖乖的，厲害不？我稍微計算了一下，特朗普推特下諷刺挖苦和侮辱他的留言、漫畫，要遠遠多於那些趕過來表達對總統支持的……

順便說一句，在美國，如果這樣用漫畫或者PS的圖片諷刺嘲笑一位普通公民，很可能會被告上法庭，而且，判賠的可能性非常高。

但總統例外，他是一位必須保證公民享受公民權利的人，他自己因為位高權重而被置於更加特別、嚴酷的監督之下。

作為已走過一百多個國家的人，我只想說，也只能說，美國的社會夠開放，相當的包容。

這一點和有些國家是相當的不同。他們的相聲、小品演員在電視上個個都是口若懸河，但是你借給他們一萬個膽子，他們也不敢嘲笑領導，反而諷刺的都是無權無勢的底層。

不僅略顯「粗魯」的特朗普被這樣對待，就連看起來溫文爾雅的奧巴馬同樣被怒懟：

亞利桑那州州長簡·布魯爾就曾經指著奧巴馬鼻子發火！

為啥要罵總統？

因這個女州長寫了一本書，書中把美國總統奧巴馬寫得相當的差。

為此，奧巴馬很沒面子，想給她做做工作，但這個女人頓時就發火了，指著總統奧巴馬的鼻子尖銳地說道：「總統先生，你是在教導我嗎？你以為你是誰啊，你有這個資格嗎？」

而正是這種源自說話的自由，容錯的自由；即使你錯了，還要保障你說話的自由，所以雖然在美國的報紙上美國「一無是處」，但是美國人的內心卻很愛國。

同時，美國整個社會對奇談怪論、看似荒誕的思想比較寬容，但相對應的是，不允許少數人左右整個社會的思想。

很多分析文章認為，這就是美國成功繁榮的基本原因。