趕盡殺絕？特朗普推出新網站後，推特封殺轉載網站文章的賬號
今天（5月6日），綜合多家美國媒體報道，社交媒體平台推特(Twitter)禁掉了多個轉發前總統特朗普（Donald Trump）新網站「來自特朗普辦公桌(From the desk of Donald J. Trump)」上文章的賬號。
這些「DJTDesk」、「DJTrumpDesk」、「DeskofDJT」和「DeskOfTrump」等名稱的賬號，推特稱其違反了該公司禁止逃避封殺令的規定，任何人都不可以通過為被封殺的用戶設置替代帳戶來試圖規避禁令。一名推特發言人說：「正如我們在禁令規避政策中所說的，對於那些顯然意圖替換或宣揚與被禁用帳號有關的內容的帳號，我們將採取強制行動。」
在國會暴亂髮生之後，Twitter第一個站出來封了特朗普的賬戶。為了繞開推特的封殺，特朗普的助手們曾試圖通過在競選帳號和白宮官方賬號上發布與他的消息，結果推特永久中止了特朗普競選帳號，並刪除了白宮官方賬號里的推文。
對特朗普禁言的不僅有推特，還有臉書，油管（YouTube），Snapchat，亞馬遜旗下的遊戲流媒體網站Twitch等。僅剩的保守派社交媒體平台Parler在不久之後，也被蘋果和谷歌從應用程序商店下架，被亞馬遜中斷網路服務。
5月4日，被「噤聲」4個多月的特朗普發布了自己的新網站「來自特朗普辦公桌(From the desk of Donald J. Trump)」，這將允許他和支持者進行直接交流。
該網站是由特朗普前競選經理布拉德·帕斯卡爾（Brad Parscale）創建的數字服務公司Campaign Nucleus所搭建的。該網站的特色十分鮮明，左上角有一個新口號：「拯救美國」（Save America），平台上還設置很有「商城」和「捐款」功能。
不過特朗普高級顧問傑森·米勒（Jason Miller）表示，該網站並不是特朗普計劃推出的社交媒體平台，而是一個「搜索特朗普第一任期最新聲明和亮點的資源庫」， 「在不久的將來，我們會有更多的信息。」
目前這個平台上更像是特朗普個人的博客，平台用戶並不能回復他的帖子，不過可以點贊，並在推特和臉書上進行分享。
推特的發言人早前曾說，雖然通常允許用戶將特朗普網站上的帖子分享到其平台上，但如果違反了推特的任何規則，他們仍然可能面臨公司的封殺。但臉書尚未置評。
推特還表示，對特朗普的禁令是永久性的，即使他再次競選總統。
而臉書在昨天（5月5日），其內容監管委員會宣布，雖然支持封殺特朗普賬號的決定，但「無限期『凍結』是不合適的。
臉書由獨立專家組成的內容監管委員會，負責監督社交媒體平台上高風險的審核和政策糾紛，有權推翻臉書和CEO扎克伯格的決策，因此也被一些人稱為臉書的「最高法院」。臉書凍結特朗普的賬號後，將這一決定提交給了內容監督委員會進行審查。
監督委員會在其決定中解釋說，雖然臉書在國會大廈騷亂後暫停特朗普賬戶的最初決定是有效的，但該公司的無限期「凍結」是不合適的。然後委員會把「球」踢回了臉書，要求臉書儘快建立一套適合所有用戶的懲罰標準，以決定未來對不同內容做出有時限的禁言或永久禁止的裁決。委員會給了臉書六個月的時間做出最終決定，這意味著特朗普在該平台上的命運仍然懸而未決。
在臉書決定繼續封鎖賬號後，據《紐約時報》收到的郵件顯示，特朗普表示，臉書、推特和谷歌這些技術公司使美國「受到侮辱」。特朗普表示：「臉書、推特和谷歌的行為完全是對我國的侮辱。」他譴責這些公司剝奪了美國（前）總統的言論自由，並稱他們腐敗，威脅將其繩之以法。特朗普在其官方網頁上表示：「這些腐敗的社交網路應該付出政治代價，他們再不應被允許摧毀和破壞我們的選舉進程。」
臉書的決定也再次引發了關於社交媒體公司權力是否過大的討論。聯邦參議員約翰·肯尼迪（John Kennedy）在接受《福克斯新聞》採訪時將科技公司領導們稱為「布爾什維克」。俄亥俄州共和黨聯邦眾議員吉姆·喬丹（Jim Jordan）發推文說：「解散他們。
早在1月份，特朗普的支持者和包括德國總理默克爾在內的支持公民自由活動人士也都對禁言行動進行了批評，他們認為大型科技平台是存在偏見，並且會扼殺對立觀點。法國數字部部長甚至就美國社交媒體禁言總統發表講話：「將儘快出台法律，結束數字寡頭無法無天、不受節制的狀態。」
如果特朗普作為位高權重的世界第一大國的民選總統，都能被私營企業一聲令下斷了言路，那麼普通人的言論自由如何得以保障？如果說特朗普的言論威脅了美國的民主，那麼網路平台巨頭公司對特朗普的封禁是否也同樣對美國和民主構成威脅？說到底，言論自由的邊界和言論自由本身都是由強大和勝利的一方定義的，特朗普輸了，卻想頑抗，他因此被親民主黨的幾大網路平台驅逐到言論自由的邊界之外。
