川普發起集體訴訟，他是為言論自由而戰還是為百萬億美元呢？

前總統唐納德川普周三宣布，他將代表 “取消文化 “的受害者對Facebook首席執行官馬克-扎克伯格、Twitter首席執行官傑克-多爾西和谷歌首席執行官桑達爾-皮查伊發起集體訴訟。

報道指，這一訴訟將以集體訴訟的形式發起，川普是領銜原告，這些訴訟尋求未明確懲罰性賠償金的數目，但川普表示，他認為這些公司有可能承擔數萬億美元的賠償。

他認為，自己受到了這些科技公司不公正的對待。川普的賬號目前被Twitter無限期封禁，Facecook則在今年早些時候將對他的封禁延長2年。

這意味著川普與社交媒體平台的交鋒進一步升級。

(參與此次集體訴訟的律師團）

川普在新澤西州貝明斯特(Bedminister)記者會上說，社群網站應該終止以黑暗手段封殺用戶的作為，應該停止這種禁止發言的手段，停止黑名單及消滅、取消等措施。

川普表示，帳號被社群網站公司關閉，等於是憲法第一修正案保障的言論自由遭到侵犯。他說，這起訴訟將是爭取言論自由的一場重要戰鬥。

他說：”沒有比今年早些時候他們禁止美國在任總統的行為更能證明大科技公司已經失控，這一禁令一直持續到今天。」

他將自己的立場與來自伊朗和巴勒斯坦強硬派的仇恨言論進行對比。

川普說：「哈馬斯，正如我所說的，世界上最大的殺手，他可以在社交網路有一個網站，而在任總統卻不能？」

國家廣播公司(NBC)報導，川普將以聯合訴訟(class action)形式對社群網站公司提告，而不是以個人名義單獨提告，向法院主張其他保守派人士同樣遭到社群網站公司不當對待。

今年1月6日發生國會暴動之後，原本擁有8800萬名追蹤粉絲的川普推特帳號，遭到永久關閉。川普的臉書帳號及YouTube也同樣被封鎖，但沒有遭到永久移除。川普原本在臉書擁有3500萬名追蹤粉絲，在YouTube擁有280萬名追蹤粉絲，在Instagram則有2400萬追蹤粉絲。

(這兩天被社交媒體玩壞了的臉書總裁小札）

（Twitter CEO Jack Dorsey）

對於川普宣布將提告，臉書與推特都未發表評論。

推特是第一個禁止川普發言的平台。

它最初對兩條信息實施了12小時的暫停，它說這兩條信息可能刺激了1月20日就職典禮前後的暴力。

其中一條推特寫道：投票給我的75,000,000名偉大的美國愛國者，美國優先，讓美國再次偉大，在未來很長一段時間內將有一個巨大的聲音。他們不會以任何方式、形狀或形式受到不尊重或不公平的對待！！

推特說，這條信息提到了關於選舉的錯誤說法，可能被視為鼓勵支持者進行暴力抗議，希望推翻選舉結果。

另一條信息是在1月8日發出的，也被推特在其禁令中提及。

這條推特寫道：對於所有詢問的人，我將不會去參加1月20日的就職典禮。

今年1月間，多爾西在一連串推特發文中寫道，雖然外界批評網路世界本來就應該具有海納百川的特質，但封殺川普帳號是正確的決策。

另外，川普的起訴還受到「美國優先政策研究所」的支持，該機構一直力挺川普。

不過也有法律專家對川普的訴訟能否勝訴表示懷疑，認為法律上很難證明第一修正案的言論保護應該擴展到社交媒體平台。

據美聯社報道，在「230條款」保護下，互聯網公司基本上不用為其用戶發表的內容擔責。另外，該條款允許社交媒體服務商移除「不符合其自身標準」的貼子。但川普等政客長期以來主張，社交媒體平台濫用了這一保護，因此應該失去這種豁免。

律師團隊中的John P. Coale表示，”我們會證明這些大公司成為了是政府行為者，因此第一修正案確實適用，我們認為我們會取得勝利。「

前佛羅里達州總檢察長帕姆-邦迪也是律師團隊一員，他認為：很明顯，社交媒體平台一直在聽從國會的命令。

「他們說自己是私人企業，但是事實卻不是，現在人們正受到令人難以置信的不公平待遇！如果你不站出來，那麼下一個就是你，因為社交媒體可以輕鬆讓你閉上你的嘴。」