美國兩黨債務上限之戰對我們的錢有影響嗎？專家建議這樣做避免遭受損失！

目前美國兩黨之間的提高債務上限的鬥爭可能會擾亂市場並對美國經濟造成嚴重破壞。

美國兩黨之間幾個月來一直在爭論聯邦債務上限和提高上限的條件。未能達成協議將意味著政府首次違約。

債務上限實質上是對美國政府借款的上限，目前約為 31.4 萬億美元。自 1 月以來，財政部長 Janet Yellen 一直在採取特別措施避免違約，但她警告說，財政部可能最快在 6 月 1 日就用完其義務的現金。

摩根大通首席執行官 Jamie Dimon 和其他銀行高管警告說，可怕的是——如果沒有達成協議的後果。

這是一個不穩定的情況， 白宮和國會領導人之間正在進行討論。眾議院議長凱文麥卡錫（Kevin McCarthy）上周四（5月18日）表示，談判代表最快可能在本周末就原則上達成協議達成一致，但隨後談判於周五破裂，共和黨代表加勒特格雷夫斯表示白宮的訴求「不合理」。

在 6 月 1 日之前達成協議可能不會造成太大的經濟損失。但由於距離最後期限如此之近，美國可能會像 2011 年那樣面臨信用評級下調的風險。

以下是你需要了解的關於債務上限之戰對你的影響：

是什麼阻礙了談判？

黨派僵局是問題所在。

共和黨人希望通過提高債務上限的交易來削減開支。他們正在推動其他措施，例如為醫療補助增加新的工作要求，並將現有工作要求應用於領取食品券的老年人。

迄今為止，喬·拜登總統拒絕了醫療補助計劃的工作要求。談判還涉及收回未使用的 Covid-19 資金以及加速能源項目許可的過程。

如果美國違約會怎樣？

違約意味著那些欠聯邦政府的錢將拿不回來，至少不能按時拿回來。這影響到包括國債持有人、社會保障金領取者、軍人和醫療保險提供者。

尤其是忽視支付債券持有人可能會導致信用評級公司下調美國國債的評級。這反過來又會導致政府以及日常企業和家庭的借貸成本上升，並且幾乎肯定會導致經濟衰退。

雖然完全違約的可能性不大，但過於接近債務上限仍可能產生後果。2011 年，標準普爾全球評級在一場曠日持久的債務上限辯論後下調了美國評級，這打擊了美國經濟市場並損害了消費者信心。

Principal Asset Management 首席全球策略師 Seema Shah 表示：

「雖然徹底違約將對全球金融市場造成嚴重破壞並增加企業和消費者的借貸成本是不可想像的，但不能忽視與 2011 年類似的美國債務評級下調。即使債務上限僵局帶來的不確定性也可能引發美國風險資產的拋售，並有可能加速經濟衰退。」

新澤西州 Marc Alan Wealth Management 創始人 Marc Lescarret 則表示，美國信用評級「很有可能」再次被下調。

根據房地產公司 Zillow 的一份報告，除了政府借貸成本上升外，這也可能會影響到消費者，抵押貸款利率可能升至 8.4%。

對你的投資意味著什麼？

早在 2011 年，類似的僵局引發了美國政府前所未有的信用評級下調，標準普爾 500 指數在 10 天內下跌了 16%，而 VIX 波動率指數攀升至 48。

「編者註：VIX指數實質上是對標準普爾500指數預期波動幅度的度量。 和任何其他期權的隱含波動率一樣，VIX是以年化的標準差（百分比）形式呈現的。 通過對到期日在23至37天之間的不同標普500指數期權定價模型中的波動率進行加權計算，最終得出30天滾動的隱含波動率，即VIX指數。」

股市正在密切關注兩黨關於債務上限的談判。

就美國國債而言，隨著利率從歷史低位回升，投資者紛紛湧入美國國債，潛在的降級或違約可能是喜憂參半。

在經濟疲軟時期，人們通常會投資國債，因為它們被認為相對無風險。隨著當前形勢的發展，這種情況可能會再次發生。大多數專家預計美國國債持有人在任何違約或降級情況下仍能獲得報酬，只是晚於預期。

在 2011 年標準普爾下調評級後的幾周內，美國國債價格實際上上漲了。儘管這一次不一定會再次發生同樣的事情，但馬薩諸塞州 One Financial Design 的所有者 Julia Colantuono 仍然推薦將它們作為存儲短期現金的地方。

我們可以做什麼準備？

專家表示，擁有多元化的股票和債券投資組合尤為重要。

一些投資者還轉向黃金作為對沖潛在違約或降級的工具。在彭博社最近的一項調查中，超過一半的金融專業人士表示，黃金是他們在違約情況下會購買的東西。根據彭博彙編的數據，5 月份流入黃金交易所的資金已超過 7 億美元。

對於擁有非傳統資產類別（如黃金和加密貨幣）的投資者來說，現在可能是尋找機會的好時機。