美國眾議院通過保護獲得避孕措施的法案！

7月21日，美國眾議院通過了一項保護獲得避孕措施的法案。這項名為《避孕權利法案》的立法以228票對195票獲得通過。該立法尋求將獲得避孕措施的機會編入聯邦法律，允許個人獲得和使用節育措施，並保障衛生保健提供者提供此類產品的能力。

據悉，眾議院快速通過這項法案，旨在聯邦層面保護避孕藥具的獲取權，原因是人們越來越擔心，保守派占多數的最高法院可能會廢除這一權利。

據了解，只有8名共和黨議員投票支持該法案。該法案最終以228票對195票的結果獲得通過。

據了解，該法案由北卡羅來納州民主黨眾議員凱西·曼寧(Kathy Manning)於上周提出。

自上個月，最高法院推翻了羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)，將墮胎問題送回各州，眾議院民主黨人正急於保護他們擔心的隱私權。

在多布斯訴傑克遜婦女健康案中，最高法院法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)的多數派意見推翻了羅伊訴韋德案案件的判決，明確規定該裁決只適用於墮胎問題。

然而，大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)在一份意見一致的意見書中寫道，最高法院可以重新審議使同性婚姻、同性親密行為和獲得避孕藥具合法化的具有里程碑意義的案件，這在全國各地敲響了警鐘。

格里斯沃爾德訴康涅狄格案(Griswold v. Connecticut)於1965年裁決，已婚夫婦有權在不受政府干預的情況下購買和使用避孕用品。

後來，最高法院的艾森施塔特訴貝爾德案(Eisenstadt v. Baird)將同樣的保護擴大到了未婚夫婦身上，托馬斯沒有提到這一案件。民主黨人和婦女權利活動家警告說，權利仍然受到威脅。

該法案明確賦予聯邦政府對各種形式的避孕措施的保護，包括口服避孕藥、宮內節育器和避孕套，包括衛生保健提供者發放這些物品的權利。

它還使州和地方官員因拒絕獲得避孕藥具而面臨民事訴訟。

眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)周三在帶領一群民主黨國會女議員就《避孕權法案》(the Right to避孕法)召開新聞發布會時抨擊了最高法院的這一「激進」決定。

佩洛西星期四在眾議院發表講話時譴責了投票反對該法案的絕大多數共和黨議員：「他們反對節育，但他們支持控制女性。這就是奴役！」

投票支持該法案的共和黨議員有：懷俄明州眾議員利茲·切尼、賓夕法尼亞州眾議員布萊恩·菲茨帕特里克、俄亥俄州眾議員安東尼·岡薩雷斯、紐約州眾議員約翰·卡特科、伊利諾伊州眾議員亞當·金辛格、南卡羅來納州眾議員南希·梅斯、佛羅里達州眾議員瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉查和密歇根州眾議員弗雷德·厄普頓。

密歇根州眾議員麥克萊恩(Lisa McClain)投了反對票，她說，民主黨人散布恐慌只是為了得分。這是一場最好的政治戲劇。因為「不存在『避孕危機』。

德克薩斯州眾議員杜恩(Beth Van Duyne)在眾議院說，該法案「起草得很糟糕，定義也很鬆散，會損害女性健康，讓納稅人的錢直接流向按需墮胎的受益者」。

本周早些時候，眾議院通過了一項保護同性和異族婚姻的法案。47名共和黨人投票支持這項法案，這項法案還廢除了比爾·柯林頓簽署的備受爭議的《婚姻保護法案》，並將合法婚姻定義為一男一女之間的婚姻。

在過去20年里，社會對同性婚姻的看法發生了巨大變化，但反對避孕藥具的反墮胎團體在共和黨人和共和黨選民中仍有影響力。

SBA反墮胎美國協會(SBA anti – life America)主席丹南菲爾瑟(Marjorie Dannenfelser)說，節育法案只是民主黨人的最新伎倆。

然而，這兩項法案在參議院獲得通過的可能性仍然很小。