贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

據CNN報道,來自美國疾控中心專家福奇的最新研判,其接受採訪時表示,一個非常不幸的消息:「在相當長的一段時間內,新冠病毒或許不會在人類社會消失」。傳統的群體免疫概念可能不適用於新冠病毒。

01

福奇重磅發聲:群體免疫可能不適用於新冠病毒!

據美國有線電視新聞(CNN)4月15日最新報道,美國傳染病學專家福奇近日撰文指出,「傳統的群體免疫概念可能不適用於新冠病毒」。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

福奇表示,「這意味著相當長一段時間內,新冠病毒不會在人群中消失」。

對此?首先要弄清一個概念,什麼是群體免疫?

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

圖源:Wikipedia

群體免疫(herd immunity,group immunity),也叫牛群免疫,最早指牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高,表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。

因為,疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數,而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。

如果群體中有 70%—80% 的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

英國首相最先提出群體免疫策略英國政府首席科學官帕特里克·瓦蘭斯(Sir Patrick Vallance)認為,新冠病毒很可能會變成季節性流感般的存在,即每年都會出現。所以英國首相和首席科學官的邏輯是這樣的:核心策略是減少高齡人群受到感染的風險,因為這部分人群抵抗力較差。同時可能伴有多種基礎疾病,很容易從輕症轉到危重症,死亡率就會節節攀高,所以高齡人員要進行自覺隔離以自我保護。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?
圖源:RACGP
但很可惜,福奇認為目前「群體免疫」的策略無法終止新冠病毒從人類社會徹底消失。福奇解釋稱,主要是因為新冠病毒容易發生變異,兩年多來,已經出現了包括德爾塔和奧密克戎在內的5種單獨變種。其次,沒有足夠的人接種疫苗,以及免疫的非持久性,也都會導致新冠病毒長期存在。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

根據倫敦衛生和熱帶醫學院流行病防範和應對中心聯席主任Adam Kucharski博士的觀點,病毒的傳染性越強,就必須有更多的人接種疫苗,以阻止它在社區內蔓延。Kucharski估計,對於像德爾塔變種這樣具有傳染性的病毒,如果我們擁有的疫苗能夠防止85%的病毒傳播,那麼98%的人口將需要接種疫苗。他說,如果疫苗不能在這一程度上防止傳播,那麼就可能無法實現群體免疫。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

此外,群體免疫能否實現在很大程度上還取決於疫苗對病毒傳播的預防程度。還有其他一些因素也需要考慮,比如隨著時間的推移,免疫力的持久性。福奇表示,「不僅是接種疫苗產生的免疫力不是終身的,感染病例引起的免疫力也不是終身的,這意味著我們需要反覆接觸疫苗或感染來保持我們的防禦能力。」

02

瘋了!全新變種狂襲紐約!確診激增60%!

4月13日,紐約州衛生官員宣布,新冠病毒變異株奧密克戎的兩種新亞變種正在紐約州流行。

據《紐約時報》報道,這兩種新病毒為BA.2.12和BA.2.12.1,是由奧密克戎亞型BA.2變異而來。目前占紐約州新冠病例的近81%。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

報道指出,這兩種新變種,傳播力顯然高於具高度傳染力的Omicron變異株BA.2!大家都知道,BA.2正是在全世界範圍掀起第6波疫情的罪魁禍首。而紐約州發現的這輛款新變種,傳染率BA.2還要高出23%-27%!
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

不久之前被世衛監控的XE,也只比BA.2傳染力高10%,也就是說,紐約州發現的這兩款變種,XE更強!有科學在研究其譜系時分析,其中BA.2.12.2有美國和加拿大血統,零號病人很可能就源自北美。
科學家們正密切關注,這兩款新變種除了高傳染力外,會否導致重症
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?
>紐約州病毒學家克爾斯滕·聖喬治(Kirsten St. George)表示:「這只是一個提醒,我們還沒有擺脫新冠病毒的威脅,人們應該繼續採取預防措施,並充分接種疫苗」。紐約州衛生部的伊萊·羅森伯格(Eli Rosenberg)認為,與去年冬季奧密克戎感染病例的陡然高峰相比,現在的病例數量似乎微不足道,但病例率基本上回到了德爾塔時期的水平。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

拜登政府於14日延長了新冠公共衛生緊急狀態,允許美國人在未來三個月繼續獲得免費檢測、疫苗和治療服務。此前的公共衛生緊急狀態原定於4月16日到期。

03

新冠最終走向是「清零」還是「共存」?

福奇認為,新冠變異在不斷加快,我們又沒有像麻疹疫苗、那麼有效的疫苗,接種人群基數也不夠大,群體免疫不是一個讓病毒永久消失的辦法。

他提出來研究病毒spike protein的桿,因為這裡不那麼容易突變,可能研究這裡發明疫苗會比較穩定,以後病毒再變異了,疫苗也能仍然好用。

還有個就是噴霧式疫苗,在呼吸道行程屏障,保護人類,也許以後每天出門前噴一噴,可以形成一個保護層保護呼吸道。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

但是這些都不能確保永遠有效。我們能做的,就是等病毒自動進化,毒性越來越弱。因為病毒的目的不是殺死宿主,而是保證自己活下去。

因此病毒變異到後面並不會引起很嚴重的疾病,他的目的不是殺人,畢竟它還是需要宿主讓它生存。

根據世界衛生組織3月底發布的數據,BA.2 現在占所有測序病例的近 86%,成為了全球新冠病情的主要毒株。比 BA.1 傳染性高出約 30%。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?
圖源:路透社

國衛生安全局 (UKHSA)透露,該變體今年1月19日在英國境內首次被發現,是 BA.1 和 BA.2 的混合毒株。

也因此結合了兩種毒株的遺傳特性——具有來自 BA.2 的刺突蛋白和結構蛋白,但其基因組的 5′ 部分來自 BA.1。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

XE目前包括數百個序列,傳播速度比BA.2高10%。

迄今為止,英國已經發現了637例XE感染病例。

雖然目前XE在英格蘭地區感染人數不足1%,但它發展的速度極快,有形成大流行的潛力。

以色列在 3 月初就發現了兩例「不明毒株病例」,發出了警告,後來被證實是XE。但那時候沒人當回事。

美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

現在,英國感染率創下新高,但他們的心態已經發生了根本的變化;

牛津大學教授詹姆斯奈史密斯(James Naismith)表示,「雖然現在還不是高峰期,只要感染了所有可能被感染的人,這波就會消失。」

美國也不好受,今年多數國家取消防疫,特別是全民摘下口罩,是 BA.2 及其他毒株迅速攀升的主導因素。不過,美國表示,已經感染過奧密克戎 BA.1 的人不太可能再感染 BA.2 了,因為抗體讓他們產生了免疫力。世界衛生組織上個月確認了這一說法,即 BA.1 的感染為人體提供了對 BA.2 的顯著保護。
美國變了?傳染病專家福奇CNN發聲:不贊同群體免疫政策!So是「清零」還是「共存」?

UKHSA 首席醫學顧問霍普金斯教授(Susan Hopkins)表示,新冠重組變體事實上並不罕見,特別是像當前這樣,多種變體同時傳播的時候。大多數情況下,這些重組變體來得快,亡得也較快,除非是毒性、傳播優勢特別突出的。小編認為,群體免疫要麼都感染,自己產生抗體,要麼大家都打疫苗產生。目前疫苗也不是很有用(無法根絕病毒傳播),所以自己感染產生抗體也可以有利於群體免疫。大家可以自行判斷,這可能又會引發「清零」與「共存」的巨大爭論。

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自奮鬥在USA,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註