贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

孩子太熊,美國學校恢復”木槌打屁股”體罰政策:家長強烈要求的!

美國卡斯維爾學校的孩子們,最近估計要氣暈過去了,

學校表示,「應家長強烈要求」,要恢復20年前的體罰政策:用棒槌打屁股!

自動草稿

卡斯維爾是密蘇里州一個不到4000人的小鎮,靠近阿肯色州邊境。

2001年,為了順應美國去體罰化的趨勢,巴里縣學區禁止所有學校體罰,保住了1900個學生的屁股和手心。

卡斯維爾的小學、初中和高中都不允許打學生,校長辦公室里鬼哭狼嚎的聲音少了很多。

自動草稿

在當時看來,這個禁令是進步的,是為學生們著想,
但有些家長們表示無法理解……

「你們怎麼可以不體罰孩子呢?這怎麼管得住他們?!」

學區負責人默林·約翰遜(Merlyn Johnson)說,卡斯維爾是一個非常保守的社區,自從他上台後,就不停聽到家長們的抱怨。

自動草稿

「家長們總問,『你們為什麼不打我家孩子了?』 我們說,『我們不能打,因為政策不允許。』 」

「我們和家長做了很多交談,但還是不停收到家長讓我們體罰的請求。」

家長想體罰的原因很簡單:
他們相信用棍棒才能教會孩子規矩,家裡教了,學校不教,效果不會好。

自動草稿

和大部分人認知里的不同,美國雖然在保護兒童上很嚴格,但並不禁止公立學校打學生。

自第一所學校在這片陸地上建立起來,體罰就沒有停止。
大多數時候,老師們是把學生按在桌上打屁股,用的懲戒教具都形成了統一,是一種長得很像國內洗衣棒的板子。

自動草稿

自動草稿

1977年,有人開始質疑這麼做合不合理。那人就是被打得屁股開花的14歲少年,詹姆斯·英格拉漢姆(James Ingraham)。

因為沒有按要求及時離開學校禮堂的舞台,老師把英格拉漢姆逮到校長辦公室,要求校長懲戒他。

校長讓他彎腰趴下,男孩死都不肯,最後被老師們面朝下按在桌子上,校長用棒槌狠狠打了他20下。

自動草稿

那次體罰非常嚴重,英格拉漢姆在家躺了足足11天。
他和父母指控學校實施「殘忍和不尋常的懲罰」,上訴到佛羅里達州法院,最後一路起訴到最高法院。

然而,最高法院並不幫他們。判決明確地指出,學校體罰沒有違憲,除非這些懲罰是「有辱人格或特別惡劣的」。

自動草稿

不過,學校體罰是否合理,要由各州決定。
最高法院把體罰權下放到各州,由州政府考慮它是否合法。

之後幾十年,越來越多州明令禁止學校體罰,但保守的美國南方仍有19個州允許體罰,包括密蘇里州、肯塔基州、田納西州等。

自動草稿

和禁止體罰的州相比,允許體罰的州在總人口的兒童比例上更高,僅2013到2014學年,全美就有10.6萬名兒童在公立學校受到體罰。

這樣的氛圍下,卡斯維爾的家長們想要恢復體罰也就不奇怪了,他們覺得,老師打孩子很正常。

自動草稿

學區負責人默林·約翰遜做了三場匿名調查,詢問老師、家長和學生,對學校最大的擔憂是什麼。
他們都回答是學生糟糕的行為和紀律管理。

「於是,我們開始思考能做什麼。體罰是其中一個手段。」 約翰遜說。

很多人(肯定不包括學生)提到「老式紀律管理」,也就是打屁股。

他們說這是最有效直接的手段,只要學校肯實施,校園風氣立刻會變好。

自動草稿

於是,今年6月份,卡斯維爾學校董事會批准新政,推翻之前的禁令,允許學校使用體罰。

不過,打孩子也不是亂打,是要有講究的。

政策限制了體罰工具,必須是光滑的木質棒槌。
它的長度有小臂長,厚度兩三厘米,不能太重,上面也不能裝別的東西。

自動草稿

打學生只能打屁股,絕對不能打頭和臉。低年級的學生打一兩下,高年級的學生最多打三下。

「體罰學生必須由校長執行,而且現場只能有一個目擊者。」 政策寫道,「不允許在有其他學生的地方體罰。」

「體罰必須是在其他懲罰手段都無效後才做的,體罰不應造成身體傷害。嚴禁打學生的頭或臉。」

自動草稿

約翰遜說,他們已經向家長發出文件,只有得到他們的書面許可後,才能把孩子列入「可體罰名單」。
如果他們嘗試了體罰後,感覺不太好,每個家庭可以自由地退出。

「我們尊重每一個家長的決定,不管是加入還是退出。」 約翰遜告訴媒體。

「很多家長都感謝我們的這項政策。也許社交媒體上的人聽說我們有體罰政策,會感到震驚,但我遇到的大部分人都非常支持。」

自動草稿

除了體罰孩子外,約翰遜還打算建立「成功學院」,幫助不適應學校環境的學生。他們還施行了一項反對手機和上網設備的政策,讓學生專註學習。

總之,這所學校會變得越來越傳統,就像幾十年前那樣。

卡斯維爾學校的體罰政策上新聞後,美國網友們紛紛吐槽,體罰根本就是虐待兒童。

「如果他們敢碰我的孩子一根手指,我就起訴他們虐待。」

自動草稿

「 『有很多家長感謝我們。』 這種話通常都是正在經歷認知失調的人說出來的,因為他們知道自己站在錯誤的那一邊。」

自動草稿

「我媽曾經就收到過那樣的文件,她高高興興地簽下同意書,允許老師體罰我。幸運的是,我的學校最後沒打一個孩子。
現在,我不怎麼跟我媽說話了。」

自動草稿

「學校這是告訴學生,問題可以通過打人來解決。嗯,沒錯,未來這個地方的暴力肯定會變少的啦。」

自動草稿

得克薩斯大學的人類學教授伊麗莎白·基瑟夫(Elizabeth Gershoff)在2016年研究過美國公立學校的體罰現狀。

結果發現,不管是短期內教會學生規矩,還是長期內改變他們的道德行為,體罰都完全沒有效果。
它還會起到反作用,被體罰的學生會表現出更多攻擊性,更頻繁地違紀,可能是為了報復老師。

自動草稿

被體罰過的學生,會有更多的心理問題,更差的親子關係,更糟糕的學習成績。
學生就此進入惡性循環,出格的行為越來越多。

為了保護人的尊嚴和肉體,美國軍事訓練中心、美國監獄、兒童保育中心、少年拘留所都是禁止體罰的,唯一一個允許體罰的機構,竟然是公立學校。

自動草稿

這聽上去有些荒唐,但又情有可原。多年來,未成年學生被當作不完全的人,可以打屁股訓誡,到現在更人性化的社會,這種思維慣性仍然沒有停止。

卡斯維爾學校的學生們算是倒霉了。
不知道未來,會不會有人再次上告最高法院,控訴體罰不合理呢?

自動草稿

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自英國那些事兒,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註