2018年美國宜居首府排名
移民美國，究竟哪裡才是理想居所？想必揣著美國夢的每一個移民都會想過這個問題，大多數華人來到美國都會選擇交通便利、教育醫療發達、就業機會多、生活舒適、多元文化交融的首府城市。美國50個州如此多的首府城市，哪一個才是你的理想家園？2018年WalletHub的一份研究報告揭秘了哪些首府城市才是宜居之地。
州首府不僅僅是為了立法。 通常他們是繁榮的城市，具有很多經濟和文化價值。 事實上，他們可能是美國生活最好的地方。 但並非所有州首府都是相同的。 儘管他們中17個州是本州最大的城市，但最大的人口並不總是代表最好的生活質量。 一些首府的貧困問題猖獗。 例如，相對於整個美國12.7％的貧困人口，康涅狄格州哈福德有超過30％以上的人口生活在貧困中。
為了確定哪個州的首府是最好的家園，WalletHub用價格與負擔能力，經濟實力，教育健康質量和整體生活水平幾個方面的51個關鍵指標對50個州進行了全面比較。 該數據涵蓋了從生活成本、K-12學校系統質量到景點數量許多範疇。 下面請看WalletHub的調查結果、來自研究小組的專家見解和對他們研究方法的全面介紹。
一、主要發現
2018年最佳州首府排名表
| 綜合排名 (1=最好) |
城市 | 州首府指數 | 可負擔能力排名 | 經濟生活水平排名 | 教育衛生質量排名 | 生活質量排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Austin, TX | 67.73 | 7 | 3 | 2 | 4 |
| 2 | Madison, WI | 64.67 | 26 | 6 | 1 | 5 |
| 3 | Boise, ID | 63.15 | 8 | 11 | 8 | 9 |
| 4 | Lincoln, NE | 63.03 | 9 | 8 | 4 | 18 |
| 5 | Bismarck, ND | 61.63 | 3 | 1 | 21 | 36 |
| 6 | Raleigh, NC | 60.89 | 4 | 10 | 16 | 23 |
| 7 | Denver, CO | 60.53 | 41 | 7 | 12 | 3 |
| 8 | Salt Lake City, UT | 60.47 | 16 | 12 | 11 | 11 |
| 9 | Juneau, AK | 58.27 | 15 | 2 | 17 | 37 |
| 10 | Concord, NH | 58.25 | 6 | 13 | 22 | 31 |
| 11 | Columbus, OH | 58.19 | 12 | 30 | 23 | 10 |
| 12 | Helena, MT | 58.06 | 19 | 9 | 10 | 33 |
| 13 | Olympia, WA | 57.10 | 25 | 22 | 7 | 21 |
| 14 | Oklahoma City, OK | 56.48 | 2 | 14 | 36 | 24 |
| 15 | St. Paul, MN | 55.83 | 34 | 24 | 9 | 20 |
| 16 | Cheyenne, WY | 55.82 | 1 | 4 | 39 | 43 |
| 17 | Montpelier, VT | 55.76 | 30 | 20 | 3 | 28 |
| 18 | Pierre, SD | 55.39 | 13 | 17 | 19 | 34 |
| 19 | Des Moines, IA | 55.33 | 11 | 36 | 20 | 29 |
| 20 | Phoenix, AZ | 55.16 | 22 | 25 | 25 | 15 |
| 21 | Atlanta, GA | 55.11 | 29 | 42 | 15 | 7 |
| 22 | Nashville, TN | 54.56 | 20 | 15 | 33 | 16 |
| 23 | Annapolis, MD | 53.34 | 31 | 32 | 18 | 22 |
| 24 | Jefferson City, MO | 53.31 | 10 | 16 | 38 | 41 |
| 25 | Salem, OR | 53.28 | 38 | 18 | 13 | 27 |
| 26 | Santa Fe, NM | 53.27 | 31 | 21 | 30 | 17 |
| 27 | Sacramento, CA | 53.00 | 43 | 26 | 26 | 8 |
| 28 | Honolulu, HI | 53.00 | 50 | 5 | 5 | 1 |
| 29 | Springfield, IL | 52.90 | 5 | 23 | 37 | 40 |
| 30 | Boston, MA | 51.33 | 49 | 29 | 6 | 2 |
| 31 | Albany, NY | 51.21 | 45 | 39 | 14 | 12 |
| 32 | Columbia, SC | 49.97 | 33 | 43 | 27 | 19 |
| 33 | Tallahassee, FL | 49.95 | 37 | 40 | 24 | 26 |
| 34 | Topeka, KS | 49.61 | 17 | 28 | 34 | 46 |
| 35 | Lansing, MI | 49.41 | 21 | 34 | 32 | 39 |
| 36 | Richmond, VA | 48.07 | 42 | 41 | 44 | 6 |
| 37 | Augusta, ME | 47.91 | 40 | 27 | 28 | 42 |
| 38 | Indianapolis, IN | 45.66 | 27 | 46 | 42 | 30 |
| 39 | Frankfort, KY | 44.75 | 14 | 37 | 48 | 45 |
| 40 | Harrisburg, PA | 44.68 | 39 | 48 | 40 | 14 |
| 41 | Dover, DE | 44.49 | 28 | 38 | 43 | 48 |
| 42 | Little Rock, AR | 44.28 | 23 | 33 | 45 | 47 |
| 43 | Charleston, WV | 43.94 | 18 | 31 | 46 | 50 |
| 44 | Baton Rouge, LA | 43.15 | 36 | 35 | 49 | 32 |
| 45 | Carson City, NV | 43.08 | 46 | 19 | 41 | 49 |
| 46 | Providence, RI | 42.17 | 47 | 47 | 29 | 13 |
| 47 | Montgomery, AL | 40.52 | 24 | 44 | 50 | 38 |
| 48 | Jackson, MS | 40.43 | 35 | 45 | 47 | 44 |
| 49 | Hartford, CT | 38.72 | 48 | 49 | 31 | 25 |
| 50 | Trenton, NJ | 38.70 | 44 | 50 | 35 | 35 |
Austin, TX
Albany, NY
Trenton, NJ
Atlanta, GA
Raleigh, NC
Columbia, SC
Tallahassee, FL
Nashville, TN
Springfield, IL
Harrisburg, PA
二、諮詢專家
生活在州首府有許多好處，但也會有折衷。 為了更深入地了解，我們諮詢了一個專家小組在以下關鍵問題上考慮他們的想法：
1.生活在州首府有什麼好處和弊端？
2.在評估最佳適宜居住州首府時，前五個指標是哪些？
3.免除政府建築物的地方財產稅對首府城市的財政健康有怎樣的影響？
4.首府城市居民是否更有可能參與政治活動，其他一切也都是平等的嗎？
被調查研究小組成員由包括密歇根大學Mary C. Bromage 學院組織行為學、公共政策和工商管理教授Janet A. Welss， 印第安納波利斯大學政治學助教Laura Merrifield Wilson等在內的15名專家構成，小編為讀者詳解了其中兩位專家的問題解答。
（一）Janet A. Welss
密歇根大學Mary C. Bromage 學院組織行為學、公共政策和工商管理教授Janet A. Welss
1.生活在州首府有什麼好處和弊端？
州首府是州立法機構，法院和州立機構總部的基地。因此，州政府在首府僱用了許多專業人士 – 導致形成受教育程度較高的人口分布和穩定的就業市場。 州首府也吸引了許多擁護政策關注時事的全州性組織， 這些也增加了專業人士的就業機會。
2.在評估最佳適宜居住州首府時，前五個指標是哪些？
與其他任何社區一樣：衛生保健，教育，住房負擔能力，交通方式，經濟機會，文化多樣性。
3.免除政府建築物的地方財產稅對首府城市的財政健康有怎樣的影響？
政府建築的財產稅豁免減少了地方政府提出的財產稅收入，這些減免可以通過銷售或所得稅等其他財政收入來源進行平衡。 這種減少也被居住在首府和繳納財產稅的州政府僱員，以及被吸引著像擁躉組織、顧問或承包商等接近州政府的經濟發展所抵消。
4.首府城市居民是否更有可能參與政治活動，其他一切也都是平等的嗎？
州首府可能會擁有更多活躍的媒體組織去報道關於州政府官方行動的新聞。因此，州首府的居民可能比州內其他地方的普通公民更了解州內的政治情況。
（二）Laura Merrifield Wilson
印第安納波利斯大學政治學助教Laura Merrifield Wilson
1.生活在州首府有什麼好處和弊端？
居住在首府城市非常明顯的好處是地理位置。這是州政治活動真正發生的地方，在立法會議期間，所有活動、焦點和關注對於我們來說都在首府。它在經濟上不僅是好的，而且從聲譽的角度來看也有優勢，在那裡人們將州政府的內部運作會馬上與城市本身聯繫起來。 不幸的是，缺點也可以說完全相同。
特別是在印第安納州 – 因為印第安納波利斯是迄今為止最大的城市，也是在一個整個鄉村為主的州首府 – 它在城市居民和城市之外州內其他地區居民之間創造了仇恨。許多州立法議員反對首府，聲稱這個城市從州政府拿走了超過它本身應得的公平分配的的份額，而城市中的居民則認為，我們首府努力直接得到的經濟繁榮和增長被不公平地偏向了州里其他地區。
2.在評估最佳適宜居住州首府時，前五個指標是哪些？
一些州首府正在蓬勃發展，另一些經濟增長滯後。最好的指標包括失業人數，犯罪統計，家庭收入水平，公立學校排名和人口增長。 每一項指標都能表明該地區是正在蓬勃發展，還是落後於該州其他地區。
3.免除政府建築物的地方財產稅對首府城市的財政健康有怎樣的影響？
政府建築物的財產稅豁免影響了城市的財務狀況，基於免稅房產的價值和數量，當然最重要的是徵收房產稅的百分比。一個擁有許多昂貴和寬闊建築物的首府城市，對一次性全付的財產稅沒有貢獻 – 尤其是在一個更依賴財產稅而不是銷售稅的政府體系中 – 無疑比擁有較少建築物、免稅價值較低、較少依賴如稅收的首府會遇到更大的財政障礙。
4.首府城市居民是否更有可能參與政治活動，其他一切也都是平等的嗎？
生活在州政治活動豐富的首府城市，有助於推動居民在自家後院就關注並更多地參與正在討論，辯論並最終表決的州府議題。 儘管這些公民在法律上沒有比州內其他人有更多的權利，因為首府在政治上受到更多的關注，而且作為州政府的政治中心，這使他們更容易參與其中。
三、研究方法
為了確定最適宜居住州首府，WalletHub用四個關鍵維度對所有50個州進行了比較：1）負擔能力; 2）經濟生活水平; 3）教育衛生質量; 4）生活質量。
我們使用編製的51個相關度量標準評估這些維度，下面列出了它們的相應權重。 每個指標都按100分制進行評分，其中100分代表最宜居的州資本。 標有星號（*）的指標數據僅在州級可用。 對於標有兩個星號（**）的度量標準，我們使用人口的平方根來計算人口規模，以避免過度補償城市間的微小差異。然後，我們確定所有指標中每個州的資本加權平均值，以計算其「國家資本指數」，並使用所得指標對我們的樣本進行排序。
1.負擔能力 – 總分：25
生活成本：雙倍權重（〜10.00分）
中等家庭收入：雙倍權重（〜10.00分） 註：該指標是根據生活成本進行調整的。
住房成本：權重（〜5.00分） 註：此綜合指標計算如下：（平均房價/年均家庭收入）; （平均租金價格/年均家庭收入）
2.經濟生活水平 – 總分：25
人口增長：權重（〜1.79分）
收入增長：權重（〜1.79分）
信用評分中位數：權重（〜1.79分）
收入不平等：權重（〜1.79分）
借貸占家庭平均收入的比例：權重（〜1.79分）
生活在貧困線以下的人口比例：權重（〜1.79分）
房屋擁有率：權重（〜1.79分）
資不抵債的房屋比例（負資產）：權重（〜1.79分）
失業率：權重（〜1.79分）
不充分就業率：權重（〜1.79分）
房屋贖回率：權重（〜1.79分）
破產率：權重（〜1.79分）
建築許可活躍度：權重（〜1.79分） 註：這一指標衡量的是人均新增單位建房許可的數量。
州、地方和聯邦政府僱員的比例：權重（〜1.79分）
3.教育衛生質量 – 總分：25
K-12學校系統質量：權重（〜1.56分） 註：這一指標衡量的是GreatSchools.org用高於平均分評定的公立學校的比例。
平均大學得分：權重（〜1.56分） 註：此指標基於WalletHub報告中的數據。
排名前973的大學數量：權重（〜1.56分） 註：此指標基於WalletHub報告中的數據。
學士以上學位的成人比例：權重（〜1.56分） 註：「成年人」包括25歲及以上人口。
擁有健康保險的人口比例：權重（〜1.56分） 註：「人口」包括16歲及以上。
公立醫院體系質量：權重（〜1.56分） 註：該指標基於醫療保險和醫療補助服務中心的數據。
人均醫院病床數：權重（〜1.56分）
早死率：雙倍權重（〜3.13分） 註：此指標衡量的是潛在生命損失的平均年數。
嬰兒死亡率：權重（〜1.56分）
成人健康狀況比例：雙倍權重（〜3.13分） 註：該指標基於疾病控制和預防中心進行的健康調查。 「良好健康」包括「良好」，「非常好」和「優秀」健康的反饋。 「成人」包括18歲及以上的受訪者。
成人肥胖率：權重（〜1.56分）
身體活動不足：權重（〜1.56分）
低體重的新生兒比例：雙倍權重（〜3.13分）
4.生活質量 – 總分：25
千禧年新居民比例：權重（〜1.09分）
景點數量：權重（〜1.09分） 註：「景點」包括動物園，博物館和劇院等。
人均夜生活方式**：權重（〜1.09分）
人均餐廳數**：權重（〜1.09分）
評分值超過4.5星的價格實惠的餐廳：權重（〜1.09分）
人均酒吧數**：權重（〜1.09分）
人均咖啡店數**：權重（〜1.09分）
人均電影院數**：權重（〜1.09分）
人均健身中心數**：權重（〜1.09分）
可行走的能力：權重（〜1.09分） 註：此指標基於Walk Score的數據。
腳踏車得分：權重（〜1.09分）
使用公共交通工具：權重（〜1.09分）
平均上下班時間：權重（〜1.09分）
交通事故的可能性：權重（〜1.09分） 註：該指標衡量的是與美國平均值相比發生交通事故的可能性。
人均駕駛死亡率：權重（〜1.09分）
平均每周工作時間：權重（〜1.09分）
天氣溫和度：權重（〜1.09分） 註：此指標基於WalletHub對有最佳和最差天氣的城市排名。
空氣質量：權重（〜1.09分）
體育迷友好程度：權重（〜1.09分） 註：此指標基於WalletHub的「最佳體育城市」排名。
暴力犯罪率：雙倍權重（〜2.17分）
財產犯罪率：雙倍權重（〜2.17分）
數據來源：
用於創建此排名的數據搜集來自美國人口普查局，勞工統計局，住房和城市發展局，聯邦調查局，社區和經濟研究委員會，Chmura經濟與分析委員會，ATTOM Data Solutions（RealtyTrac ），TransUnion，GreatSchools.org，醫療保險和醫療補助服務中心，衛生資源和服務管理局，疾病控制和預防中心，County Health Rankings，Walk Score，Zillow，美國法院行政辦公室，國家公路交通安全管理局 ，Allstate保險公司，Yelp，TripAdvisor，美國環境保護局和WalletHub research。
看到這裡，想必很多讀者都被專家搞蒙圈了，這麼多指標想必也是仁者見仁智者見智。你認為哪個城市更適合居住，你會關注哪些指標，大家不妨留言探討。
