美國總統選舉預測～川普必敗！四年前的那隻黑天鵝估計得了新冠飛不回來了
作者：Gary
美國亞特蘭大市資深IT專家
完全*主觀*的觀察和感覺，候選人特朗普和拜登好壞，政策是否有利等不在討論之列。
先直接說預測結論：
拜登會毫無懸念當選，民主黨大獲全勝！媒體第二天會用 landslide 甚至 tsunami 來形容這次選舉！
2016年特朗普「意外「當選。四年後的今天，我覺得情勢已經大不相同。
1. 社交媒體已經大不相同。
2016年可以說是第一次大規模社交平台影響選民巨大的開始。當希拉里還在電視上漫天撒廣告的時候，特朗普的團隊已經通過大數據挖掘臉書等社交媒體，精準計算出每個選民的政治傾向，從而又精準的投放政治廣告。誇張點說，有點兒像降維打擊。另外，不利於希拉里的各種謠言漫天飛舞。臉書和推特在當時是不進行任何干預的。
沒有社交平台的年代，媒體總體來說是有所謂的 Journalism 的，不會隨便造謠傳謠。但是自媒體的社交平台，則是造謠和傳謠的最佳利器！吃瓜群眾最喜聞樂見的不是 Truth 和 Facts 而是各種 Conspiracy。很多謠言製造工廠快速建立了網站偽裝成新聞網站。傳播起來，看哪個群體容易輕信又容易情緒激動的轉發，就製造她們想聽的謠言就好。「新聞」第一次掌握在了「群眾」的手裡。人是有偏見的動物。具有大量 Journalists 的機構，如果報導的100個新聞裡面出現一次失誤，絕對是Fake News。而100個「小道」消息裡面哪怕有一個真的，那麼對第101個的本能反應仍然是信。
然而2020年，情況發生了明顯的變化。谷歌通過演算法，抑制了造謠工廠的新聞搜索排名。臉書和推特發現造謠傳謠賬號乾脆封號，另外，因為關係到國家的未來，不再承接政治廣告業務。這些及其不利於特朗普團隊，他自己的賬號都由於轉發謠言差點被封掉。社交平台有沒有權利這麼做，是不是違反了第一修正案等，是另一個話題。但是這個變化，氣的共和黨議員「Lying Ted」跳腳，可知這種變化對誰有利對誰不利。即使在中國人圈子用的微信里，大家應該能明確感覺到跟四年前對比的變化。謠言對比四年前很難傳播！
2. 民主黨出票率（turnout）大不相同！
四年前，希拉里的投票群眾們認為像特朗普這樣的人怎麼可能當選！完全錯估了特朗普的動員能力。我的一位民主黨朋友本來支持 Bernie，希拉里明顯不是他的菜，棄權。但是他意識不到總統選舉是個 binary 選擇，你不選這道菜，那麼等於你選了另外一盤，必須吃四年。特朗普當選後，他意外加後悔，可惜晚矣。從今年的早期投票統計來看，現在的民主黨出票率那是相當的高！而共和黨那裡原來就已經很高了，現在再提高有限。
People line up to cast their ballots during early voting for the upcoming presidential elections outside of The Atlanta Hawks’ State Farm Arena in Atlanta, Georgia, U.S., October 12, 2020. REUTERS/Chris Aluka Berry
3. 新冠疫情帶來的問題不利於特朗普。
本來，疫情開始的時候，如果特朗普稍微謙虛一點，告訴大家對待疫情要謹慎，相信科學，照顧好自己和家人，共克時艱等等一類的客套話，這個鍋不但不用背而且變成了一個國難當頭時的領袖。可惜特朗普不服，而這個病毒專治各種不服。
人變老的過程中，必然逐漸喪失年輕時的理想或者烏托邦而變得保守。老年團體本來是特朗普的大本營。結果疫情泛濫，老年群體不可能像年輕人那樣還出去浪，非常不滿意。特朗普丟掉了相當一部分的支持者，外加死掉的20多萬都是老人。而同時，年輕人今年投票率非常高。年輕人裡面幾乎一水的民主黨。這種變化與四年前大不相同！對共和黨相當不利。
4. 最後一個， 目前特朗普的絕大多數民意調查大幅落後。
這個當然不是原因。當然，2016年大選民調也幾乎沒有幾個預言特朗普贏的。似乎民調的準確性非常爛。說好的科學呢？你說你感到萬分沮喪，甚至開始懷疑人生。
所以群眾們一朝被蛇咬，十年怕井繩。但是我覺得大家要相信科學是可以自我修正提高的。2016年民調不準，民調機構發現主要有兩大原因。
一個是，電話調查的對象，過於集中在受教育程度高的人群里。而受教育程度高的群體，民主黨傾向明顯。那麼民調結果自然會偏向民主黨。民調怎麼選調查群體和怎麼糾偏是個大問題。這就像你調查了一群廣西柳州人，問他們喜歡不喜歡螺獅粉。嗯嗯嗯，喜歡喜歡。最後得出80%的人喜歡螺獅粉一樣（實際上當時我第一次接觸這貨是下班回家，推開門之後以為廁所堵了，整個家裡淹沒了，差點沒熏暈過去！三天開著窗子沒睡好覺！這東西明明應該歸類到化學武器一類的，誰製造，運輸，使用，應該蹲八年監獄！）。
扯遠了扯遠了，從螺獅粉再回到美國大選吧。
現在民調機構都加了相關權重糾偏。另外一個重大原因是，當時民調本質問的是一種 intention（傾向），但是沒有考慮到是否有多麼堅強的意志去投票。但是最後按投票算而不是你怎麼想怎麼傾向。今年，民主黨同樣調動起來了，共和黨沒有優勢。現在幾乎所有的民調都一邊倒的認為拜登大幅領先。
至於民調到底準不準，可以看看2016年後，2018年的中期選舉。不是一般的准！我覺得今年的民調也是準的。
好的，這就是一名IT程序猿從數據和理性上的分析，川普今年夠懸，歡迎拍磚留言懟人啊～
