選票出錯？ 紐約市長初選結果被取消，民主黨人還能領先嗎

6月29日，紐約市選舉局公布了黨內初選的初步統計結果，亞當斯（Eric Adams）暫為民主黨市長參選人首位，加西亞（Kathryn Garcia）緊隨其後。

然而此次結果卻鬧出「烏龍」事件，在公布結果僅數小時後又於當晚緊急撤下。

就在初步計票結果發布後不久，亞當斯在一份聲明中說，「計票結果有嚴重的問題」，他的競選團隊正在向選舉委員會尋求答案，需要解釋清楚為什麼周二的總票數比上周高出近14.2萬張，市選舉局需要解釋如何大規模增加選票，或者是否存在其他違規行為，同時呼籲在必要的情況下由法庭監督計票。

不過根據幾次民調結果，在紐約市長民主黨內候選人中，亞當斯一直處於排名第一。

有人說他是除了性別以外，各種「政治正確」的最佳代表，你認同嗎？

布魯克林區區長埃里克·亞當斯 (Eric Adams) 6月22日在紐約市市長競選的民主黨初選中領先，亞當斯獲得了31.7%的選票，超過253,000名選民將他奉為首選。

他很有可能成為下一任紐約市市長。

亞當斯履歷

亞當斯是地道的紐約人。雖然他出生於南牙買加，但是在他很小的時候，便舉家搬遷至紐約。

他畢業於馬里斯特學院並獲得公共管理碩士學位，同時還獲得了紐約市技術學院和約翰傑刑事司法學院的證書。

他目前住在Bedford-Stuyvesant已超過了20多年。

亞當斯幼年十分坎坷，他和其他5個兄弟姐妹被單身母親撫養長大，從小生活在隨時被趕出家門的恐懼中。

當15歲的他在地下室被警察無故毆打時，就立志要改變紐約警察暴力執法的問題。

之後他加入「臭名昭著」的紐約警察局，並成為了該警局最敢說真話的警官之一。

1980至1990年代，紐約街頭的犯罪率極高，亞當斯穿著防彈背心在街頭巡邏維持治安，閑暇時與民權倡導者肩並肩一起抗議警察的不良行為，並成為了100 Blacks in Law Enforcement Who Care的創始人。

後來他晉陞為隊長，參與建立了紐約市第一個犯罪跟蹤系統，在公共安全方面取得了歷史性的進步。

從紐約警察局開始，他一步步走到了州參議院。

同時他成為首位擔任參議院國土安全委員會主席的有色人種。

2013年，亞當斯當選為布魯克林區區長。並於2017年連任。

作為美國最大縣之一的第一位黑人領袖，亞當斯可以說是為當地操碎了心。

當新冠病毒襲擊紐約時，亞當斯將床墊搬進了辦公室，幾乎24小時為防疫和恢復經濟而努力工作。

為什麼選民會選他

亞當斯分享了他作為市長計劃實施的100多件事，以確保更美好的未來，同時解決當前的挑戰和過去的不平等。

他認為目前紐約最大的問題在於：政府效率低下而導致社會不公正。

作為市長，他將正面應對不斷上升的犯罪率，他許下諾言，一年之內改善紐約的街頭暴力隱患。

（布魯克林區區長埃里克·亞當斯在皇后區長大，並在選舉中經常強調他的工人階級背景）

他從小就是警察暴行的受害者，成為警察後，感受到的警察內部嚴重的「種族主義」。他將打擊警察的不當執法行為。嚴控槍支暴力、暴力犯罪和仇恨犯罪——以確保紐約人的安全。

最後小升華一下

亞當斯目前最被人詬病的是在恢復警察「攔阻搜身」（stop-and-frisk）的執法問題上。

關於這件事，極端共和黨人和極端民主黨人都不是很滿意。

共和黨部分人認為亞當斯不想恢復警察「攔阻搜身」的執法政策，想讓紐約市繼續「爛」下去。

民主黨部分人則認為亞當斯是叛徒，為了討好共和黨想要恢復警察「攔阻搜身」的執法政策，這是助漲警察暴力執法的舉措。

但其實亞當斯在採訪中特地聊起過這個問題。

採訪中他說道：「恢復攔阻搜身」這個詞並不準確，我之前在聯邦法院曾經為警察部門濫用「攔阻搜身「作過證，但我同時也覺得如果警察看到有人非法持槍，我希望警官能夠質疑那個人：「你拿那把槍做什麼？」。如果我們告訴警察你不能質問人，那就是在危及城市的安全。我的意思是，警察必須在遵守規則的前提下對潛在的危及城市安全的事情做出一定回應。」

所以你可以看到，無論你說什麼，都沒人滿意。

這大概就是政治和社會的本質吧，希望每一個參與政治的人都能保持「客觀公正」，雖然知道這樣很難。